空间站是一种能让人在其中长时间生活、进行科学研究的航天器。它主要分为单模块和多模块两种:单模块是一次性整体由航天运载器运进太空的,由于携带体积和重量的限制,不会很大。多模块则是为了扩大空间站的体积和扩展功能,分多次运进太空并进行对接的。 空间站的发展历史已经极为悠久了,早在1869年就有人提出了类似的设想。当美国率先完成登月计划后,苏联与其的太空竞赛落败,转而研究其他航空方向,以保证自己的优势和开发更多资源。空间站也是其重要的一个方向。而到了1971年,苏联成功发射了世界上首个空间站礼炮1号,但美国也紧随其后在1973年成功发射了天空实验室号。两国都因此获得了许多珍贵的研究资料。 得到好处的两国在空间站退役后,自然是不会放弃这个优势。苏联在1986年发射了和平号核心舱,陆续在后续10年时间将后续组建送入太空组装。直到2001年退役,期间有包括美国的多国的宇航员都在其中停留过。而美国自然也不甘示弱,1998年由美国提议,16个国家合作的国际空间站核心被送入太空,从2001年到2017年,其内一直保留有至少3名成员。 讲到这里大家也发现了一些问题:一、组建空间站不仅费时费力,其中耗费的财富就算是国家层次也是不容易拿出来的。二、如今只有一个空间站还在运转。三、空间站的寿命并不长,而国际空间站从组建完成到现在也有快20年了。四、即使如此,有这项能力的国家也不惜花费时间与金钱来保证自己的优势。 依靠以上这些,可以分析一下这个问题:目前中国独立组建的空间站发展局势大好,预计2022年可以投入使用。但是,其他国家至今是没有组建新空间站的动静。他们也只是尽力在延长国际空间站的寿命,期望它能工作的更久。他们各自掌握一部分技术,或是掌握着资金。并且看起来短时间不会有新的动作。 所以可以预见在中国的开始服役,而他们的退役后,会有几年的空挡,中国会是唯一拥有太空站的国家。而其他国家,尤其是美、俄等拥有过空间站的国家,是绝不会放任这种垄断的。猜测他们有两种措施:一、尽快组建新的空间站。二、与中国达成协议,用一部分利益换取部分使用权。个人认为,后者可能性大一些,毕竟后者省时省力,具体要看中国开什么价了。不过这个好处肯定是大的,而且也会给他们一些限制,例如一些研究我能做你不能做,要不就共享成果之类的。