美日首脑会晤大谈中国，日本铁了心要与中国为敌？

　　4 月 16 日拜登与菅义伟会晤，随后发表的美日联合声明里，其中尤为醒目的便是我国的台海问题，美日此举，显然正在给台海蒙上一层战争的阴云。日本这是铁了心要与中国为敌？
　　我个人对此的看法是日本又开始赌国运了啊，咱不得不说日本人是真的爱死了赌国运，赌徒心理深入骨髓，不过小赌怡情大赌伤身豪赌灰飞烟灭强赌国灭身死，动不动就梭哈，也不是好事情。弱小民族内心里都十分的恐惧被强邻吞没，文化上、经济上、军事上，总要想方设法保持自己的独立性，却自始至终没有一丁点安全感，于是看起来十分的好斗、神经质。
　　类似于你平时大街上看到的小型犬，那种自卑是刻在DNA里面的，见谁都汪汪，只要狗绳还在主人手里就敢猖狂。一旦主人真的撒开狗绳不管，它立刻吓得哆嗦。
　　许多中国人很难理解这种心态，总觉得这个日本人是不是疯了，其实这非常正常，我们很少在文化、经济、军事上同时都处于被吞没的恐惧之中，即使军事上吃了大亏，文化经济还是处于绝对优势地位，因此民族文化里没有这种恐惧感。
　　设身处地的站在他们的角度想问题，这样并没有什么奇怪的。
　　一方面，积极投靠域外大国是明智的选择，比如远在太平洋那头的美国。美国文化经济军事也很厉害，但是并没有吞没日本的可能性，毕竟太远了，鞭长莫及。
　　另一方面，区域内的大国是一定要反的，不反就一定会失去独立性。实质上无论如何这种独立性都是虚伪的，反对也是一种态度，凡事都要反对，不知不觉就成了别人的影子。
　　类似的文明屡见不鲜，好多已经彻底的消失在了历史里，也有很多活化石一样的存在。比如越南之于中国，英法这对冤家，俄罗斯周边一群瑟瑟发抖的小国。大家分开来看这一波美国对中国围堵浪潮里，韩国和日本的态度差异。韩国一开始就明确表态绝不跟着美国指挥棒行动，不选边站队，而日本就纠结很多，先是安倍晋三的明哲保身，后是菅义伟的全面倒向美国。
　　这就是孰近孰远的一个问题，韩国可是真的有陆地边界有可能被中国人摸到的，上一次汉城被占，也就是70年前的事情，还没有那么健忘。日本是确实没有被摸到过，文化经济毕竟是软的，军事是硬碰硬的，要是摸到过，估计也要老实很多。
　　说白了，日本人的民族性里就这么点东西，用不着连篇累牍的分析，什么菊与刀，什么物哀，站在中国人的角度来看，都是虚妄的。
　　很明显日本人这一波又开始了赌国运，赢了会所嫩模，输了下海干活。
　　站在日本人自己的角度看，非常合理正常：左不过就是目前这个状况，最烂也就是被中国彻底同化，搏一搏，万一单车变摩托呢？投靠美国还有一线生机，美国如果真的能够扼制中国崛起，日本自然可以借着勤王有功的资本，成为美国在亚洲的代言人和话事人，可保国运二百年不坠。投靠中国？那么日语里汉字占比恐怕就得肉眼可见的增多了，经济被彻底捆绑，就算是解放军不踏上日本本土，这还有什么转圜余地？
　　所以我一直以来对日本人并不抱有任何期待，他们一定会选择投靠美国，就算是输了，与目前状况也没有太大区别，顶多是几个头面人物出来受审顶罪；赢了那就不得了，大日本国运可就起来了。这么一本万利的买卖，日本人又不傻，他在这一场中美对决中无论如何都会选择投靠美国去，我只希望他们不要做得太绝就是了。就跟打牌是一个道理，你押上全部身家豪赌一把，输光了睡大街要饭，这还是可以接受的。
　　你要加杠杆，那就不是一回事了。
　　上一次赌国运，日本是加足了杠杆的，借钱打牌，输了还来，不但押了全部家当，还动用杠杆翻了好几番，一副不要命的打法。我们刚才说过日本这种弱势民族的心理，他这么想很正常，而且他还受了日俄战争和日清战争两次胜利的刺激，动用杠杆借钱打牌才是大概率事件。
　　所以对于日本，就两条：第一他铁定跟美国，第二观察他加不加杠杆，加多少杠杆。
　　以我对日本人的了解，他一定加杠杆，而且加得不少，但是我现在没有证据。当然了我一点都不关心日本人的命运，也不会为日本人赌国运受到的惩罚感到一丝一毫的怜悯，愿赌服输嘛，即使针对的对象并不是我们中国，我也不觉得有什么需要怜悯的。我只关心中美对抗这一场世纪大戏拉开帷幕的这个时代，美国能够摆上来多少筹码，这里面有多少是日本人送上来的筹码。
　　目前还看不到日本人加杠杆的迹象，这次拜登菅义伟会面也并没有看出什么加杠杆的迹象，只不过明确了第一个判断而已。后续日本一定会动用杠杆增加筹码，具体的举措可以从三个方面观察：一是文化，主动挑起中日矛盾、渲染中国威胁、增加民间敌意；二是经济，主动利用掌握的产业链发起挑衅，为中国经济制造麻烦；三是军事，不排除美国主动松绑、日本乘势实现＂国家正常化＂，修改战后宪法，赋予自卫队更多职能。
　　一言以蔽之：不要对日本人抱有不切实际的幻想，他一定投靠美国，只是需要观察他到底准备赌多大而已。