志愿军战士不爱用弹鼓，主要是和战术不匹配，穷的时间太长了

　　1952年11月16日，志愿军第12军31师91团8连4班班长蔡兴海率全班完成防守任务后撤出阵地。在两天一夜的战斗中，4班以3人轻伤的代价，歼敌400余人。战后清点物资，4班共消耗子弹30发，手榴弹300枚，手雷4个，爆破筒2根。没错，子弹只消耗了30发，可见4班歼敌的主要武器是手榴弹而不是冲锋枪。这也从侧面回答了一个问题，那就是志愿军为什么要将波波沙冲锋枪的弹鼓换成弹匣。
　　【肩扛汤姆逊冲锋枪的志愿军战士】
　　抗美援朝战争初期，志愿军使用的轻武器主要还是栓动步枪，以日式三八式步枪和美制春田步枪为主，冲锋枪仅有数量不多的美制汤姆逊冲锋枪。而汤姆逊冲锋枪即有在国内战场上缴获的美国原版，也有缴获的晋造汤姆逊，这两款汤姆逊冲锋枪口径都不相同，美国原版的口径是11.43毫米，晋造的是7.62毫米，这就大大增加了后勤的压力。
　　在这种情况下，我国开始装备苏制波波沙冲锋枪。波波沙冲锋枪即PPsh41冲锋枪，是前苏联1941年定型并装备部队的冲锋枪，也是前苏联在二战中生产数量最多的轻武器。它采用了71发的弹鼓供弹，最高射速达到每分钟900发，苏军士兵曾形容它在近距离上有像泼水一样的火力和射速。
　　【二战时美军看波波沙如何使用】
　　有人以为志愿军是在抗美援朝战争爆发后才开始装备波波沙的，其实我国在1950年初就引进了该枪，并在庆华厂进行了成功仿制，命名为50式冲锋枪。到1950年底，庆华厂共生产了36000支50式冲锋枪装备部队。
　　由于战争的突然爆发，庆华厂的产能明显不足，于是我国开始大量引进原版的波波沙冲锋枪，这些冲锋枪在第四、第五次战役中出现在志愿军手中。早期的50式冲锋枪和原版波波沙一样，都是采用71发弹鼓供弹的，后来为什么又改成了35发弹匣呢？这样一改，火力持续性不是大大下降了吗？
　　【1951年的人民画报，身背步枪的志愿军用羡慕的眼神看着友军的冲锋枪】
　　71发弹鼓虽然火力凶猛，但志愿军也反映了在使用中存在不少困难。一是射击时不稳，圆形的弹鼓不好持握，只能用手托在底部，在射击时容易左右摇晃。二是太重，由于一次装弹太多，大大增加了枪身的重量，对于相对瘦小的志愿军战士而言，使用起来多有不便。三是携行不便。志愿军机械化程度低，大量的机动全靠两条腿，圆形的弹鼓顶在身上，一运动起来枪晃动得厉害，完全不贴身。此外苏军有专用的弹鼓携行具，志愿军没有，携带弹鼓也不方便。弹鼓还有加工困难、上弹困难、碰撞后容易变形造成卡弹等不足。
　　【使用50式冲锋枪的志愿军】
　　最后还有重要的一点，就是和志愿军的战术风格也不匹配。从八路军到解放军再到志愿军，这支部队的一个特点就是一直都使用劣势装备，换句话说就是穷得太久了，步枪、冲锋枪、机枪都讲究精度射，不浪费一颗子弹。那种泼水式的扫射很难在志愿军的战斗中看到，71发和35发的区别不那么明显了。
　　在抗美援朝第一战云山之战中，幸存的美军骑兵1师士兵阿诺德就在回忆录里写道：＂中国人的进攻是以手榴弹为核心的，他们以机枪和步枪压制我们的火力，快速突进到50码的距离，然后扔出成片的手榴弹。……这一天夜里，仅仅我踢开地扔到脚边的手榴弹，就多达63颗。＂从这段记载中可以看出，枪械只是打辅助的，手榴弹才是打主攻的。
　　【上甘岭上的志愿军，使用的是50式冲锋枪】
　　进攻如此，防守也是如此，这从蔡兴海的防守战例中就可以看出。虽然因为蔡兴海的手榴弹空爆法加大了手榴弹的用量、减少了子弹的消耗，但其他的志愿军部队也大致如此，对于爆炸物的喜爱超过了普通的枪械。35发的弹匣虽然火力持续性不如71发弹鼓，但对于喜欢近距离精度射的志愿军而言，已经足够了。