背负负债买房值得吗？

　　负债买房，没有什么值不值得，总要有个立身安家之地。绝大多数人买房都是首付+按揭模式，不然普通人怎么能买得起房呢。不买房，租房单身的时候可以，但是总要成家的吧，有多少女人愿意和一个没有房子的男人结婚呢，就算有，在你结婚的时候，两个人暂时没房子、租房子结婚，但最后总要买房子，总不能租一辈子房子吧。买房子肯定就要涉及到贷款，贷款就是背债。按揭也有好处，可以提前住上房子，不用等攒了一辈子钱能够一次性付款再买房子好，那时你可能年纪已经很大了。
　　在我们国家，租一辈子房子是不现实的，至少当你年老时，没人会把房子租给年纪太大的老年人，是怕你死在出租房内，房子会贬值。这和欧美不同，在欧美租客有优先权，只要你能付得起租金，没拖欠过租金，房东是不能赶你走的，很多人在同一个房子租住了一辈子。
　　当然，国家以后会大量建造廉租房、公租房，但这毕竟是后话，也要看国家是否有能力这么大规模的搞，同时也要看你的结婚对象愿不愿意。
　　大家买房各有各的诉求，总结起来回答这个问题：负债买房在这一时期是大部分国人都走过或者正在走的路，不能用值不值得来做结论。
　　衡量个体负债买房值不值得？主要还是看以下几个关键因素：
　　1、城市发展潜力
　　2、区位发展潜力
　　3、现有房价、金融政策是否和城市经济发展情况协调匹配
　　4、国家相关政策
　　5、个人是否有相应的负债承受能力和持续的稳定收入
　　6、个人是否有相应的住房需求
　　我认为，以上几点充分考量后再去衡量负债买房，才能得出对自己而言：值得又或不值得的结论。
　　古语讲＂安居立业＂，首先要安居，然后才是立业。没有一套属于自己的房子，在我们的心目中就代表着漂泊，不稳定，特别是不在老家的人，面对万家灯火的时候感慨良多。
　　如果打算结婚生子，那房子更是重中之重，丈母娘会问你，没有房子难道以后我女儿和你一起喝西北风吗？
　　这就造就了房地产市场的一句专业用语，叫做刚需。但是，当我们的消费水平还无法和房价相匹敌的时候，那么＂负债累累＂买房到底值不值？
　　我见过身边很多的年轻人，年纪轻轻就买了房，但也正因为买了房，每个月要背负不小的房贷压力，让原本轻松惬意的生活，进入了另外一个极端状态。不能说负债买房不对，但是，当一个人超出能力去买房的时候，可能就会成为一种负担，而这种负担，必然会影响生活的质量和水平。
　　我们都知道，买房是需要巨大的资金的，除了＂家里有矿＂的主，一般人是不可能全款买房的，要买房就要贷款，也就意味着未来的几十年都要背负贷款的压力。银行一通什么等额本金、等额本息贷款给你一说，晕同转向，反正就是连本带利要还不少就是了，交这么多年的利息花的钱，和本金相比都相差无几了，往后每个月还要面对还款的压力。
　　所以我这件事情我觉得应该这样来看待：
　　一、买房很重要，但应该量力而行。
　　国人对房子的向往，那是对家的向往。绝对是非常重要的事情，值钱的不是房子本身，而是家庭。但是，对于年轻人来说，买房首先要考量的是自己的购买能力，如果买不起，硬去买，那势必就要掏空家里人的钱包，两个不够、就要四个甚至六个钱包，如果真的到了这个地步，那购买的这个房子就失去了他本来的意义。
　　二、合理使用杠杆，切勿盲目消费。
　　网络时代在带来便利的同时，也改变了我们的生活习惯，年轻人们能赚钱了，那也导致他们敢花钱了，无论他是否有现金，可以信用消费。那么我们来试想一下，本来就是月光族的人们，又拿什么去还每个月不菲的房贷呢？
　　三、说在最后
　　当然，有能力的还是去买房，这没有错，因为那毕竟是家。但要量力而行。
　　最最重要的是，不要急，磨刀不误砍柴工，积蓄力量，谋划未来。
　　对以前贷款买房的大多数人现在你去问问他们可有后悔当初的选择吗，反正我不后悔。
　　不值，但之前怎么不提这个问题呢？用心何在？老百姓全民进入了在提这个问题？诛心
　　负债就是钱，存钱的人越来越穷。你品，你仔细口。
　　负债买房肯定不值得。背一屁股债做房奴，得不偿失。有这个能力的买房，没有能力的可以租房。
　　这世上就没有什么值与不值的事，只要自己需要，怎样都值。
　　感谢邀约。还是量力而行，刚需价格已经下调可以考虑，如果是早几年市场好的时候估计你会毫不犹豫，如今还是根据需要来吧。
　　应该说买房投资值得吗？就把投资买房当成做生意一样，有没有赚头。
　　假设一门生意赚钱，那么如何才能赚到更多的钱？生意人都知道，融资，扩大经营是必经之路。那你说想买到更多的房，赚更多的钱该怎么办呢！！？？