乾隆为这两个明朝大臣翻案，有什么自己的政治目的？

　　乾隆在位时，曾经为不少人翻案，有自己的叔叔，还有前朝冤死的大臣。
　　为自己的叔叔翻案还能理解，但是，乾隆为什么连前朝的陈芝麻烂谷子的事都要过管管？我们可能觉得，乾隆太爱管闲事，但是，为明朝冤杀的大臣翻案，乾隆真的没有其他目的吗？
　　明朝已经灭亡很多年了，清朝的统治已经很稳定了，天下人已经习惯在大清统治下过日子，这是乾隆敢给明朝大臣翻案的大前提。其实，对于明朝的灭亡，清朝统治者的态度很暧昧，明朝亡于闯王李自成领导的农民起义，跟清朝没太大关系。
　　清朝统治者出于政治目的，甚至非常同情崇祯皇帝的遭遇，多次祭拜崇祯皇帝。
　　这样做无论从安抚民心的角度，还是树立清朝皇室正统的角度，对大清的统治都有好处。历代大清皇帝对明朝历史的没有如临大敌，反而多次帮明朝修史，毫不避讳明朝的统治。
　　乾隆为两个明朝大臣翻案，这两位是熊廷弼和袁崇焕，是明朝末期被冤杀的忠臣。乾隆特意把这两位从旧书堆里翻出来，为他们翻案，绝对不是出于良心发现。乾隆做这件事背后，隐藏着一些政治目的。
　　一、乾隆为了收买人心，提高自己在民间的威望
　　熊廷弼是明朝万历年间的进士，从七品小官做起，因为政绩出色，一路升迁。在万历年间做过一件对明朝影响深远的事情，主张在辽东屯田，充实边防。当时辽东巡抚赵辑与总兵李成梁主动放弃宽甸的土地，熊廷弼上书万历皇帝据理力争。
　　这件事我们能看出，熊廷弼不是个简单的文人，他是个能臣。我们知道明朝后期，官场很难混出头，至少熊廷弼刚崭露头角时，皇帝还不算昏庸，重用了他，给了熊廷弼施展才能的空间，熊廷弼是一心一意、为国为民的好官。
　　熊廷弼此人嫉恶如仇，曾与城隍约定七日降雨，否则就毁了城隍庙。七日过后，老天爷还没下雨，熊廷弼不止是放狠话，他直接拿着宝剑斩下城隍的脑袋，底下人觉得是冒犯神明，吓得面色惨白，熊廷弼不为所动。
　　不久，天降甘露，从此当地百姓都把熊廷弼当作神仙来拜。
　　能斩杀城隍，说明熊廷弼不是读死书的人，对神神鬼鬼这一套，是典型的儒家风范——＂敬鬼神而远之＂。 熊廷弼虽然后期领兵打仗，但是他骨子儒家思想很重，不喜欢阿谀奉承，在朝堂上没有帮他说话的。
　　天启皇帝继位后，辽东局势紧张，熊廷弼与辽东巡使王化贞有过节，于是独自驻守广宁，不久，广宁失守。熊廷弼上书自辩，但是朝臣早看熊廷弼不顺眼，想借此时机除掉熊廷弼。
　　熊廷弼被杀后，天启皇帝把他的头传给边关将士看，警戒他们好好打仗，完全否认了熊廷弼为明朝立下的大功。
　　乾隆皇帝要求官员去查熊廷弼有没有在世的子孙，官员说，熊廷弼的后代大多务农为生，只有一个叫熊泗的读书认字。乾隆下令让熊泗做＂训导＂，如果六年期满后，这个人能力不错，再保举做官。
　　乾隆大费周章给熊廷弼的后世子孙安排做官，这是要给民间一个信号。熊廷弼当年对抗过努尔哈赤，但是乾隆嘉奖了他的后人。
　　也许这么多年百姓都不记得熊廷弼这个人了，但是经过乾隆的褒奖就不一样，熊廷弼成了乾隆收拢人心，彰显圣明的工具。
　　袁崇焕的名气比熊廷弼要大，死得也更惨。袁崇焕是抗清名将，最后死在反间计下。当时，对于袁崇焕到底有没有叛变，众说纷纭。
　　后来，大清自己都承认，袁崇焕死得冤，是中了反间计。可以说，清朝借明朝皇帝的手除掉了袁崇焕这个心腹大患。我们看，熊廷弼和袁崇焕都跟清朝打过仗，乾隆要彰显大度，就要表示不计较。
　　民间一看，对待明朝冤死的大臣，乾隆都关怀备至，肯定是宽厚仁慈的好皇帝。我们都知道，过去这么多年，两人的事迹除了修史书的读书人，知道的人肯定不多。乾隆大张旗鼓不是为死人翻案，是为了彰显自己的天恩浩荡。
　　我们了解，明朝的大臣分两种，一种是软骨头，一种是宁死不屈。如果熊廷弼和袁崇焕活到明朝最后关头，他们一定选择宁死不屈，不像跟清朝沾上关系。
　　但是，乾隆为了政治目的，把两位明朝的忠臣给予清朝的恩赐，民间不明所以的人，觉得是恩赐，其实是清朝作为胜利者在行使书写历史的权力。
　　二、乾隆的做法，打击了明朝统治的正统性
　　熊廷弼和袁崇焕为什么被冤杀？明朝的皇帝昏庸无能，无法辨别忠奸。乾隆能替熊廷弼和袁崇焕翻案，说明他是个英明神武的好皇帝。他甚至不计较这俩人都跟清朝打过仗。乾隆这一翻案的举动，是为了打明朝皇帝的脸。
　　明朝后期，人才能用的不少，如果换个任人唯贤的皇帝，明朝不一定会灭亡。我们觉得明朝的灭亡是皇帝重用小人乱政，乾隆也认为，明朝后期的皇帝太无能。乾隆觉得自己给熊廷弼和袁崇焕翻案，是为了弥补昏君对忠臣犯下的错误。
　　乾隆这个做法是站在一个道德制高点上，满清入关，统一天下下后，因为满族和汉族的差异性，汉族常以中华正统自称。大清的统治者一直着力缓和满汉矛盾。但是，很多汉族读书人还是觉得明朝才是正统。
　　乾隆这个举动，就是为了证明，明朝的皇帝是汉人，但是他把忠臣冤杀了，反而满族的皇帝帮这些忠臣立碑作传，宣扬他们的忠臣事迹。明面上是熊廷弼和袁崇焕被冤杀，实际上是暗指当时的明朝皇帝很昏庸无能。
　　我们觉得皇帝谁来做，无论满族还是汉族，皇权的性质是一样的。当时的人不这样认为，或者是当时的读书人对此有很强烈的不满，这种不满他们平常不敢表漏出来，但是他们心里还是怀念明朝。
　　这个原因很简单，满族当政，会优先重用满族人，汉人很难挤进满人的权力中心。乾隆就用熊廷弼和袁崇焕的事迹警告这些人，明朝的皇帝还不如我们清朝的皇帝。
　　乾隆大肆宣扬熊廷弼和袁崇焕是冤死的，百姓一听，原来明朝的皇帝这么坏。此消彼长，百姓读书不多，觉得给忠臣翻案的清朝皇帝肯定不错。
　　三、乾隆在敲打有拉帮结派心思的大臣
　　明君都喜欢自己的身边都是忠臣，乾隆也不例外。他拿熊廷弼和袁崇焕的事迹大肆宣扬，希望自己的大臣能向这两个人学习，忠君报国。熊廷弼和袁崇焕两个都是忠臣，而且是能力的忠臣。
　　乾隆给两人翻案也是起了爱惜人才的心思，希望自己也能遇到这样的忠臣。乾隆大力褒奖熊廷弼和袁崇焕，是为了敲打喜欢拉帮结派的大臣。
　　熊廷弼和袁崇焕会被冤杀，跟明朝后期党同伐异脱不了干系，乾隆在借此时机提醒大臣，不要做不该做的事情。给熊廷弼和袁崇焕翻案是表相，实际上，大臣都能闻弦歌而知雅意，连忙自省。
　　清朝的皇帝给明朝冤死的大臣翻案，动机肯定不单纯，乾隆利用翻案一事，轻松达成政治目的。获得了民间威望，收拢了人心，拉踩了昏庸的明朝皇帝，还顺势敲打了不安分的朝臣。我们看乾隆的行事，不得不说，他很适合做一个皇帝。