丰碑倾覆，安阳瓦岗军翟让惨死鸿门宴

　　历史开讲
　　文上官洺爵
　　编辑上官洺爵引言
　　在唐朝初年战争还未彻结束，面临隋军的正面迎战，安阳瓦岗军领导人翟让对隋炀帝进行了沉重的打击，并取得胜利，因此为唐朝的稳定做出重大贡献，同时骁勇善战的瓦岗军创始人翟让也是李密的恩师。
　　因翟让的残忍狡猾以及影响到李密的权利地位，导致李密大设鸿门宴，亲手除掉恩师翟让，这一事件被称为唐朝时期著名的鸿门宴。一、李密接管瓦岗军后，翟让经济状况恶化，贪婪心态愈发显露
　　在大业十三年，瓦岗军集团蓬勃发展，然而创始人翟让开始感到心理失衡，他觉得新人眼中没有他的地位，必须时不时地抓住机会敲打一下来巩固自己的地位。
　　此外，自从李密接管了瓦岗军之后，翟让的经济状况变得越来越糟糕，这对于贪婪的翟让来说是致命的。涉及到钱财的问题，翟让可不像出让董事长职位那样从容自若。
　　一次他试图勒索崔世枢失败了，第二次又试图敲诈邢义期，但也失败了，然而，这一次，翟让的行动太过冒险了。
　　他直接叫来元帅府左长史房彦藻，质问他：你攻破汝南时获得了很多宝物，但却全部交给了魏公，没有给我！你要知道，魏公是我推举的，我们不能确定未来的事态会如何发展！这是什么意思呢？就是说，你之前攻破汝南时得到了很多财宝，但却把它全部交给了魏公，没有给我！
　　请记住，魏公是我提拔的，未来的事情不是你们想象的那么确定。这就是说，如果没有我翟让，李密今天不可能有今天的地位，我可以让他上位，也可以让他下台。在瓦岗军中，我是权力最大的，你们必须自己小心谨慎。
　　尽管翟让向房彦藻勒索钱财并不足为奇，这只能说明他一直都是贪图私利的人。但是后来的话确实让人有些不安，因为他说什么魏公是我提拔的，未来的事情不是你们想象的那么确定，这是否意味着翟让内心深处有其他的想法呢？房彦藻可是元帅府的副手，他听到这样的话，自然会对翟让的意图有所怀疑。
　　但是说句公道话，翟让倒未必是真的别有用心，因为他本就是个粗人，从创立瓦岗军的第一天开始他就胸无大志，他理想的生活状态是抢钱抢粮、有钱有闲、平稳退休，现在钱没了，头脑一发热难免口不择言。古往今来祸从口出，多少人因为出言不慎导致身败名裂，又有多少人管不住自己的嘴巴最终丢掉性命。然而翟让显然是不懂这个道理。
　　二、房彦藻和郑颐发现翟让是绊脚石
　　再说房彦藻，在翟让那里总算哼哈应付过去，回来越想越怕，紧急找到元帅府左司马郑颐，二人反复琢磨翟让及其手下的一番言行，最终得出结论：翟让是横在李密成功路上的绊脚石，说不定栽了跟头，大家伙儿都不知道怎么死的，不如直接除之而后快！
　　房彦藻和郑颐二人第二天紧急求见李密，说是有要事禀报，房彦藻上来说道：魏公啊，您可得当心了！翟让贪婪成性且刚愎自用，做人很不厚道，根本没把您放在眼里，应该趁早干掉他以除后患。
　　李密一听到房彦藻和郑颐的话，内心感到非常震惊和愤怒。毕竟，翟让是他的恩人，他曾经在瓦岗寨得到了庇护和支持，他费了很大的力气才成功打入瓦岗寨核心圈，而翟让也一直表现出相当的开放和包容。
　　此外，翟让还做到了让贤，这是一件非常难得的事情。如果他此时以怨报德，那么他将来在江湖上的生存将会非常困难，反隋事业也可能会功亏一篑，因此，经过一番心理建设之后，李密的情绪又达到了平衡点，他决定只要翟让不阻挠他夺取天下的大业，他就不会追究这件事情。
　　但是，当郑颐告诉李密翟让的谋士和哥哥正在煽动他搞独立时，李密再次感到非常震惊，他无法相信翟让会这样做，因此他问郑颐：翟让怎么说？郑颐回答道：他就笑笑不说话。这个答案让李密感到非常不安，表情前所未有地凝重。
　　郑颐见李密陷入了长时间的沉默之中，心知肚明地明白他只差往前推一把就可以做出决定了，于是他给了李密一个启示，告诉他当一个人遇到毒蛇咬伤手腕时，真正的勇士会当机立断，采取果断的行动，以免毒性扩散，同时还能够保护自己的安全。
　　如果等到别人先下手了，那么后悔也来不及了，这句俗语当断不断，反受其乱深入人心，使得李密更加明确了他的决心，他咬碎了钢牙，下定决心，他认为，既然翟让先不仁，就不能怪他李密不义。
　　三、政治糊涂行为
　　一旦决心定下来，就不能再拖延了，大业十三年十一月十一日，瓦岗军大败王世充五路大军的第三天晚上，李密特意设宴庆功，邀请翟让带着他的哥哥翟弘、侄子翟摩侯、心腹大将单雄信、徐世积以及谋士王儒信一同前往魏公大营饮酒，裴仁基和郝孝德也受邀参加，从这个阵容来看，翟让似乎没有对李密有任何戒心，更不用说造反了。
　　尽管他可能没有什么政治智慧，但他明白作为一个领导者，应该有的基本素质是清晰的，他知道没有李密，他自己根本干不过隋军，因此，除了计较一些金钱财物，他还是可以和大家一起开心地玩耍的。
　　然而，翟让并没有读过多少书，也没有太多的政治经验，他不知道鸿门宴的故事，也不知道一种叫做不作就不会死的处境，可惜的是，这种不懂政治的糊涂行为最终导致了他的悲剧结局。四、解决李密和翟让之间的僵局
　　大业十三年十一月十一日，李密在他的营帐中举办了一场盛大的鸿门宴，目的是为了一举除掉翟让！翟让原本并没有反叛的想法，但是他不停地抱怨和嘀咕，逐渐让李密对他产生了怀疑和不信任；相反，李密则下定决心要除掉翟让，但却能让翟让毫不知情地赴宴，最终二人高下立判。
　　为什么说翟让赴宴是毫无防备的呢？首先，李密同时邀请了裴仁基和郝孝德，一个是大隋的降将，另一个是起义军的首领，都属于反隋的盟友，杀掉他们可能会增加不确定因素。其次，翟让一直在胡闹，但是李密从来没有给予过什么反应，这导致翟让对于李密的态度判断严重失误，此外，尽管李密是瓦岗军的老大，但是在双方势力对比方面，情况不太好说，翟让认为李密不会冒险采取行动，因此他并没有想到李密会如此果断。
　　李密策划的鸿门宴明显低估了翟让的智商，单雄信和徐世勣一进门就感觉到气氛不对：整个大营内外的亲兵和卫士都全副武装，数量比平时多出一倍，他们的表情也比平时更加严肃，两人立即提高了警惕，紧紧跟在翟让身后，寸步不离。
　　然而，即便是面对危险，大部分人仍然会陷入既来之，则安之的心理陷阱，就像李密在瓦岗寨的聚会上，虽然知道翟让已经入瓮，但他仍然选择表现出一副一切尽在掌握的姿态。
　　李密开始表演，宣布这是元老们的私人聚会，让闲杂人等下去休息，随后，他把目光投向翟让，眼神里透露出该你了啊的暗示，然而，翟让选择装傻，这也许是因为在别人的地盘，他仍然保持警惕，心里独白：我就不撤，你能把我咋地？
　　李密只好望向房彦藻，期待他解决问题，房彦藻理解了李密的意图，与他演起了双簧，提议赐予将士们美酒共饮。李密随即说：哈哈，问大司徒！局势缓和下来，翟让也放松了警惕，继续与魏公聊天。
　　房彦藻顺势把单雄信、徐世勣等人请到外间安排了酒席，一切进展顺利，此时营帐里只剩下李密和翟让、翟弘、翟摩侯、蔡建德以及几个亲属亲信，李密先是敬翟让一杯，对他在黑石大战中的诱敌表现大加赞赏，夸得翟让飘飘然起来。
　　大家正喝得酒酣耳热之际，李密的侍卫蔡建德端出一把弓箭来，李密说道：这是他在战场上得到的一张宝弓，寻常人驾驭不了，大司徒若是喜欢就拿去吧！说话间将弓箭递到翟让手中，翟让毫不犹豫地接过，试着蓄力拉开，弓如满月一般。
　　就在翟让一脸得意展示自己英姿的时候，蔡建德从身后而出，以迅雷不及掩耳之势抽出钢刀，对着翟让的脖颈就是一刀，翟让刹那栽倒在地，没有完全砍断的喉咙发出一阵低沉的嘶吼，吼声里充满无限的诧异和愤怒，以及不甘和绝望，随着血液汩汩地流出，气息如游丝一般渐渐消弭无声。可怜百战英雄，顷刻命消三尺！
　　事发突然，在座的翟弘、翟摩侯、王儒信被眼前发生的一切震惊了，刚反应过来想要逃跑，蔡建德已经横在他们面前，如砍瓜切菜般把几个人送上西天。在外间喝酒的翟让部众听闻里面爆发出来的嘶吼声和打斗声，忙不迭地冲进来，见老大倒地而亡，立马同李密的部将厮杀作一团，想给大哥翟让报仇，也想给自己争取最后的活命机会，双方陷入激烈的打斗之中。
　　此时的徐世勣和单雄信二人在外间正喝得痛快，听到声音与众人一齐冲了进去，见大哥倒在血泊之中，大营一片混乱，徐世勣奋力厮杀想冲出重围，不料李密阵营人手众多，徐世勣一不小心后背被砍了一刀，顿时鲜血直流，就在小兵准备继续补刀的时候，听到旁边李密的心腹大将王伯当一声喝止，才救下徐世勣一条性命。
　　转头再看，他不愧是创业好兄弟誓同生死，冲进大营后见势不妙，关键时刻为保命，立马双膝酸软、跪地求饶，头磕得跟捣蒜瓣儿似的，将大丈夫能屈能伸的原则体现的淋漓尽致。
　　至此，翟让、徐世勣、单雄信创业三元老一死一伤一降，瓦岗寨东郡公阵营土崩瓦解。作者观点：
　　瓦岗翟让被杀这件事情的发生与唐朝社会的不稳定密不可分，唐朝晚期，宦官专权，各地割据，战乱不断，社会动荡不安，瓦岗寨的翟让是山东一带的土豪，趁着战乱混水摸鱼，收罗部下，欲借势一雪前耻，然而他的野心和胆魄却触及了李密的底线。
　　其次翟让为了达成自己的目的，不择手段，无论是在军事行动中，还是在与他人的交往中，都采用了残忍、狡猾的手段。然而，最终他还是被自己的邪恶行径所毁灭，可谓是自作自受。而李密的行为虽然看似仁义，实则是为了自己的权力和地位。在当时的乱世中，权力斗争是普遍存在的，李密不得已采取暴力阴谋的手段，也是为了自己的生存和发展。
　　这个事件也告诉我们，要警惕言行，不要低估别人的智商，要善于把握机会。李密在翟让毫无防备的情况下杀了他，这是一个机会，李密善于抓住了机会，因为有些机会只有一次，在现实生活中同样适用职业的升迁变动、商务谈判等领域。参考文献
　　〔1〕柯崇玉，《唐代军事制度及其演变研究》，商务印书馆，2011。
　　〔2〕程伟，《唐朝政治制度与文化》，四川大学出版社，2009。
　　〔3〕董玉明，《中国古代史》，高等教育出版社，2008。
　　〔4〕高峰，《唐代社会经济史研究》，中华书局，2009。
　　〔5〕王晓娟，《李密研究》，中央编译出版社，2010。
　　〔6〕赵岩，《中国古代史，》北京大学出版社，2009。