不妥协的allinone简评山灵EC3多功能CD一体机

　　山灵的CD机，是一个我非常信得过的品类。
　　去年在搭建自己的耳机系统时，经过多伦轮选择，我暂时确定了山灵CD1.2A作为CD转盘，它不仅拥有着优秀的数字输出素质，还配备了PCM1796这样的解码芯片、可以直接接驳一台耳放或者功放来获得模拟味十足的声音输出。而我个人其实一直是在期待着山灵能够推出一款素质够高的、更加纯粹的数字转盘的，只是这款我还没等到，EC3就来了——我对于EC3的表现十分诧异，我原本以为这么漂亮的外形、顶开式设计的全功能CD解码耳放一体机，会是一个略带花瓶性质的东西，但实际听过以后，我决定留下一台作为自己的CD＂二奶机＂。
　　EC3在功能的打造方面，和自家S100还是有点像的，都配备了蓝牙功能、模拟输出、USB本地读取、甚至还有一致的主控芯片、伺服系统和等。不同的是，EC3配备了一个耳机口、DAC也非4493，而是ESS家的9219C。我知道现在主流的论调都是，＂AKM韵味好，ESS数码声、高指标＂什么什么的，但EC3的耳机口是一个让我非常意外的存在——这个看起来是＂赠送＂的耳机口，居然成为了我听歌频率超高的东西。
　　开箱过程就不细说了，从形态方面而言，EC3还是比S100这种吸入式的舱门要显得逼格高出许多，尤其是黑色的舱盖进一步突出了整机的质感。顶部的按钮可以用来调节输入源、切换播放状态等，如果你希望进行无线操作的话，除了标配的遥控器，山灵自家的Eddict Player可以实现全局的手机操作，不论是控制CD还是USB读取都没问题。
　　正面的2个孔，其实还有点小争议。
　　首先，我个人也是觉得，这个USB-A口如果放在背后的位置更好，甚至是说，出于方便的角度考虑的话，前后各一个也许是更好的解决方案，图方便的话就插前面的（比如把EC3放在器材架的中下层，往机身后面插U盘确实麻烦），长期用、又要保持美观的话就插后面的。
　　而对于耳机孔的选择，会有人疑惑为什么EC3配备的是3.5，而不是6.35或者更加日益符合发烧友需求的4.4。关于这个问题，我也问过山灵，他们认为3.5是综合下来实用性最高、普及性最广的一个口，我也观察了一下我手头持有的十几副头戴，配备原生6.35接口的只有比较老的K701和HD580了，但还是有不少4.4和卡农的都需要转接。总之，如果山灵只给到1个耳机口，不管给什么都没办法如大家的愿，只能说是一个妥协的方案了。
　　背面的部分，常规的AC电源接口能够方便接驳我手头的一些第三方电源线，隐藏式的蓝牙天线避免了背后冒出一根＂杆子＂的尴尬。此外就是RCA的模拟输出、光纤和同轴的数字输出。
　　EC3在CD读取的核心部分是飞利浦CD80伺服系统，配上三洋的HD850光头，这个组合在山灵家族里并不是头一次使用，你也可以理解为山灵对于这套组合已经有了足够的使用经验。如果你玩过山灵的随身播放器就会知道，他们能够用不同品牌的DAC做出几乎一模一样的音色，对这种老牌台式厂家而言，对电路、模拟部分的调教经验正是他们在行业里多年来安身立命的东西。
　　虽然售价只是比CD1.2A低了1K的档位，但EC3作为数字转盘的声音，在声音框架、结像清晰度、动态表现方面还是比CD1.2A明显弱了一截，它作为纯转盘时候的声音倾向于一个圆润、顺滑的听感，谈不上有什么明显的模拟味，而是在保证基础的透明度、信息量的前提下，做到了一个相对柔顺耐听型的基底。
　　如果是作为模拟输出给功放、或者耳放的话，基本上能够感受到EC3所传达出来的审美倾向— —走的是中庸之道，但并不拘泥于中庸的音色，声音干净素雅、动态收放很安定 ，谈不上有多么壮阔的场面感和极限的两端延展能力，但基本上能够把信息量、三频、结像框架给稳在一个很游刃有余的范围内，而且对于后端放大器的适配很友好，整个的底子是现代声的那种清晰明朗、又有一定不过分的厚度与蓬松感的。
　　EC3耳机口的声音可以说是一个意外之喜，而且在驱动耳塞、头戴两种形态耳机产品的时候，会呈现出略显不一样的特质来。没错，EC3的耳机口在32欧负载下只有70mW，还不如他们自家小尾巴，而如果你仅凭这个参数就否定了EC3的耳机口声音表现，那真的可以说是错过了宝藏。
　　负责任地说，EC3可以喂饱我手头任何难伺候的耳塞，包括但不限于在随身播放器上几乎全军覆没的艾利和Zero1、最新的超旗舰热门耳塞NG Erebus、以及图中这款非常考验控制力和声音修养的MA Eclipse。在驱动耳塞的时候，EC3的声音是一个【饱满扎实】的倾向，而且能够很好地去除一些偏数码声的耳塞上的高频火气、减少毛刺感和抹平一些偏粗糙的颗粒，在不牺牲解析力的前提下达到一个非常流畅自然的听感，同时 即便是碰到Erebus这种厚密感超高的耳塞，它也能够把宽松度、声场层次拉开到一个台式耳放产品应有的水平，展现出了非常从容的控制力。
　　而在驱动头戴的时候，EC3在推力方面并没有展现出什么明显短板，拿仅有95dB/mW灵敏度的ZMF新旗舰Caldera来说的话，如果一个机器【推力不足】，往往缺点在于动态疲软、声场憋屈、三频失衡，但EC3的驱动Caldera的短板并不在这方面，相反，此时的Caldera声场开阔、底子宽松、均衡度高，但缺陷在于声音密度不高、听起来略薄一点。这一特性在驱动许多头戴的时候都有所继承，比如和声力新品雅典娜、以及相对易驱动的HIFIMAN Sundara-C等，所以我并不认为驱动头戴是EC3的强项、但也并不算它的短板，只是在搭配层面上我倾向于选择更加厚声型的头戴进行互补。
　　我相信直到现在，大部分烧友都认为＂all in one＂的机器就代表着妥协、迁就，当然如果建立在一定的前提下肯定也是成立的，比如Hiend领域里，分体式的上限可以数倍于一体机的表现。那么一体机的好处又在哪里呢？有经验的厂家可以做到1+1大于2，甚至是像EC3这样CD数播解码耳放一体的产品，它能够在声音的许多环节都进行高度的耦合、匹配，从而带来的结果就是，它不仅是一个在同价位素质优秀的转盘、解码器，更具备一个充满惊喜的3.5耳机口，而且截止到文章发布，获取封面的功能也已经更新，具备了更为完善的播放体验 。我非常推荐初入CD之门的用户们去选择EC3，因为我认为抛开CD转盘的属性，它耳机口的完成度不逊于任何同价位的传统解码耳放产品，甚至是达到了可以向上PK自家EM5的程度。