请问司马南，你说的资本家是民营企业家吗？

　　3月17日，司马南发文又一次提到了资本家，并且把资本家和民营企业家联系到了一起：
　　今天的民营企业家，大都回避资本家这个词儿，为什么？为什么把这个词儿看得那么重啊？内心深处有一个道德观在起作用嘛，社会有一个人心向背嘛。
　　所以，资本家的唯利是图与优秀企业家精神不兼容，民营企业家要做爱国敬业的模范，守法经营的模范，创新创业的模范，回报社会的模范。
　　我想请问司马南先生两个问题：
　　一，什么人是资本家？这里你所说的资本家指的是谁？
　　二，资本家和民营企业家有没有区别？
　　司马南说很多民营企业家回避资本家这个词，是道德观在起作用，是民心向背。
　　请问司马南先生，什么叫回避？
　　难道民营企业家不提资本家这个词就是回避吗？
　　即使真的如司马南先生所说，民营企业家在回避资本家这个词，那么，资本家和民营企业家有什么关系？还是在司马南先生的眼里，民营企业家就是资本家呢？
　　众所周知，资本家是一个政治名词，和资本家紧紧联系在一起的是剥削。换言之，只要是资本家，在约定俗成的概念中，就意味着剥削。
　　所以，资本家这个词，本身就是一个极端化词语，只要是资本家，代表的就是剥削，就是罪恶。
　　因此，我们社会中，有没有资本家，谁是资本家，是一个很严肃的问题。
　　那么民营企业家是不是资本家呢？司马南没有明确说明，但是，他随后的话是：资本家的唯利是图和优秀企业家的精神不兼容。
　　问题是，只要是企业，就必然要追求利润。那么，唯利是图的分寸在哪里？
　　换言之，多什么样的利润是合理的，什么样的利润是唯利是图，怎么区分？
　　如果这个问题不说清楚，那么，民营企业家是不是资本家就说不清楚。
　　可是，每个行业的具体情况都不一样，具体多少利润合理，怎么可能有明确的规定呢？
　　因为无法明确到底什么是唯利是图，所以，在法治社会里，讲究的是依法办事。
　　企业是不是唯利是图不重要，重要的是你有没有遵守法律，有没有违反法律。
　　只要遵纪守法，追求利润是每一个企业的权利，也是企业存在的意义。如果没有利润，这样的企业也就失去了存在的价值。
　　结论就是：
　　在法治社会，资本家这样极端化的词语，已经不适合这个时代了。
　　但是，司马南却公然把企业家分成了两类：资本家和优秀企业家。
　　一不小心就会变成资本家，就会万恶不赦，民营企业家能不战战兢兢，如履薄冰吗？
　　这种情况下，民营企业家的信心又怎么能恢复呢？
　　不是优秀企业家，就是资本家，不是最好的，就是最坏的。可能吗？
　　很明显，这是反人性的论调。
　　所有的企业，都不是完美的。都会有缺点，有问题。
　　所有的企业，成立的初衷也都是为了利润，努力追求更大的利润是企业的天然职责。
　　评判一个企业，标准应该是有没有违法，而不应该是否是资本家这样极端化的概念。
　　非此即彼，非好即坏，非黑即白，这是最明显的极端化。司马南公然把企业家极端化，后果是非常恶劣的。
　　根据极端必恶定律，只要是极端的，就必然是恶的。而司马南把企业家问题极端化结果当然也是恶的，恶果之一就是：民营企业家的信心丧失了。
　　按照司马南的说法，如果不是优秀企业家，就是资本家，结果就是剥削，就是财产来源不合法。这样的后果，民营企业家肯定承受不起。
　　可是，如果想做优秀企业家，那么，还如何去追求利润？合理利润的标准是什么？如何在保证企业发展壮大的前提下去达到优秀企业家的标准，这个问题太难了。
　　事实是，这个标准根本就不存在明确的答案，又怎么可做到呢？
　　在激烈的市场竞争中，企业能生存已经很困难了，却还要同时对待司马南无解难题的拷问。请问司马南先生，这算不算打击民营企业。
　　司马南问民营企业家为什么回避资本家这个词，答案其实很简单：因为资本家是极端化词语，本身就不属于这个法治社会。
　　即使是违法，也有程度之分。并不是所有的违法犯罪都是万恶不赦。同样，即使企业家违法了，也不会变成资本家。其中的涵义是完全不同的。
　　在司马南的文章中，资本家这个词比比皆是。事实上构成了对民营企业家的一种变相威胁：不听话就让你变成资本家。
　　在司马南的历史文章中，资本家，剥削，斗争等极端词语比比皆是。所以，只要一说起打压民营企业家的大V，则非司马南莫属。
　　不过，司马南是不敢公开承认这一点的。尤其是最近，从中央到地方都表示坚持两个不动摇，以恢复民营企业家的信心。
　　于是，司马南赶紧多次声明自己没有打压过民营企业家。
　　有网友发文：司马南吓的脸都绿了。
　　现在看来，司马南的脸绿没绿不知道，但是，他打压民营企业家之心没有死是真的。
　　否则的话，他怎么敢公然把资本家和民营企业家放到一起比较呢？
　　不是优秀民营企业家，就可能变成资本家。面对这样的威胁，民营企业家的信心怎么能恢复呢？
　　民营企业，关系到绝大部分农民工的生活。司马南先生，您国内国外都有房产，到哪都混的风生水起，锦衣玉食，就请嘴下留情，不要为难本来就不容易的民企了吧？
　　如果有民企违法，您批评举报都无所谓。如果民企没有违法，就不要总是拿着资本家吓唬人了，民企承担不起啊！头条创作挑战赛