阻碍执法,裹挟舆论?吕亚童提出十条质疑
山东女足队员家遭强拆?官方通报官方通报就山东女足球员吕亚童遭遇暴力拆迁的调查结果:
大致内容有几点:第一:吕亚童家违建面积676平,该事实已被官方认定;第二:官方对违建做出限期拆除决定;第三:强拆有依据,且程序合规;第四:当事人阻碍执法,不存在殴打和非法拘禁的情况。
网友看了这情况通报,会觉得吕亚童不仅违建在先,更是暴力阻碍执法,简直就是恶人先告状。若是自己违法在先,还在网上塑造出被暴力强拆的受害人形象,那无疑就是在裹挟舆论,裹挟政府。
但是,对于这个调查的情况通报,吕亚童并不认可,也提出了十条质疑意见,希望能够得到回复。女足球员吕亚童:不认可强拆调查结果
其实,这个问题主要还是在于是否属于违建以及强拆的程序是否合法的问题。若是确实属于违建的话,那依法拆除自然没有问题。但是我们在认定违建及作出拆除决定的时候,也应当充分保障当事人的合法权利。即当事人有申辩、复议及提起行政诉讼的权利。我们只有充分保障当事人的合法权利,让当事人充分行使自己合法权利,才能有效解决问题。
另外,对于整个强拆的过程是否合法合规,双方有所争议。但现场执法的话,我们都有执法记录仪,能够完整记录和还原整个现场情况,且现场还有其他人员在场,也能够予以证实。相信这个问题也不难查明。
至于网友说吕亚童裹挟舆论,甚至要对这种行为进行处理。不管怎么样,这种要求就有点过了。我们大家都是普通人,不应该对吕亚童有过高的苛责和要求。每个人的认知不同,同样的事情完全有不同的认知,网络是反映情况的好途径,也是极其有效的方式,若是动则处理,那无疑是堵住你我潜在的救济途径。