为什么三星不在屏幕摄像头等关键元器件上卡小米脖子？

　　文小伊评科技
　　商业决策看起来很复杂，需要分析大量的资料数据做分析，需要长时间的反复研讨，过程很漫长，但是其最终的目的只有一个有利可图，这个有利可图可以是短期的也可以是中长期的。
　　所以，对于三星来说，如果卡小米的脖子真正可以让他获得既定利益的话，那么我相信三星一定可以做得出来。在三星的历史上利用自己在上游供应链中的优势去打压其他手机品牌的事情做的可不是一次两次了，前有HTC，后有华为。
　　在2013年，HTC北亚地区总裁JackTong在日前表示三星将零部件供应作为竞争武器，曾故意削减对HTC的手机屏幕供应，在一定程度上坑了HTC。
　　这一点并非是空穴来风，当年HTC在大热的情况下突然出现无货可卖的问题，其背后和三星断供其AMOLED屏幕的供应有直接的关系，而对于一个安卓手机品牌来说，由于不存在生态上的独特优势且强敌环绕，一旦你的份额被其他安卓厂商抢走，那么也就意味着你可能很难再站得起来，而结果大家也看到了，由于一系列内部以及外部的问题，HTC的手机业务最终走向了凋零。
　　无独有偶，华为曾经也被三星卡过脖子，在2017年，华为发布了旗下全新的高端机华为Mate9系列，并且在该系列上首次带来了华为旗下的第一款曲面屏手机华为Mate9Pro，凭借其精致的外观设计以及强大的功能，华为Mate9Pro成为当年非常炙手可热的高端机型。
　　然而，在华为Mate9Pro发布之后，这款机器陷入了长达半年之久的缺货状态，市面上基本上就买不到这款产品，手机行业的从业者潘九堂专门对此做了一个直言不讳的解答三星断供。
　　因为在当时，能够大规模生产曲面柔性OLED面板的厂商只有SamsungDisplay，其他企业要么是良品率不足，要么是压根没这个能力，所以华为只能选择三星，但是结果就是被卡了脖子。这也就解释了为什么华为自Mate9系列以来很少在自家主力机型上使用三星屏幕的原因，宁愿选择品质差一点的BOE或者LG都不选三星，就是为了防止卡脖子。
　　那么问题来了，三星为什么不制裁在中国市场叱咤风云，发展神速的小米呢？有三个原因：
　　01。时机问题，小米一直都不是三星的竞争对手。
　　小米在2010年前后开始进入手机市场，那个时候的小米对于三星来说确实是一个比较棘手的竞争对手，但是那个时候的小米只是众多手机厂商中的一个，还远远配不上去当作三星的竞争对手。如下图所示，在当时三星的主要竞争对手是HTC。（所以三星对HTC断供了）
　　而且当时的小米也基本不用三星的元器件，如下所示，这是小米2S的拆机，屏幕来自夏普和JDI，运行内存来自尔必达，闪存芯片来自东芝，摄像头传感器来自索尼，SOC芯片套件全部来自于高通。
　　小米2S主板照片
　　当时的小米还没有成为三星的客户，三星就算想要去断供也没得断。而在小米大规模使用三星零部件的时候（2015年以后），那个时候的三星手机业务实质上已经被打的节节败退，中低端市场已经被彻底被中国手机品牌击垮，而且那个时候国内供应链也在飞速的进步，如果三星选择和中国手机厂商进行对抗，无异于是自掘坟墓，所受到的损害远远大于其得到的利益。
　　2。小米主打中低端市场，在国内并未影响到三星的既有利益。
　　上文提到的华为以及HTC，为什么会被三星卡脖子有一个非常相似的共同点那就是他们的产品都是高端产品下，华为Mate9Pro售价达到了4699元，已经和当年三星的Galaxy系列产生了直接的影响，直接影响了三星的既有利益，而且当时华为的高端机型的销量是很不错的，是三星手机最重要的竞争对手。所以，三星毫不犹豫地对华为开启了制裁。
　　而反观小米，小米的产品线一直都处在3000元以下的价格段，主要以中低端产品线为主，对三星无法造成真正的影响。而且随着我们国家日渐强大，三星也不太敢明目张胆的对国内的手机品牌进行断供，否则的话，三星在国内的其他业务很有可能也会遭到一定的打击，这对于三星来说同样无利可图，做好一个上游供应商的身份才是最好的。
　　3。小米很聪明地选择了合纵连横的策略，规避掉了很多风险。
　　小米自从建立以来就很聪明的选择和高通站在了一起，小米是国内第一家使用高通骁龙处理器的品牌，每一次小米的发布会都可以看到大篇幅的对高通处理器做的宣传，可以这么说，高通能够在国内拥有这么高的知名度小米功不可没。
　　正是源于这层因素，高通对于小米也是爱护有加，当年小米在印度市场被爱立信以专利为名起诉，最后也是在高通的斡旋下得以和平解决，因为高通不光是一个芯片IC的供应商，同时也是现代通信技术标准的奠定者之一，所有从事通信相关的企业都逃不开高通的手掌心，都需要给高通一点面子，毕竟高通专利保护伞那可是威名赫赫。
　　关系这个东西在全世界都好用。
　　end希望可以帮到你
　　其实在中国市场，真正将三星赶出去的是步步高系（vivo，oppo）！基本上就是用三星的屏，高通的芯片，索尼的摄像头，再来个充电五分钟，通话二小时！，就把三星打得溃不成军！三星也不敢断他们的屏呀！
　　小米是走性价比路线的，只有高端机型才用三星屏，销量不大！而且敢把雷布斯逼急了，来个国产替代，就真没三星什么事了！连骨头渣都捞不到！棒子不是不想，是真不敢呀！
　　卡脖子是双输行为，也只有美国总统干的出来。三星可以通过售卖关键零部件知道对手实际生产量，新机研发速度等情报，何乐而不为呢？再说了，三星不提供还会有其他人提供，犯不着和自己钱包过不去的。
　　屏幕的事情你可以去查下2008年韩日台面板厂家对大陆的垄断。引发2012年反垄断处罚的事情。
　　三星不敢卡屏幕的原因是还有京东方和日本的JDI。另外，三星之前就有封杀过小米，不让小米用三星屏，雷军特地跑去道歉。
　　摄像头的是日本的更好，三星就没日本好，而日本也不傻。
　　卡过，后来猴王亲自去认错〔机智〕
　　你以为当年雷布斯三去韩国是去干什么？头是白磕的？
　　这些东西不是垄断的，我国的京东方就是做屏幕的。这个不比cpu芯片。
　　根本原因是屏幕国内有京东方、TCL这样的企业，特别是京东方就比三星屏幕差一些而已，三星有的京东方都有，差距肉眼都看不出来，三星敢断供，马上能被替代，达不到打击致命效果，对他自己的信誉是致命的，不可靠供应商谁敢用？很快三星屏幕市场份额会急剧萎缩，本来是一供直接变成二供三供！
　　摄像头三星没什么突出的，日本索尼，中国舜禹光学、欧菲光比三星知名，我都没听过三星摄像头，索尼图像传感器才厉害。
　　三星存储很强，市场引领者，不过也有替代的，也都很强，国产的都有。
　　以上，根本原因是三星元器件不是独一无二不可替代的，三星可以有点小骄傲，但横不起来，还是要当好供应商！
　　三星卖材料的卡整机的脖子你在开玩笑吗
　　三星一直走的是中高端市场，你觉得他有多傻，去卡一个用自己东西，做中低端产品厂家？