唐山打人事件五个疑问直怼人性是奋力反抗，还是选择隐忍并报警

　　吴学华原创作品
　　唐山打人事件中的凶徒陆续归案，对于案件的进一步调查，警方会给出一个答案，行凶者最终会受到法律的严惩。
　　在此事件中，网友爆料，为首的陈某志是某水产公司的老板，和刘某都有过前科，2019年3月，刘某曾经被判两年，而陈某志为刑拘在逃人员。
　　目前陈某志的水产公司已经被相关单位吊销，网友们在义愤填膺的同时，都在提出：为什么现场只有老板娘一个人劝架，那么多男人，就没有一个人敢于站出来的？好像社会道德咋地咋地了。
　　网友们提出这样的提问，确实令人深思，可是社会上那些曾经有过的案例和现实，当面对七八个壮汉施暴的时候，谁敢站出来呢？
　　谁家里没有老婆孩子，逞一时之快，万一不敌被行凶者伤害，老婆孩子怎么办？即便行凶者受到了严惩，见义勇为的人获得了见义勇为的称号，补偿一点钱，又能怎么样？最伤心的也是最受伤的，还是老婆和孩子。
　　有网友指出，当你的老婆和女儿面对骚扰，你能坐视不管吗？
　　我要解释的是：当然不能坐视不管，面对劣势的情况，最理智的就是发出警告，若对方不听，则及时抽身远离垃圾人，并报警处理，使自己和家人不会受到进一步的伤害。
　　我们可以来看看2016年山东聊城的于欢案，2016年4月13日，具有黑社会性质的吴某占等人，在于欢之母苏银霞已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助。2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。
　　在此案中，同样是女性受到侮辱和伤害，身为人子的于欢挺身而出维护了母亲的尊严，全国人都在为于欢叫好，都认为属于正当防卫，可以免于刑事处罚。
　　聊城中院的一审判决：被告人于欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
　　在2017年6月23日，山东省高级人民法院的二审判决中：认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。2020年11月18日，于欢被减刑出狱。
　　于欢案带给社会更多的反思：面对罪恶，如何更好地保护自己？
　　现在我们来分析一下唐山的打人事件，根据现场的监控显示，凌晨两点多钟，在外面喝酒的陈某志，进屋后对白衣女子进行骚扰，遭到白衣女子的斥责，随即两人发生口角。陈某志主动上前殴打白衣女人，随即两人发生撕扯，在这种情况下，与白衣女子同桌的黑衣女子，操起酒瓶打向陈某志。随即，外面的陈某志同伙一拥而入，不顾老板娘的劝阻，对两个弱女子施暴。
　　最令人痛恨的是，他们扯着白衣女子的头发拖出餐馆，用酒瓶爆头，并用椅子砸，用脚踢其野蛮行径令人发指。
　　面对这几个人的施暴，群观的男人拿出手机拍摄，并没有人上前劝阻。疑问一：暴徒为何只针对白衣女子一个人？
　　看完视频的一些网友提出疑问：陈某志他们一行人，自始至终针对的都是白衣女子。期间黑衣女子仗义用酒瓶击打陈某志，只是被殴打倒地，有人用脚踢了几下，没有继续针对黑衣女子，反而将白衣女子拖出饭店施暴。网友认为，是不是陈某志认识白衣女子，两人有过节，是故意寻仇的。
　　如此排除两人之间有过节，那就只有一种可能，那就是白衣女子的言语带有极强的侮辱。陈某志这种混社会的人，听到那样的言语，肯定会借着酒劲变本加厉。
　　也因此针对白衣女子一个人，对其持续性施暴。
　　白衣女子与陈某志是否相识，说过什么样的话，有待警方的进一步调查。
　　疑问二、黑衣女子仗义出手，是否导致了事态的发展？
　　在视频中，黑衣女子仗义出手，用酒瓶打了陈某志，两个女人同时反抗陈某志。这个时候，陈某志是一个人。但是没过几秒钟，陈某志外面的同伴冲进来，群殴两个女子。
　　如果照事件发展的情况看，黑衣女子仗义出手，确实导致了事态进一步恶化，也最终使两人受到七八个男人的殴打。
　　假如黑衣女子并没有拿起酒瓶打人，而是上前护住白衣女子，并对陈某志提出警告，两人在陈某志的同伙没有进来之前，就及时逃走并报警救助，事态的发展可能就不会这样。
　　现在两个女子受伤住院，具体伤势如何，暂时无法知道，不管怎么样，从照片上，我们可以看出，女子受伤肯定不轻，被酒瓶爆头的后果，可能会影响她的一生。
　　疑问三、餐馆老板娘有没有报警？
　　在事件的发展初期，老板娘首先肯定是劝架，当她看到事态发展严重的时候，肯定会选择报警。事后，有关人士也证实老板娘报了警。当警察赶到的时候，施暴者已经逃离现场，警方将受伤者送去医院，并进行调查。
　　疑问四、陈某志等人究竟是不是黑社会性质？
　　假如白衣女子和黑衣女子理性处理，及时抽身逃离现场并报警，最起码，她们不会受到这么重的伤害。
　　横行霸道的陈某志等人，可能会对餐馆内的其他人挑衅，但这个时候，警方会及时赶到现场并处理，该拘留的拘留。
　　有网友指出，陈某志等人就是黑社会性质的打人事件。
　　但是在此案中，警方在没有确认涉黑之前，只会以寻衅滋事罪办理，网友们不要以讹传讹。
　　假设一下，你和几个同事吃宵夜，其中一个同事与邻桌发生口角并殴打，你们一拥而上打邻桌两个人，算不算黑社会性质呢？
　　疑问五、动不动就轮酒瓶的黑衣女人，也不是啥好鸟？
　　但是有网友提出：三更半夜在外面吃宵夜不回家，动不动就轮酒瓶的黑衣女人，也不是啥好鸟，如果只是陈某志一个人，说不定就被她们两人揍了。
　　我想说的是：谁规定三更半夜出去吃宵夜的就不是好鸟了？
　　不过，黑衣女子情急之下抡酒瓶，虽然是仗义，但也也失当之嫌。黑衣女子动手的时候，没有想到对方会有那么多人，如果她知道，估计她不敢那么做！
　　黑衣女子确实是见义勇为，如果陈某志被黑衣女子用酒瓶开了瓢，那么，见义勇为就会付出代价。黑衣女子的行为，只能说好心办坏事，把自己给搭进去。
　　那么，女人被男人恶意骚扰了，该怎么做呢？
　　根据视频，我们可以看到，陈某志摸了白衣女子的背部之后，白衣女子把陈某志推开，并出言怒骂，陈某志本来已经走到一旁，听到怒骂之后，借着酒劲上前继续伸手摸脸，被白衣女子用手挡开，陈某志劈头扇白衣女子的脸，白衣女子拿起酒瓶打向陈某志，导致矛盾进一步激化。
　　我们可以肯定，陈某志就属于社会上的垃圾人，重要的事情说三遍：远离垃圾人、远离垃圾人、远离垃圾人。
　　一旦被垃圾人纠缠，应该理智克制并寻机离开，千万不要言语刺激对方，使自己尽量不要受到伤害，并选择报警处理，有视频为证，警察叔叔会主持公道的。
　　白衣女子面对陈某志的性骚扰，选择了回避和隐忍，最起码，她不会受伤。
　　网传60万私下和解，是真的吗？
　　不过，有网友爆料说，已经私下60万和解了，具体是不是真的，不得而知。不过，我想说的是，有钱真的好啊。
　　看客们，正义不会迟到，但有时候，只能呵呵一下。