一篇重庆山火的短文看清双标人的嘴脸

　　重庆山火扑灭后有人将重庆山火对比了澳洲大火。
　　一个六天，一个六个月。一个被扑灭了，一个大雨浇灭的。结果在那里，高下立判。明眼人都知道谁做的更好，事实如此，毋庸置疑。
　　可是网上一下子冒出很多辩解声，说澳洲大火没有扑灭是因为澳洲人少。还说澳洲地广人稀，山火是自然规律。
　　于是我到网上百度了一下，澳洲大火时有多少人救火，真的如辩解者所说，救火的人很少，所以没有动力，就任凭大火蔓延吗？
　　于是我看到了这样的文章，
　　只要不瞎，都可以看出写那些帖子的人竭力的想告诉所有人，澳洲人众志成城，不畏牺牲保卫森林，保卫家园！
　　只可惜，奋战6个月他们也没能扑灭大火。
　　这在当时看起来，的确有些悲情啊！
　　不过写这些文章的人一定想不到，两年后中国也发生了一次大火。
　　2万重庆人用了六天，就做到了齐心协力，人定胜天！
　　当有人把两处救火相比较时，他们似乎忘记了两年前的澳洲精神，和救火英雄。他们的话风变成了这样的，
　　在网上看到过很多这样的话＂承认别人比我们强有这么难吗？你们的心胸就这么狭窄吗？＂
　　是的，这两天的亲身经历告诉我，这很难！
　　我只是一个再普通不过的中国人，我以一种最平常的心态去思考。
　　我相信在每个地方都有热爱自己国家的人，都有愿意保卫自己家园的人。
　　所以我认为两年前澳洲大火的救援人员也是值得尊敬的。
　　而他们之所以没有成功是因为火灾开始没有引起政府的重视，没有调派足够的专业人员和准确的灭火计划，才会导致人力的浪费和效率的低下。其结果必然是失败。
　　而反观重庆山火，一开始就高度关注，从各省调来消防员，还有当地武警，在地形复杂，物资运输困难的情况下，依然可以做到人多而不乱，行动精准有序，才能在极短的时间内扑灭大火。
　　我以为我是客观，并且包容的。
　　可是让我没想到的是，有许多人跳出来质问，＂澳洲75000人救火，这个数字准确吗？＂＂你有什么根据，我就在澳洲，当时根本没有那么多人去救火！＂，＂当时你在场数过了？＂
　　也有人解释，应该是75000人次，而不是75000人。
　　我又仔细看了一下原贴，是人，而非人次。
　　这些帖子都是两年前在澳洲的华人用中文发布的。任何人都可以百度的到，并非我的杜撰。
　　如果这些数字不是真实的，难道不该问一下两年前在网上发布这些消息的人用意何在？
　　如果两年前，澳洲的正式情况并非如他们所写，那么他们图文并茂地宣扬澳洲灭火精神的目的又是什么？
　　难道他们用中文写的这些帖子是给西方人看的？那他们为什么不用英文写？
　　他们甚至说澳洲人铸就了血肉长城！
　　他们根本不知道什么是血肉长城，因为西方的世界没有长城！！
　　同时更应该问一下如果两年前他们盛赞他们的救火英雄，那么两年后当重庆山火被扑灭时他们为什么又说成，森林着火是自然现象，中国让普通民众去救火就是违反自然规律呢？
　　从来没见过如此厚颜无耻之人！
　　只是短短的一篇短文，让我看到他们的两副面孔，和一张颠倒黑白的嘴！