全运会女排决赛，如果李盈莹和张常宁互换队伍，江苏女排能赢吗？

　　＂如果＂的结果都是回答者的主观想象和借题发挥。我看没有如果。李盈莹就是天津的，是天津的。张常宁就是江苏的。至于输赢，有两点请注意:
　　一`排球不是这两人打的。张李在各自球队，各有特色各有位置，都离不开集体和他人。天津如有李必胜，又临时引进袁心玥为何？
　　二、有李盈莹的天津，几天前2:3输给江苏，是否也可问＂如果张常宁与李盈莹互换队伍，天津能赢吗？＂后边还可加一句，＂决胜局14:10会被江苏逆转翻盘吗？＂
　　米饭好吃不好吃，第一、要有那个米、不能是无米之炊，第二、米必须是好米新米、发了霉的旧米做成的饭肯定不会好吃，第三、得有那个厨娘，米要淘的干净、水要兑的刚好、然后掌握好火候、又不能糊锅，时间一到饭清铲干净、锅底是一层黄色的脆锅巴，加少许白糖、那香脆的味道真是妙极了！问：蔡斌与王指谁的厨艺高？显然是王宝泉。
　　如果把王宝泉换成江苏队的主教练，那这个问题就不用我回答了。
　　天津队十几年的冠军长盛不衰，与王宝泉的精心指导不无关系，所以说盈莹之前天津队一直就是排坛冠军。
　　沒有＂如果＂！
　　肯定江苏女排赢！此消彼长。李盈莹是女排界的新锐球员，适应能力很强，这一点她在国家队得到过印证：无论是与丁霞配还是与刁琳宇配，基本都能发挥出自己的应有水平。假如李盈莹真和张宝互换队伍，李和刁琳宇、龚翔宇都曾是国家队的队友，彼此很熟悉。只需稍稍花点时间很快就会融入球队，她在江苏队中的能力发挥不会弱于在天津女排的表现。而江苏队有了李盈莹不会比失去张常宁有更明显的减弱，也就是说张、李互换并未削减江苏女排的攻击力。
　　而天津女排不同，天津的杨艺、孟子璇等，是和李盈莹一起长大的队员，她们一同从青年队升入成年队彼此配合太默契了！就算是姚迪在国家队中和张常宁偶有搭挡，但国家队中还有许多能力超强的攻击手，张常宁在国家队中的地位远不像张宝在江苏队那样不可或缺！所以姚迪传给张常宁的球必然没有刁琳宇传得那么舒服，而且天津队没有张常宁在江苏队时的帮衬__龚翔宇。张常宁在天津女排中的能力发挥肯定要比在江苏队大打折扣！
　　老天津女排由于没有强力主攻，必须要打团体配合、必须很抓小球串联等地面技术，李盈莹的出现让新天津女排战术上有了些许改变，大家对李盈莹依赖性更大了。假如李突然离开，这对天津女排不亚于釜底抽薪。而同时李盈莹又出现在对手的场地上，这对天津队当然是双重打击！而张常宁尽管能力出色，但她是和刁琳宇、龚翔宇一块玩大的，她在天津女排这个陌生队伍里必定打不出在江苏队的上佳水平。试想，天津女排在李盈莹张常宁互换之后焉有不败之理？
　　如果张常宁与李盈莹互换队伍，胜利一方将毫无疑问是江苏，而且是3:0碾压性的大胜！
　　李盈莹最缺的是边攻手队友的支持。加入江苏，有龚翔宇和许若亚（吴晗）的帮助和掩护，李盈莹的进攻将更是虎入羊群，得分如探囊取物一般。
　　同样的，有了李盈莹这个强悍的攻手掩护，龚翔宇和许若亚（吴晗）得分也将轻松起来。
　　一旦李盈莹加入江苏，整个边攻线将完全活跃起来，进而会带活整个副攻线，自由人的压力也会减轻。
　　所以，如果李盈莹与张常宁互换球队，江苏必将迎来一场压倒性的完胜！
　　这个问题问得好。有意思又能切入现实。
　　我的回答是：能赢。
　　江苏女排如果去了张常宁的话，整体实力将下一个台阶。如果，去了张常宁而换上李盈莹的话，整体实力将再上一个台阶。因为李盈莹的实力比之张常宁强了一大截！
　　江苏女排与天津女排的最大短板同中国女排一样的是：接应位置太差。与中国女排不同的是，自由人位置还比中国女排稍强。
　　接应啊！接应！应该引起中国排球人的格外重视，最起码能培养出一批不差于如＂日本韩国多米尼加＂等队的水平，至关重要。
　　不可能互换的，人家江苏队不需要内外援，一直坚称是全华班的。其他省市队引援后都被其嘲讽。
　　没有如果，环境造就性格。
　　当初李报名去江苏队为什么不成
　　袁欣悦也在江苏队待过
　　江苏队爱虚荣不务实
　　就这个问题来说，我认为张常宁的综合能力和经验应该强于李盈莹而张常宁的对角小主攻能力不突出，张常宁如果在天津队可以得到强力副攻的助力，同时在主攻保障上可以让张常宁更好的体现综合的场上能力，使天津队的综合实力提升了，李盈莹进攻能力极强但江苏队技术比较均衡，排球是团队作战李盈莹在江苏队还不具备张常宁的综合能力。因此张常宁和李盈莹互换实际天津队综合能力只会更强，江苏队不会有质上的提升。
　　不见得，因为排球比赛是集体项目，集体力量的体现才是取胜的保障。另外责任在教练，如果教练安排得当，队员配合合理，临场发挥顺手才是取胜的关键。既是球星，没有一个单打独斗下能取胜的。