三大消息8月14日，印度亮明态度美智库警告英政坛变局

　　中美博弈越发的激烈，围绕佩洛西窜访，以及解放军采取的反制措施，国际社会也做出了一系列的连锁反应。很显然，作为我们搬不走的邻居印度也要在这样的重大时刻亮明态度。不过，不管印度如何的表态，印度两边渔利的立场这一点是不会改变的。
　　第一件事：印度亮明态度，支持一个中国原则，打小算盘的印度！
　　8月14日，根据国内媒体报道，印度外交部发言人阿林丹巴奇称，该国坚持一个中国原则的政策立场没有改变，但同时印度也表示，敦促各方保持克制，反对任何单方面改变台海现状的做法。
　　就印度这一表态，很显然，这包含了印度一贯的骑墙做法。就说印度政府亮明态度的时机，可以说是相当的慢，印度的这种慢，一方面印度要看看国际社会的反应，另一方面印度这是要掂量清楚，如何才能保持印度处于最有利的位置。
　　这一次关于一个中国原则的重申，按照表态的程度来划分可以分为三个档次。
　　第一档次的国家，事实上他们不仅重申一个中国原则，反对台独，还谴责佩洛西窜访这样的严重挑衅行为。这些国家可以说是坚定的站在我们这一边，持有这一立场的国家包括俄罗斯，朝鲜，委内瑞拉等国家。
　　第二档次的国家，他们重申一个中国的原则，理解中国必要的反制措施，但并不过多对佩洛西窜访发表态度，这是全球大多数国家的做法。
　　第三档次的国家，他们重申一个中国的原则，但是批评中国的反制措施。而这其中典型的代表就是美国，G7集团等少数国家。
　　如果按照划分这个标准，印度的立场虽然重申了一个中国原则，但是毫无疑问，印度的立场更加的偏向于美国等西方国家的立场。
　　印度方面声称，敦促各方保持克制，反对任何单方面改变台海现状的做法。我们不禁要问，是谁不克制，是谁先单方面的改变台海现状的呢？
　　很显然，印度这样模糊的表述，这是精心思考的结果。对于印度而言，中国始终被印度定位为战略竞争对手，而如果印度有这样的战略定位，印度就不可能去反对美国。
　　对于印度这样的表述，美国很显然是满意的。我们联系到九月份印度与美国就要准备联合军演，且其军演的地带离中国边境仅有95公里，这么具有挑衅意味的动作，我们对此当然心知肚明。
　　对于印度，说实话，支持一个中国原则只是一个态度问题，这并不妨碍印度与美国站在一起作出针对中国的举动。
　　当然，对于印度，我们也无需过于在意，以中印两国的国力而言，印度与美国站在一起，又能玩出什么样的花样呢？
　　我们还是那句话，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。对于吃过大亏的印度，印度不会不清楚这一点。
　　第二件事：美智库警告，美国不要轻易介入台海冲突！
　　8月14日，根据国内媒体援引彭博社消息，美智库进行了一场关于2026年美国介入中国武统台湾的军事干预推演。
　　美智库发现，即使美台能阻止武统，也会付出巨大代价。美国海军陆战队退役上校坎西安表示，在迄今为止的22轮推演中，中国的导弹会击沉美国和日本水面舰队的很大部分，这包括摧毁地面上的数百架飞机。
　　中国的导弹力量库存大威力大，坎西安表示，只要中国有远程导弹，水面舰艇就很难生存。该专家表示，即便美台能够阻止中国大陆，美国也要为此付出惨痛代价。
　　很显然，在美国挑动台海局势紧张之后，美国智库顺势进行这样的军事推演，可以说非常的应景。
　　但是，从某种层面来说，这样的军事推演，意义并不大。对于中美两个大国而言，避免直接的军事冲突，永远都是明智的选择。
　　我们很难想象两个核大国会发生直接的军事对抗，而这个推演的前提之一就是不考虑核武器的应用。
　　并且，美国考虑为台湾而战的可能性几乎没有。中国的导弹对于美国的航母构成不可拦截的打击能力，在没有作战平台支持的情况下，美国除非出动战略轰炸机。
　　但是，如果战略轰炸机只是搭载常规武器，这有什么意义呢？如果美国搭载核武器，我们可以保证我们的东风快递不会让美国有第二次出手的机会。
　　并且，对于中国而言，台湾毫无疑问是中国的核心利益，而对于美国而言，台湾并不在美国的最优先考虑的事项之列。
　　如果说这样的兵推对于美国有什么启示的话，那这个启示无疑就是美国不要存有与中国正面发生军事冲突的念头。
　　台湾问题完全是中国内政，如果美国执意介入，毫无疑问，中国必定会让美国付出代价。
　　第三件事：英国政坛变局，反华的特拉斯大幅度领先！
　　8月14日，根据国内媒体报道，英国执政保守党党魁选举将于9月5日公布投票结果；根据最新党员调查显示，现任外长特拉斯领先前财长苏纳克22个百分点，有望接替约翰逊成为首相。
　　《联合早报》报道，英国调查机构OpiniumResearch13日公布的调查结果显示，在450名已决定投票意向的保守党党员中，特拉斯以61的支持率遥遥领先，苏纳克的支持率则为39。
　　约翰逊宣布辞职，英国政坛进入震荡期。不过，英国政坛的角逐并没有太吸引我们的关注，对于我们而言，英国政坛看起来更像是一场闹剧。
　　而这场闹剧表演的内容之一，就是谁更加的反华。英国政坛的这一个格局，这也意味着，未来英国跟随美国反华，遏华，将成为英国的主基调。
　　从特蕾莎梅，到约翰逊再到现在可能接位的特拉斯，英国很显然与中国的关系正在渐行渐远。
　　从英国的国际格局来看，英国发生这样的转向并不让人感到意外。在英国脱欧之后，英国与欧盟关系破裂而恶化，作为一个岛国，英国要想在全球事务中有一席之地，英国必须与欧洲以外的大国建立更加紧密的关系。
　　很显然，纵观全球，欧洲以外的大国，要么是美国，要么是中国。对于英国而言，美国是英国的传统政治伙伴，而中国是英国非常重要的经济合作伙伴。
　　如果中美关系和谐，英国很显然最佳的位置就是同时与中美交好。但是，在中美大博弈的背景下，英国很显然成为了美国重点拉拢的对象。
　　鉴于美国对于英国的强大影响力，英国政坛刮起反华风，也就并不让人意外了。
　　当然，这些政客借助反华上台也许是一件容易的事情，但是当我们看一眼英国创40年新高的通胀水平，我们很难说英国现在的选择有利于英国的长远发展。
　　毋庸讳言，这些都是英国自己的决定，但是我们也相信，英国犯下的每一个错误，很显然，最终都将由英国自己去买单，历史将会证明这一点。
　　（本文完）
　　声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！