真够猛啊，这下国产安卓不敢学吧？

　　iPhone 15 预计会用上 Type-C 接口的事儿，估计大伙都有所耳闻。
　　背后推动这件事的，正是欧盟。
　　前几天吼，欧盟又发布了最新的提案草案。
　　这次新规目的，其实和推行 Type-C 接口目的一样，都是要延长设备使用寿命。
　　先把几条重要的新规过一遍，然后咱再细讲。
　　· 厂商需要为每款机型提供至少 5 年的备件，方便用户维修；
　　· 厂商需要尽可能提升电池寿命，最低标准是完全充电 500 次后容量不低于原有的 83%；
　　· 厂商需要为设备贴上能效标签，包括预期电池寿命、跌落性能等特性；
　　· 厂商需要在机型退市之日起提供至少 3 年功能更新；
　　· 厂商需要在机型退市之日起提供至少 5 年安全更新。
　　前面 3 条都算好懂。
　　维修的便利性、电池的寿命、抗摔性等，都是一台设备能不能多用几年的重要基准。
　　那，后面 2 条是什么玩法？
　　咱都知道吼，虽然 iPhone 在某些规格上挺恶心的。
　　像万年不变的 1200W 像素、用了好几代的刘海屏、十年不升级的 Lightning 接口等等。
　　但有一点很值得夸，那就是系统更新。
　　2021 年发布的 iOS 15，最远可以兼容到 2015 年的 iPhone 6s。
　　今年发布的 iOS 16，最远则可以兼容到 2017 年的 iPhone 8 系列。
　　一款 iPhone 的功能性更新，能持续 5 年左右。
　　这还没完，不少老 iPhone 虽然不会推送新系统，但还会定期进行安全性更新。
　　就在 8 月 31 日，苹果就给 iPhone 5s/6/6s 推送了 iOS 12.5.6。
　　这个更新主要修复了一些高危漏洞。
　　尽管苹果平时不会经常推送旧机的安全更新，可一旦遇上什么严重 BUG 就会立马跟进。
　　但安卓这边呢？
　　大多数厂商都仅提供 3 年左右的功能性更新。
　　像绿厂的 ColorOS 12，目前最多支持到 2019 年的机型。
　　例如 OPPO Reno Ace、OPPO Reno 10 倍变焦版等等。
　　小米这边，MIUI 13 已经到了开发周期的末尾。
　　但覆盖机型计划里面，最多也是去到 3 年前的小米 9 系列。
　　需要注意的是：
　　欧盟这次的草案，是从退市之日开始算的，并不是发布/发售之日。
　　所以就目前的情况来看，各大厂的系统更新，都没算满足欧盟要求。
　　其实早在去年，就有消息称，欧盟想推一条新规：
　　手机厂商要为智能手机提供 7 年的安全更新和配件。
　　消息一出，厂商们全炸锅了。
　　毕竟大部分手机根本用不到 7 年，这样的措施很大程度上是一种浪费。
　　随后像 OPPO、三星、一加、小米等众多安卓品牌，都在海外宣布延长系统维护计划。
　　像三星表示为 Galaxy S 系列、Z 系列、Note 系列提供 3 年系统（Android 大版本） 更新，以及 4 年安全更新。
　　一加则表示会为一加 9 系列提供 3 年系统更新、4 年安全更新。
　　但大多只对旗舰生效，并不包括中低端的机型。
　　厂商们这些举动，某程度上是在对欧盟提案的一种表态：
　　「大哥，7 年太离谱了，你看 3+4 能接受不？」
　　有一说一，退市后维持 3 年系统更新，我觉得这个时间点还是掐蛮准的。
　　对用户来说，一台手机用 3 年左右，大多会换新。
　　对各大厂商来讲，目前的系统更新节奏也是在 3 年左右。
　　如果用「退市之日」起算的标准，顶多也是比现在多投入一点点精力。
　　应该不算费劲。
　　需要担心能不能达标的，可能是某些比较小的厂商。
　　这些小厂，会选择直接从供应链那里购买方案，再贴牌生产。
　　像很多「撞脸」大牌的机型，都是他们搞出来的。
　　这些手机，不少数是「管生不管养」。
　　别说 3 年系统更新，可能连 1 年更新都保证不了。
　　但说回欧盟的这个草案，还是有不少需要画问号的地方。
　　个人感觉最大的 BUG，就是这个「退市之日」怎么界定。
　　毕竟大多数手机厂商，都不会公布产品的退市计划。
　　就连苹果，也只是划分一个「过时产品」、「停产产品」。
　　当然，估计提案的相关 BUG 后续都会逐步改好。
　　而且欧盟的草案需要比较长的时间才会完成立法。
　　也不知道，某些厂商会不会欧盟市场做一套，其他地区就继续摆烂。
　　整体来讲是件好事，但什么时候才能吃上这个饼，国行机器能不能分一块饼，就要慢慢等了。