深度学习GPU选购指南

　　作者丨MikeClayton
　　来源丨DeepHubIMBA
　　编辑丨极市平台
　　在进行机器学习项目时，特别是在处理深度学习和神经网络时，最好使用GPU而不是CPU来处理，因为在神经网络方面，即使是一个非常基本的GPU也会胜过CPU。
　　但是你应该买哪种GPU呢？本文将总结需要考虑的相关因素，以便可以根据预算和特定的建模要求做出明智的选择。为什么GPU比CPU更适合机器学习？
　　CPU（中央处理器）是计算机的主力，它非常灵活，不仅需要处理来自各种程序和硬件的指令，并且处理速度也有一定的要求。为了在这种多任务环境中表现出色，CPU具有少量且灵活快速的处理单元（也称为核）。
　　GPU（图形处理单元）GPU在多任务处理方面不那么灵活。但它可以并行执行大量复杂的数学计算。这是通过拥有更多数量的简单核心（数千个到上万）来实现的，这样可以同时处理许多简单的计算。
　　并行执行多个计算的要求非常适合于：图形渲染移动的图形对象需要不断地计算它们的轨迹，这需要大量不断重复的并行数学计算。机器和深度学习大量的矩阵张量计算，GPU可以并行处理。任何类型的数学计算，可以拆分为并行运行。
　　在Nvidia自己的博客上已经总结了CPU和GPU的主要区别：张量处理单元（TPU）
　　随着人工智能和机器深度学习的发展，现在已经有了更专门的处理核心，称为张量核（Tensorcores）。在执行张量矩阵计算时，它们更快更有效。因为我们在机器深度学习中所处理的数据类型就是张量。
　　虽然有专用的tpu，但一些最新的GPU也包括许多张量核，我们会在后面总结。NvidiavsAMD
　　这将是一个相当短的部分，因为这个问题的答案肯定是Nvidia
　　虽然可以使用AMD的gpu进行机器深度学习，但在写本文时，Nvidia的GPU具有更高的兼容性，并且通常更好地集成到TensorFlow和PyTorch等工具中（比如目前PyTorch的AMDGPU的支持还只能在Linux上使用）。
　　使用AMDGPU需要使用额外的工具（ROCm），这个会有一些额外的工作，并且版本可能也不会更新的很快。这种情况将来可能会有所改善，但是现在为止，最好还是使用Nvidia。GPU选择的主要属性
　　选择一个够完成机器学习任务并且符合预算的GPU，基本上归结为四个主要因素的平衡：GPU有多少内存？GPU有多少个CUDA和或张量核？卡使用什么芯片架构？功耗要求是多少（如果有）？
　　下面将逐一探讨这些方面，希望能让你更好地理解什么对你来说是重要的。GPU内存
　　答案是，越多越好！
　　这实际上取决于你的任务，以及这些模型有多大。例如，如果你正在处理图像、视频或音频，那么根据定义，你将处理相当大量的数据，GPURAM将是一个非常重要的考虑因素。
　　总有办法解决内存不足的问题（例如减少批处理大小）。但是这将会浪费训练的时间，因此需要很好地平衡需求。
　　根据经验，我的建议如下：
　　4GB：我认为这是绝对的最小值，只要你不是在处理过于复杂的模型，或者大的图像、视频或音频，这个在大多数情况下能工作，但是达不到日常使用的需要。如果你刚刚起步，想尝试一下又不想全力投入，那么可以从它开始
　　8GB：这是一个日常学习很好的开始，可以在不超过RAM限制的情况下完成大多数任务，但在使用更复杂的图像、视频或音频模型时会遇到问题。
　　12GB：我认为这是科研最基本的的要求。可以处理大多数较大的模型，甚至是那些处理图像、视频或音频的模型。
　　12GB：越多越好，你将能够处理更大的数据集和更大的批处理大小。超过12GB才是价格真正开始上涨的开始。
　　一般来说，如果成本相同的话，选择速度较慢但内存较大的卡会更好。请记住，GPU的优势是高吞吐量，这在很大程度上依赖于可用的RAM来通过GPU传输数据。CUDA核心和Tensor核心
　　这其实很简单，越多越好。
　　首先考虑RAM，然后就是CUDA。对于机器深度学习来说，Tensor核比CUDA核更好（更快，更有效）。这是因为它们是为机器深度学习领域所需的计算而精确设计的。
　　但是这并不重要，因为CUDA内核已经足够快了。如果你能得到一张包含Tensor核的卡，这是一个很好的加分点，只是不要太纠结于它。
　　后面你会看到CUDA被提到很多次，我们先总结一下它：
　　CUDA核心这些是显卡上的物理处理器，通常有数千个，4090已经1万6了。
　　CUDA11数字可能会改变，但这是指安装的软件驱动程序，以允许显卡正常的工作。NV会定期发布新版本，它可以像任何其他软件一样安装和更新。
　　CUDA代数（或计算能力）这描述了显卡卡在它的更新迭代的代号。这在硬件上是固定的，因此只能通过升级到新卡来改变。它由数字和一个代号来区分。例子：3。x〔Kepler〕，5。x〔Maxwell〕，6。x〔Pascal〕，7。x〔Turing〕和8。x（Ampere）。芯片架构
　　这实际上比你想象的更重要。我们这里不讨论AMD，我的眼里只有老黄。
　　上面我们已经说了，30系列的卡就是Ampere架构，最新的40系列是AdaLovelace。一般老黄都会使用一个著名科学家和数学家来对架构命名，这次选择的是著名英国诗人拜伦之女，建立了循环和子程序概念的女数学家、计算机程序创始人AdaLovelace来命名。
　　了解对于卡的计算能力，我们要了解2个方面：
　　显着的功能改进
　　这里一个重要的功能就是，混合精度训练：
　　使用精度低于32位浮点数的数字格式有很多好处。首先它们需要更少的内存，从而能够训练和部署更大的神经网络。其次它们需要更少的内存带宽，从而加快数据传输操作。第三数学运算在精度降低的情况下运行得更快，尤其是在具有TensorCore的GPU上。混合精度训练实现了所有这些好处，同时确保与完全精度训练相比不会丢失特定于任务的准确性。它通过识别需要完全精度的步骤并仅对这些步骤使用32位浮点而在其他任何地方使用16位浮点来实现这一点。
　　这里是Nvidia官方文档，有兴趣的可以看看：
　　https：docs。nvidia。comdeeplearningperformancemixedprecisiontrainingindex。html
　　如果您的GPU具有7。x（Turing）或更高的架构，才有可能使用混合精确训练。也就是说桌面的RTX20系列或高版本，或服务器上的T或A系列。
　　混合精度训练具有如此优势的主要原因是它降低了RAM使用率，TensorCore的GPU会加速混精度训练，如果没有的话使用FP16也会节省显存，可以训练更大的批大小，间接提升训练速度。
　　是否会被弃用
　　如果你对RAM有特别高的要求，但又没有足够的钱买高端卡，那么你可能会选择二手市场上的老款GPU。这有一个相当大的缺点这张卡的寿命结束了。
　　一个典型的例子就是TeslaK80，它有4992个CUDA核心和24GB的RAM。2014年，它零售价约为7000美元。现在的价格从150到170美元不等！（咸鱼的价格600700左右）这么小的价格却有这么大的内存，你一定很兴奋。
　　但是这有一个非常大的问题。K80的计算架构是3。7（Kepler），CUDA11起已经不支持（当前CUDA版本为11。7）。这意味着这张卡已经废了，所以它才卖的这么便宜。
　　所以在选择2手卡时一定要看清楚是否支持最新版本的驱动和CUDA，这是最重要的。高端游戏卡VS工作站服务器卡
　　老黄基本上把卡分成了两部分。消费类显卡和工作站服务器的显卡（即专业显卡）。
　　这两个部分之间有明显的区别，对于相同的规格（RAM，CUDA内核，架构），消费类显卡通常会更便宜。但是专业卡通常会有更好的质量，和较低的能源消耗（其实涡轮的噪音挺大的，放机房还可以，放家里或者试验室有点吵）。
　　高端（非常昂贵）的专业卡，你可能会注意到它们有很大的RAM（例如RTXA6000有48GB，A100有80GB！）。这是因为它们通常直接针对3D建模、渲染和机器深度学习专业市场，这些市场需要高水平的RAM。再说一次，如果你有钱，买A100就对了！（H100是A100的新版，目前无法评价）
　　但是我个人认为，我们还是选择消费者的高端游戏卡，因为如果你不差钱，你也不会看这篇文章，对吧选择建议
　　所以在最后我根据预算和需求提出一些建议。我将其分为三个部分：低预算中等预算高预算
　　高预算不考虑任何超出高端消费显卡。还是那句话如果你有钱：A100，H100随便买。
　　本文中会包含在二手市场买到的卡片。这主要是因为我认为在低预算的情况下，二手是可以考虑的。这里还包括了专业桌面系列卡（T600、A2000和A4000），因为它的一些配置比同类消费类显卡稍差，但功耗明显更好。
　　低预算
　　中等预算
　　高预算
　　在线云服务
　　如果你决定花钱买显卡不适合你，你可以利用谷歌Colab，它可以让你免费使用GPU。
　　但这是有时间限制的，如果你使用GPU太长时间，他们会把你踢出去，然后回到CPU上。如果GPU处于非活动状态太长时间，可能是在你写代码的时候，它也会把GPU拿回来。GPU也是自动分配的，所以你不能选择你想要的确切的GPU（你也可以每月9。9刀弄个ColabPro，我个人觉得要比低预算好很多，但是要求有梯子，49。99的ColabPro有点贵，不建议）。
　　在写本文时，通过Colab可以获得以下GPU：
　　在前面也提到了，K80有24GB的RAM和4992个CUDA核心，它基本上是两个K40卡连在一起。这意味着当你在Colab中使用K80时，你实际上可以访问一半的卡，所以也就是只有12GB和2496个CUDA内核。总结
　　最后现在4090还是处于耍猴的状态，基本上要抢购或者加价找黄牛但是16384CUDA24GB，对比3090的10496CUDA，真的很香。
　　而408016G的9728CUDA如果价格能到7000内，应该是一个性价比很高的选择。12G的4080就别考虑了，它配不上这个名字。
　　对于AMD的7900XTX应该也是一个很好的选择，但是兼容性是个大问题，如果有人测试的话可以留言。
　　40系列老黄一直在耍猴，所以如果不着急的话还再等等把：你不买，我不买，明天还能降两百