德媒西方国家联大表现凸显信誉破产

　　德国《日报》网站9月22日刊登题为《两个世界》的文章，作者是安德烈亚斯楚马赫。全文编译如下：
　　听过在纽约开幕的联合国大会上首批35位发言者演讲的人都会认为，这33名男士和2名女士生活在不同的世界。
　　在德国总理奥拉夫朔尔茨、其他北约和欧盟成员国以及日本和瑞士等盟国的领导人的演讲中，主要议题是普京和俄乌冲突。他们的演讲根本没有提及其他当前的冲突，例如也门的战争或北约成员国土耳其在叙利亚和伊拉克的库尔德地区进行的战争。尤其是影响全球南方的危机、灾难和威胁，例如饥饿、气候变化、能源价格上涨、环境破坏和新冠大流行的后果等，也只被蜻蜓点水般地提及如果提及的话。
　　在塞内加尔总统马基萨勒（现任非洲联盟轮值主席）和非洲、亚洲及拉丁美洲国家领导人的演讲中，情况恰恰相反。就像联合国秘书长安东尼奥古特雷斯在联合国大会开幕式上的讲话一样，他们关注的是全球危机。古特雷斯批评说，联合国在南方危机地区采取的紧急人道主义措施所需资金目前有320亿美元缺口，比以往任何时候都多。对于俄乌冲突，联合国秘书长只表示，这进一步加剧了全球危机。
　　对国际问题的认知、命名和评估存在巨大差异的一个主要原因是，西方价值观共同体国家在世界其他地区已严重失去信誉，因为它们在过去25年中奉行双重标准和选择性地使用自1945年以来普遍适用的国际法和人权标准。
　　2003年美国和英国违反国际法发动的伊拉克战争对此起了非常重要的作用。这场战争以及随后美国对伊拉克长达8年且也违反国际法的占领导致大约100万伊拉克人丧生。联合国大会的成员并没有忘记，美国通过对南非和其他国家施加巨大压力和威胁，阻止了一项谴责这场战争的决议的通过。谁像美国政府那样至今仍试图为伊拉克战争辩护，或者像德国的许多媒体那样简单地将这场战争描述为错误，那么他在今天指责普京和俄乌冲突违反国际法，也不令人信服。
　　美国对国际刑事法院发出威胁，以阻止它对美国士兵在阿富汗和其他地方涉嫌犯罪发起不受欢迎的调查，这也是造成美国信誉丧失的原因之一。北约成员国土耳其对库尔德人发起战争，但北约没有批评甚至公开支持，这也被视为选择性地使用国际法和人权标准。几十年来，联合国安理会和联合国大会就公正地和平解决巴以冲突通过了大量决议，西方国家也没有为这些决议的落实投入精力。
　　最近，北方工业化国家一直拒绝全球南方100多个联合国成员早在2020年9月提出的放开新冠疫苗专利的要求，这进一步增加了信誉赤字。这同样适用于下列问题：南方国家谋求给跨国公司制定具有国际约束力的人权、环境和社会标准，并建立有效的监督、执行和制裁机制，但相关谈判在日内瓦联合国人权理事会内一直受阻。在这两个案例中，德国无论是作为国家行为者还是作为欧盟的主要经济大国都起了阻碍作用。这与总理朔尔茨在联合国大会演讲中对仍然普遍有效的国际法和人权标准、联合国组织机构和以规则为基础的世界秩序的崇高且正确的承诺相矛盾。