美国100衰退，俄罗斯退无可退？伊朗遭多方威胁，沙特望加入金砖

　　美国经济衰退不是概率问题，而是100%
　　有关美国经济进入＂技术性衰退＂的预测已经过去了数月。在几个月前，技术性衰退的预警只是一种警告，而不是必然发生的事件。当时连美联储都认为美国很可能在明年实现经济＂软着陆＂。但随着经济发展走势不断变化，新的经济模型显示，美国的衰退已经成为必然。
　　根据彭博社10月17日报道，经济学家安娜·黄与丽莎·格温建立的经济模型最新预测结果显示，美国在未来12个月中出现经济衰退的可能性达到100%。而为了11月的中期选举，拜登到目前为止仍在表示，美国经济会避免衰退。
　　被用于预测的经济衰退概率模型使用了13个宏观经济和金融指标，预测在未来1个月到2年期间内出现经济衰退的可能性。在此前的预测中，该模型从未给出100%的结果。在此前的预测中12个月衰退概率为65%，与美联储与白宫的说法契合。跟随不断更新的宏观经济数据，该模型的预测衰退概率逐渐攀升至100%，完全偏离了拜登对外宣称的说法。
　　同时，该模型在其他所有时间段的衰退预测概率都出现了不同程度地上升，其中在11个月内衰退的概率从30%升至73%，10个月内的概率从0%上升到25%。这说明12个月衰退概率的预测并非某项经济数据的偏差影响，而是整体经济形势的恶化导致。
　　必须要指出的是，经济模型的预测不是完全正确的，任何经济模型的预测性结果都不能完全代表未来发展走向，但是经济模型能够反映出当下经济形势的回暖或恶化，进而反映出未来发展的大趋势。虽然我们不能依照经济模型的预测断定美国会在未来1年内出现经济衰退，但我们能知道美国当下的经济发展趋势正在不断恶化。多项关键数据出炉，美国经济确实不乐观
　　近几个月里，美国官方公布的宏观经济数据中，非农就业人口数据显示，比预期更多的人进入工作岗位；但是消费者指数（CPI）并未如预期降低，反而略高于预期。非农就业是反映当下社会稳定状态的数据，而CPI是一种更具前瞻性的趋势化数据。再结合2022年前2季度GDP的连续负增长，以及第3季度GDP的0.5%负增长预期，即便没有经济模型，美国的经济形势恶化趋势也相当明显。
　　数据表明在美联储半年的加息进程中，通胀有所放缓，但并未得到有效地抑制。对于美国当下的高通胀环境来说，零增长的经济停滞意味着通胀增长部分就是衰退；而经济倒退则意味着全面性的大幅衰退。
　　在当下的经济逻辑中，衰退与通胀是处于结合与对立相间状态的，美联储的加息政策有利于抑制通胀，但是加息从市场抽离的资金会增加经济衰退风险；而印钞放水状态下，投入市场的资金会带来经济增长，但会加剧通胀，让增长成为＂伪增长＂，在通胀爆炸之下还有大萧条风险。
　　所以但即便有衰退风险，美联储仍然认为应当继续加息，下季度美联储加息75基点的预期仍然非常高，这意味着经济模型给出的100%经济衰退风险很可能是真的。
　　只不过美联储的政策存在很明显的优柔寡断，美国经济决策层很明显不愿意短期强力加息，通过短急快的衰退快速抑制通胀后回到经济发展道路的政策。这其中可能有美国自身选举政治的因素，可能也有欧洲盟友与全球经济态势的因素。美联储选择的慢刀子割肉式加息不会有冲击政坛支持率的短期急跌，但可能让美国人经历数年的缓慢衰退期。
　　不过美国能够实现缓慢衰退，都已经是这波全球危机中的幸运儿了。美国的风险很大程度通过加息与债务缩表政策转嫁了出去，在美元作为世界货币的基础框架下，美国的传统后花园南美很早就开始出现爆炸式通胀与货币贬值，日元也在日本政府干涉无效后进入爆炸式贬值，欧洲盟友更是在战争风险与通胀环境中叫苦连天，还要在美元升值本币贬值的环境下被美国用能源砍一刀。相比起来美国的状况要好上太多。
　　所以这波衰退向世界表达的更多不是美国本身的问题，而是整个西方集团的问题。西方集团并没有能力团结应对通胀，也没有能力在战争中解决全球问题，在整个俄乌冲突进程中，西方团体内斗不断、对外出手频繁，不但没有解决任何问题，反而将全球安全与经济形势都推到了崩溃边缘，最后甚至连美国自身都不能靠吸血全球来独善其身，其能力与居心可想而知。
　　抛开经济问题不谈，西方的政治手段在这大半年时间里解决任何问题了吗？显然没有。西方已经实施了所有可能的对俄制裁手段，把俄罗斯逼到毫无退路的程度，连冷战最紧张时期都从未尝试过的完全能源断供西方都已经实施了，但实际上任何问题都没有得到解决，俄罗斯没有崩溃，战争没有停止，全球经济与安全形势反而大受打击。俄罗斯已经没有什么可以失去的
　　连企业家埃隆·马斯克都站出来警告：＂如果俄罗斯面临失去克里米亚或使用战术核武器的选择，它将选择后者。我们已经对俄罗斯实施了所有可能的制裁，并切断了它与一切的联系，所以他们没有什么可失去的。如果我们对俄罗斯的核打击进行报复，他们将用核武器袭击我们，然后我们将陷入第三次世界大战。＂
　　这是个很简单的逻辑问题，俄罗斯确实已经没有什么可以失去的了，也退无可退了，西方再进一步，就会碰到俄罗斯的核心安全利益——也就是克里米亚。而核武器存在的意义就是保护国家根本的安全利益，如果国家核心安全利益随意被践踏，核武器还不能使用，那么核武器的存在就没有意义。
　　这个问题应该由美国政治家来思考，应该由拜登来提出。对抗到这个份上，至少要有西方的政治家意识到这一点，意识到西方的行动已经背离了人类社会核威慑的基础逻辑，并踩一脚刹车，但是在现实中，我们看不到任何西方政治家出来采取行动，只能看到拜登一边侵蚀俄罗斯核心安全利益，一边警告俄罗斯不要用核武器，而整个西方世界如此多政治家，没有一个站出来批评拜登的行为反逻辑。
　　我们甚至都从未从普京口中听到＂核武器＂这个词，只看到西方抓字眼，用普京的一些讲话推断出核武器可能被使用，进而大肆宣扬警告，仿佛在提醒俄罗斯想起自己还有核武器，似乎西方政治家所想要的结果只是＂俄罗斯首先使用核武器＂，从而获得对俄打击的主动权，而从未考虑过＂不让核武器出现在战场上＂这个选项。
　　另一方面，在俄罗斯以外的地方，美国为首的西方集团也没有解决任何问题。
　　无人机立大功，伊朗遭西方威胁
　　尤其在今年美国与伊朗的关系升温中，整个西方集团发挥了极其负面的作用。在最新的消息中，西方多国已经开始决定以伊朗对俄提供无人机与导弹为由制裁伊朗，乌克兰更是叫嚣如果伊朗不停止对俄提供装备，将起诉伊朗。
　　而对于美国近2年对伊朗所做的事，西方则绝口不谈。伊朗被制裁多年，也没有什么可失去的了，伊朗在前几年一度尝试放弃与西方对立，通过谈判回到合作发展轨道上，但美国的所作所为不但掐断了伊朗正常发展的道路，还导致中东局势激化，到如今伊朗为俄提供装备，背后都有极深的西方霸权欺凌影响，这时候再谈制裁伊朗，伊朗也已经没什么能供制裁的了。
　　激进的制裁反倒可能让伊朗重回核武器研发道路，届时中东出现一个新的拥核国家，局势又将变得更加复杂。
　　这种对全球的负面影响，让很多西方传统盟友都产生了质疑，并寻找更稳妥的发展合作者。沙特与美国闹翻，寻求加入金砖组织
　　美国在中东的传统盟友沙特就在为自己寻找新的出路。在近几个月通过反抗来对美国中东政策表示不满以后，美国给沙特的回应仍旧是谴责制裁老套路，这让沙特不得不重新思考自己的外交策略。
　　在沙特王储萨勒曼与南非总统马福萨于10月16日举行的会谈中，两国首脑首次证实了沙特已经提出加入金砖国家的意向。这是沙特与美国交恶以后，首次被证实希望加入美国反对的国际组织。
　　这起到了一种带头作用。在美国的盟友群体中，受到伤害的不只有沙特一个。在当前的全球经济据政治局势之下，有第一个吃螃蟹的人，就必然会有第二个。如果美国对沙特加入金砖国家的反应仍然是制裁加谴责，那么越来越多的亲美国家也会作出类似的选择。
　　正如开头所说，美国的经济正面临衰退，制裁武器不是无限的。一个沙特美国的能制裁，但貌合神离的联盟中，一旦出现反抗浪潮，美国不可能对每个国家都实施孤立与制裁。或者说，一旦反抗趋势形成，被孤立的将会是美国，制裁的受伤者也会是美国自己。
　　总而言之，我们已经可以预见到一个美国衰落、多极化发展的世界。美国这场维护自身霸权的战争，很可能成为美国为自己送葬的礼炮。