美国经济衰退不是概率问题,而是100 有关美国经济进入技术性衰退的预测已经过去了数月。在几个月前,技术性衰退的预警只是一种警告,而不是必然发生的事件。当时连美联储都认为美国很可能在明年实现经济软着陆。但随着经济发展走势不断变化,新的经济模型显示,美国的衰退已经成为必然。 根据彭博社10月17日报道,经济学家安娜黄与丽莎格温建立的经济模型最新预测结果显示,美国在未来12个月中出现经济衰退的可能性达到100。而为了11月的中期选举,拜登到目前为止仍在表示,美国经济会避免衰退。 被用于预测的经济衰退概率模型使用了13个宏观经济和金融指标,预测在未来1个月到2年期间内出现经济衰退的可能性。在此前的预测中,该模型从未给出100的结果。在此前的预测中12个月衰退概率为65,与美联储与白宫的说法契合。跟随不断更新的宏观经济数据,该模型的预测衰退概率逐渐攀升至100,完全偏离了拜登对外宣称的说法。 同时,该模型在其他所有时间段的衰退预测概率都出现了不同程度地上升,其中在11个月内衰退的概率从30升至73,10个月内的概率从0上升到25。这说明12个月衰退概率的预测并非某项经济数据的偏差影响,而是整体经济形势的恶化导致。 必须要指出的是,经济模型的预测不是完全正确的,任何经济模型的预测性结果都不能完全代表未来发展走向,但是经济模型能够反映出当下经济形势的回暖或恶化,进而反映出未来发展的大趋势。虽然我们不能依照经济模型的预测断定美国会在未来1年内出现经济衰退,但我们能知道美国当下的经济发展趋势正在不断恶化。多项关键数据出炉,美国经济确实不乐观 近几个月里,美国官方公布的宏观经济数据中,非农就业人口数据显示,比预期更多的人进入工作岗位;但是消费者指数(CPI)并未如预期降低,反而略高于预期。非农就业是反映当下社会稳定状态的数据,而CPI是一种更具前瞻性的趋势化数据。再结合2022年前2季度GDP的连续负增长,以及第3季度GDP的0。5负增长预期,即便没有经济模型,美国的经济形势恶化趋势也相当明显。 数据表明在美联储半年的加息进程中,通胀有所放缓,但并未得到有效地抑制。对于美国当下的高通胀环境来说,零增长的经济停滞意味着通胀增长部分就是衰退;而经济倒退则意味着全面性的大幅衰退。 在当下的经济逻辑中,衰退与通胀是处于结合与对立相间状态的,美联储的加息政策有利于抑制通胀,但是加息从市场抽离的资金会增加经济衰退风险;而印钞放水状态下,投入市场的资金会带来经济增长,但会加剧通胀,让增长成为伪增长,在通胀爆炸之下还有大萧条风险。 所以但即便有衰退风险,美联储仍然认为应当继续加息,下季度美联储加息75基点的预期仍然非常高,这意味着经济模型给出的100经济衰退风险很可能是真的。 只不过美联储的政策存在很明显的优柔寡断,美国经济决策层很明显不愿意短期强力加息,通过短急快的衰退快速抑制通胀后回到经济发展道路的政策。这其中可能有美国自身选举政治的因素,可能也有欧洲盟友与全球经济态势的因素。美联储选择的慢刀子割肉式加息不会有冲击政坛支持率的短期急跌,但可能让美国人经历数年的缓慢衰退期。 不过美国能够实现缓慢衰退,都已经是这波全球危机中的幸运儿了。美国的风险很大程度通过加息与债务缩表政策转嫁了出去,在美元作为世界货币的基础框架下,美国的传统后花园南美很早就开始出现爆炸式通胀与货币贬值,日元也在日本政府干涉无效后进入爆炸式贬值,欧洲盟友更是在战争风险与通胀环境中叫苦连天,还要在美元升值本币贬值的环境下被美国用能源砍一刀。相比起来美国的状况要好上太多。 所以这波衰退向世界表达的更多不是美国本身的问题,而是整个西方集团的问题。西方集团并没有能力团结应对通胀,也没有能力在战争中解决全球问题,在整个俄乌冲突进程中,西方团体内斗不断、对外出手频繁,不但没有解决任何问题,反而将全球安全与经济形势都推到了崩溃边缘,最后甚至连美国自身都不能靠吸血全球来独善其身,其能力与居心可想而知。 抛开经济问题不谈,西方的政治手段在这大半年时间里解决任何问题了吗?显然没有。西方已经实施了所有可能的对俄制裁手段,把俄罗斯逼到毫无退路的程度,连冷战最紧张时期都从未尝试过的完全能源断供西方都已经实施了,但实际上任何问题都没有得到解决,俄罗斯没有崩溃,战争没有停止,全球经济与安全形势反而大受打击。俄罗斯已经没有什么可以失去的 连企业家埃隆马斯克都站出来警告:如果俄罗斯面临失去克里米亚或使用战术核武器的选择,它将选择后者。我们已经对俄罗斯实施了所有可能的制裁,并切断了它与一切的联系,所以他们没有什么可失去的。如果我们对俄罗斯的核打击进行报复,他们将用核武器袭击我们,然后我们将陷入第三次世界大战。 这是个很简单的逻辑问题,俄罗斯确实已经没有什么可以失去的了,也退无可退了,西方再进一步,就会碰到俄罗斯的核心安全利益也就是克里米亚。而核武器存在的意义就是保护国家根本的安全利益,如果国家核心安全利益随意被践踏,核武器还不能使用,那么核武器的存在就没有意义。 这个问题应该由美国政治家来思考,应该由拜登来提出。对抗到这个份上,至少要有西方的政治家意识到这一点,意识到西方的行动已经背离了人类社会核威慑的基础逻辑,并踩一脚刹车,但是在现实中,我们看不到任何西方政治家出来采取行动,只能看到拜登一边侵蚀俄罗斯核心安全利益,一边警告俄罗斯不要用核武器,而整个西方世界如此多政治家,没有一个站出来批评拜登的行为反逻辑。 我们甚至都从未从普京口中听到核武器这个词,只看到西方抓字眼,用普京的一些讲话推断出核武器可能被使用,进而大肆宣扬警告,仿佛在提醒俄罗斯想起自己还有核武器,似乎西方政治家所想要的结果只是俄罗斯首先使用核武器,从而获得对俄打击的主动权,而从未考虑过不让核武器出现在战场上这个选项。 另一方面,在俄罗斯以外的地方,美国为首的西方集团也没有解决任何问题。 无人机立大功,伊朗遭西方威胁 尤其在今年美国与伊朗的关系升温中,整个西方集团发挥了极其负面的作用。在最新的消息中,西方多国已经开始决定以伊朗对俄提供无人机与导弹为由制裁伊朗,乌克兰更是叫嚣如果伊朗不停止对俄提供装备,将起诉伊朗。 而对于美国近2年对伊朗所做的事,西方则绝口不谈。伊朗被制裁多年,也没有什么可失去的了,伊朗在前几年一度尝试放弃与西方对立,通过谈判回到合作发展轨道上,但美国的所作所为不但掐断了伊朗正常发展的道路,还导致中东局势激化,到如今伊朗为俄提供装备,背后都有极深的西方霸权欺凌影响,这时候再谈制裁伊朗,伊朗也已经没什么能供制裁的了。 激进的制裁反倒可能让伊朗重回核武器研发道路,届时中东出现一个新的拥核国家,局势又将变得更加复杂。 这种对全球的负面影响,让很多西方传统盟友都产生了质疑,并寻找更稳妥的发展合作者。沙特与美国闹翻,寻求加入金砖组织 美国在中东的传统盟友沙特就在为自己寻找新的出路。在近几个月通过反抗来对美国中东政策表示不满以后,美国给沙特的回应仍旧是谴责制裁老套路,这让沙特不得不重新思考自己的外交策略。 在沙特王储萨勒曼与南非总统马福萨于10月16日举行的会谈中,两国首脑首次证实了沙特已经提出加入金砖国家的意向。这是沙特与美国交恶以后,首次被证实希望加入美国反对的国际组织。 这起到了一种带头作用。在美国的盟友群体中,受到伤害的不只有沙特一个。在当前的全球经济据政治局势之下,有第一个吃螃蟹的人,就必然会有第二个。如果美国对沙特加入金砖国家的反应仍然是制裁加谴责,那么越来越多的亲美国家也会作出类似的选择。 正如开头所说,美国的经济正面临衰退,制裁武器不是无限的。一个沙特美国的能制裁,但貌合神离的联盟中,一旦出现反抗浪潮,美国不可能对每个国家都实施孤立与制裁。或者说,一旦反抗趋势形成,被孤立的将会是美国,制裁的受伤者也会是美国自己。 总而言之,我们已经可以预见到一个美国衰落、多极化发展的世界。美国这场维护自身霸权的战争,很可能成为美国为自己送葬的礼炮。