部分自媒体作者，为了攫取流量和收益，有多少心机？

　　部分自媒体作者，为了流量，可以用多少心机呢？我举一个例子，大家就知道了。
　　百度的媒体平台，叫百家号，百家号可以发动态，类似朋友圈、微头条。当然了，为了留住作者，百家号现在也开通了动态收益，价格不高，可能一万阅读量就一块钱左右吧。
　　但是，动态有一个好处，随便一张图一句话也可以发出来，不像文章那么讲究。对了，这玩意也不讲原创。
　　于是，为了阅读量，为了流量，部分作者就开市想办法，为了赚流量收益，它们可以说是用尽心机。
　　利用人性来赚钱，一直是网络达人的秘诀，这也是流量密码。为此，一些自媒体作者，开始发美女图片，来吸引用户。普通的美女不行，还一定要发那种擦边的美女，比如穿着低胸衣服，或者胸部很大的美女等等，有些甚至不打码。
　　严格来说，这种利用别人的形象来赚钱的行为，已经涉嫌侵犯别人的肖像权，只是人家没看到，或者没工夫投诉而已。
　　前几个月，百家号也曾倡议，共创动态健康生态，还处理了一批自媒体作者。（见图一）
　　但是，人总有侥幸心理，这种情况依旧屡禁不止。我还举报过很多次，但效果微乎其微，要么说我证据不足，要么就是打个马虎就过去了。
　　前几天，准确来说应该是10月12号，我还看到这样一条动态，三张图，一句话，很快就有三千多点赞和一千多评论。但是，就这一句话，足以看得出，作者为了流量，有多用心机（见图二）。
　　这三张图，前面两张，是男子在婚房里打游戏的场景，后面一张图，就是一位穿着黑丝的美女。配上的一句话是：新婚夜，这种情况正常吗？
　　别看只有十个字，但隐含的意思，男人女人都懂。
　　意思就是，新婚夜里，自己那么美，那么性感，结果自己老公却去打游戏，对自己丝毫没有兴趣。
　　男人看了会怎么样？会激动，会骂她老公；女人看完会怎么样？不仅会骂她老公，还会替女孩不值得。甚至，可能连男女对立矛盾都引出来了。翻开评论区，差不多也就是这样。
　　你看，就三张图一句话，马上就激起了读者的愤怒，流量妥妥到手了。
　　然而，仔细分析这三张图，或者说两组图，毫无联系。配上的一句话，完全和图片没有关系，属于胡编乱造。
　　前面两张图，我在网上看过不止一次，有些说是结婚没几天，老公就打游戏不理自己了。有些说，自己老公每天沉迷游戏，不上进
　　我用以图搜图的方式，试着搜了一下，网上有，最早的应该是9月4号，某用户在网上发的一段小视频。（图三）
　　视频标题是：来自婚后女人的控诉：男人都这样吗？生活真的好无趣。
　　可以发现，这里完全没有说是新婚夜里。虽说这里也有点空虚寂寞的意思，但说不定，人家已经结婚好几年了，反正不是新婚夜。从婚房布置来看，结婚应该也没多久，可能不到三年，可能才几个月。
　　不管怎么说，都不是新婚夜。所以，拿着人家的视频，故意地标上错误时间，来引导人往歪处想，来激发矛盾，挑起读者情绪，这本就不对。
　　至于第二张图片，简直可以说用心歹毒。
　　第二张美女图片，是一位时尚博主的照片，以图搜图，很容易搜到出处，照片上也有水印。这个照片，我专门做好到博主的微博，翻了几遍都没有。后来，我找到博主公众号，问了一下，她说是上个月发的，已经删了。（图四）
　　以图搜图的结果也能看出来，9月22号的时候，已经被人拿来作为带货文章的插图使用了。（图五）
　　理论上来说，美女照片，和男人玩游戏的照片，没有任何关系。但是，到了那位自媒体作者的手中，两组照片拼接到了一起，加上那句十分心机的文案，就这样，一个流量话题就产生了：如此美女，新婚夜里，老公居然在玩游戏，怎么说得过去？
　　于是乎，评论区马上就热闹了。
　　有人说她老公没用，有人说女人婚姻悲惨，甚至还有恶心的人，说她老公玩多了，不感兴趣了肯定还有更恶心的说法，已经被屏蔽掉。
　　说真的，你们讨论那么多，作者都不会去看一眼，看一眼也不会说什么。他只会去看阅读量和收益。你们越是在评论区里吵起来，越是好，因为这样才有热度，才有阅读，才有钱。
　　而据我所知，有些人为了吸引评论，甚至用小号在评论区编故事，故意说出不合时宜的话，吸引别人来喷，这样才能有流量。
　　用这种手段来赚流量，赚收益，不仅恶心，对别人也造成了一定的伤害。严重地说，就是造谣，而且是造了两个人的谣言如此做法，已经不能用蠢来形容了，就是坏、恶心！
　　类似的情况，我看到过很多，也多次举报过，但没啥效果（图六）。有些，平台还能处理，有些平台也打个马虎眼就过去了。但是，可以确定，这类情况有很多，不然平台不至于发公告，打击这类作者。
　　平台要处理大量信息，人手有限，需要机器审核，也就无法精确审核内容，这可以理解。但作为作者，为了流量和钱，如此没底线，实在不应该。
　　我特别理解没钱的苦，因为人没了钱，就容易没底气，但没底气可以，没底线很可怕。而且同样是没钱，区别也不一样。
　　有些人所谓的没钱，可能是吃不饱饭，穿不暖衣服；而有些人所谓的没钱，是买不起第二辆车和第二套房子。如果是后者说没钱，做着没底线的事，那真是太可怕了。
　　还有一些读者，也很奇怪。
　　要么就是不管对方所言是真是假，直接顺着人家的话来说，做了人家的观众，成了人家的流量；要么就是，在有人指出来这是别人的图片，侵犯别人权益，或者其他问题时，他来和稀泥，说别管真假，现实中有这样的情况。
　　当然，这种情况不止百家有，头条等其他平台也有，尤其是打着说法律、医疗和艺术的名义，结果只发一些大尺度的事件和照片，总是和暴力、性、男女之事有关，以此来获取流量。
　　要是真的收获了高流量，可能还要发出来秀一波，好为人师地分析一下，自己为何能获得爆款，是因为开头如何吸引人，配图有什么技巧说不定最后还要收徒弟，开课教学，当然收（割）学（韭）费（菜）是免不了的。
　　说真的，不是你写作技巧好，也不是你领会了平台推荐规则，只是因为你缺少底线，在法律边缘打球而已。
　　图文如此，视频又何尝不是如此呢？比图文更多。
　　有些人不知道从哪里看到一段视频，也不管是真是假，是原片还是电影片段，直接就发出来了，唯恐流量被别人攫取。
　　比如著名的德国巴赫迈尔案，那位母亲叫玛丽安巴赫迈尔，女儿被人勒死，在法庭上她曾向凶手连开八枪。
　　这是真实的事件，但有人却直接拿了电影片段，当成彼时的现场拍摄发出来。以至于误导了很多人，但举报却毫无作用。因为这个故事足够正能量，读者也就不管视频是实录还是电影片段了。
　　B站很多up主都指出来，这段视频不是原来实录，而是电影片段，名字叫《DerFallBachmeierKeineZeitfrTrnen巴赫迈尔案没有时间流泪》。
　　这种，似乎还能理解，但接下来，就更离谱了。
　　铁蒺藜，一直是防备骑兵的暗器。但是，铁蒺藜早在战国时代就已经出现了，也应用在了军事上。一些人不知道从哪听来的伪知识，直接说是诸葛亮发明的。
　　怎么着，诸葛亮穿越到战国时代，发明了铁蒺藜吗？
　　类似的事情，还有锯子，都说是鲁班发明的。或许，一些儿童读物上会这么说（其实也不合适），但作为严肃科普的视频，能不能先调查一番再做结论呢？
　　82版西游中，玉皇大帝扮演者章玉善，因为这部剧太出名，他本人演技太好，以至于他扮演玉帝的头像，被印在冥币上。结果，娱乐营销号发视频时，画面的玉帝却是后来王卫国扮演的玉帝。
　　还有很多视频，一些人为了红，各种情景剧，或是扮演老师，或是扮演学生，又或者扮演其他角色，拍一些搞笑的视频。结果，陪一段录音，就成真的了。
　　前不久，我看到一个视频，一位女老师下楼梯走红的视频。
　　视频中，女老师看看左右无人，两腿外翻，像个螃蟹，快速下楼梯。配音就是自称学生的人，说是打饭，恰好看到了英语老师下楼，觉得好笑，就拍下来了。
　　然而，评论区就有人指出来，这不是老师，只是一个网红，经常演老师拍段子而已。既然如此，那个配音怎么回事？不是欺负观众吗？而且，很多人转发。
　　更令人称绝的是，早在一年前，就已经有人发了这段视频，真是有意思。
　　这样弄虚作假的视频，很多人指出来与事实不符的部分后，评论区却还有人去圆。似乎事实并不重要，重要的是搞笑就行，正能量就行了，是吗？
　　赚钱能理解，但要讲事实，要有底线和原则。