翌圣上市与诺唯赞头对头比较

　　原文发表于微信公众号（20220624）
　　翌圣和诺唯赞其业务相关性很大，因此对其进行头对头比较显得尤其必要。
　　免责声明：
　　本人不持有二者股票、股份或其他权益，亦不打算在未来6个月内买入、受让二者的股份或其他权益。本人仅从公开渠道获取二者的相关信息，不存在内幕消息获取、公开或泄露的问题。本人非二者利益相关方，也不存在竞争性关系更不代表本人所在公司的任何观点，不存在对二者优劣的评比、贬抑、赞扬、推荐等，仅为数据的客观罗列。
　　发行概况
　　翌圣：
　　诺唯赞：
　　翌圣本次将发行新股2103.35万股，低于诺唯赞IPO的4001万股，且其总股本仅为8413.371万股，远低于诺唯赞的4亿股。
　　财务指标
　　翌圣
　　诺唯赞
　　由于时间上存在差异，我们主要看加权平均净资产收益率和毛利率这两个指标：
　　ROE
　　前3年
　　前2年
　　前1年
　　翌圣
　　6.69
　　57.23
　　25.48
　　诺唯赞
　　2.51
　　0.67
　　14.09
　　我们可以发现翌圣的ROE指标看起来更加优秀，由于二者所处的时间节点有差异，我们再把二者上市前有部分overlap的时间点拿出来看下可能得出相反的结论：
　　ROE
　　2019年
　　2020年
　　翌圣
　　6.69
　　57.23
　　诺唯赞
　　14.09
　　97.69（根据年报）
　　毛利率对比：
　　毛利率
　　前1年
　　前2年
　　前3年
　　翌圣
　　55.43%
　　68.72%
　　75.75%
　　诺维赞
　　84.78%
　　84.78%
　　93.51%
　　可以看出来翌圣与诺维赞相比，其毛利率还是存在一定的差距的，当然毛利率高不一定代表净利率高对吧？
　　募集资金用途
　　翌圣，我要盖楼买设备，大概11亿吧。
　　诺唯赞，我要盖楼买设备，6个亿吧，总计要12亿。
　　总体看下来二者募集资金的主要用途就是盖楼，考虑到上海的地价等因素，翌圣要的不多，且无需补充流动性也算是实力的代表了。翌圣还披露了项目投资概算的详细情况和预计建设周期，可谓是很全面了。
　　实控人
　　可以看出，翌圣的实控人控股路径相对简单且持股数量更低，对于后续公司治理结构改善还是有想象空间的。
　　根据公开资料显示：
　　曹林,1979年6月出生,男,中国国籍,无境外永久居留权,南京大学生物化学与分子生物学博士,中欧国际工商管理学院高级EMBA,荣获国家科技部＂创新创业人才推进计划＂人才、国家高层次人才特殊支持计划领军人才、江苏省领军型新生代企业家、江苏省科技企业家等荣誉。1998年9月至2002年6月就读于南京农业大学食品科学与工程专业,取得学士学位;2002年9月至2008年1月就读于南京大学生物化学与分子生物学专业(硕博连读),取得博士学位;2008年2月至2019年6月,历任南京农业大学生物工程系讲师、副教授;2012年3月至2020年3月,任诺唯赞有限执行董事、总经理;2020年3月至2020年5月,任诺唯赞有限董事长、总经理;2020年5月至今,任发行人董事长、总经理。
　　黄卫华，1979年9月出生，本科学历。2003年7月毕业于武汉工程大学，获计算机应用与科学专业学士学位；2003年至2007年间，历任爱卡拉在线（上海）网络科技有限公司软件开发和项目管理部项目经理、复旦光华科技股份有限公司研发部程序员、上海美季生物技术有限公司销售部销售经理；
　　黄卫华2007年2月至2021年11月，任上海前尘生物科技有限公司执行董事、总经理；2014年1月至2020年6月，任翌圣有限执行董事、总经理；2020年6月至2021年5月，任翌圣有限董事长、总经理；2021年5月至今，任翌圣生物董事长、总经理。
　　研发对比
　　再来看研发投入：
　　R&D
　　前3年
　　前2年
　　前1年
　　翌圣
　　15.56
　　11.81
　　17.56
　　诺唯赞
　　23.39
　　31.03
　　23.21
　　可以看出两家公司的研发投入都是不低的，而诺唯赞在研发投入上显然更舍得，大约是翌圣投入比例的1倍左右，这从两家的其他指标也能看出来：
　　公司
　　专利数量
　　软著数量
　　研发人员数量
　　研发人远占比
　　医疗器械注册证书
　　翌圣
　　18
　　45
　　160
　　25.72%
　　未披露
　　诺唯赞
　　32
　　4
　　400
　　40.69%
　　67
　　结语
　　二者均为我国分子生物学关键原材料供应商，包括工程酶、单抗、寡核苷酸等未来在免疫治疗、分子诊断、基因治疗等领域必不可少的关键核心原材料，可以说是投资未来了。
　　哦对了，翌圣还特意披露了新冠相关的信息：