不是VAR而是无法无天的国际足联毁了足球（张耤看世界杯三）

　　本届世界杯已完成大半，到目前为止，裁判一直未再如往届世界杯般成为某些比赛的主角，也尚未出现重大误判，不得不说，取得如此成功的原因就是各种新技术在世界杯的广泛应用。
　　四年前的俄罗斯世界杯，国际足联首次将视频裁判技术引用到世界杯比赛，我清楚的记得法国和澳大利亚的小组赛比赛第一次出现了争议，澳大利亚一个禁区内犯规逃过了裁判的眼睛，但经视频裁判确认裁判进行了改判。
　　由于视频裁裁判的判罚需经主裁当时确认方才生效，势必会临时终止比赛，进而影响比赛的流畅度，当时众多体育媒体人及观众对此不以为然，认为视频裁判的引入破坏了足球比赛的流畅度以至于中断了足球的魅力。
　　没想到四年后，这样的言论又甚嚣尘上，甚至诸如黄健翔等人更是喊出了＂VAR毁了足球＂，对此我不敢苟同，若没有了公平和正义，何谈魅力？
　　以＂VAR＂为代表的新技术的引用目的就是针对裁判的错判所进行的改革，核心是为了比赛的公平和正义。至于新技术是否能最终达到目的则取决于使用新技术的人。所以，新技术到底是毁了足球还是救了足球不取决于新技术本身，仅是当我们想提高比赛公平时，新技术确实能带来更大的帮助，由此新技术本身不应承担＂毁足球＂或者＂救足球＂的责任。
　　那么，如何才能真正借助新技术来提高足球的公平和正义？如上文所说，是否能提高比赛的公平和正义取决于使用新技术的人。至此，就应该聊聊足球界的最高裁判——国际足联。
　　国际足联全称国际足球联合会，是世界上最大的国际单项组织，且不隶属于其他任何组织，所以没有直接的领导机构和上级监督，同样也不存在外部的独立监督机构，其仅在内部设置如道德委员会等机构进行自我监督。
　　任何组织到达一定高度都是没有上级监督和外部监督的，此为正常现象。组织本身的自我监督才是其生命力所在，重点在于组织如何自我监督。
　　据《国际足联章程》＂代表大会是国际足联的立法机构，也是最高权力机构＂，这个代表大会参加的会员指＂任何在其国家负责组织和监督足球运动的协会＂且须经＂国际足联认可＂。
　　由此，只有这些被国际足联认可的各国足协才是国际足联这个机体的细胞，国际足联的监督也只能依托于各国足协。而各国的足协又由谁来监督呢？
　　政府应由组成政府的所有民众来监督，同理，各国足协也应由球员和足球从业者来共同监督。先不说中东、非洲的独裁专制国家，即使在美、英、德这样的民主国家，足协也不如政府般受民众广泛的监督。
　　足球的灵魂是什么？是赛场上的每一名球员。国际足联存在的意义在于组织球员为全世界球迷提供公平的足球比赛。而球员对为他们服务的国际足联无法完全（多数根本不能）行使监督权，这就导致了国际足联的自我监督效力大减，造成其一家独大、无法无天的局面。
　　所以，不是＂VAR＂等新技术毁了足球，而是无法无天的国际足联正在毁灭足球。只有加强球员和足球从业者对于各国足协的监督、以及引入球迷等外部监督，才能真正将国际足联的＂权力＂关在笼子里，加之新技术等的广泛应用，最终给我们这些热爱足球的球迷们真正公平的足球。