国家提倡老年人和子女住一起，你认为住一起的最大好处是什么？

　　答：最大的好处可以互相帮助，互相照顾；还可以省保母钱，省伙食人工。但如子女和父母都合不来就分开住。
　　我认为老年人和子女住一起不太好。在儿女们没结婚之前住一起当然很好，既能互相照应，又能省钱，这时候一般都是父母照顾子女。
　　当孩子们结婚了，有了自己的小家庭，这时候就应该分开住了。因为大多数父母都看不惯年轻人的生活习惯，比如晚睡晚起，吃饭自己不动手光点外卖，花钱大手大脚，不知道节约等等。由于看不惯就会经常唠叨，时间长了子女们听烦了，就起矛盾了。同样，现在的年轻人对父辈们的过分节俭，唠唠叨叨也很反感，久而久之就会产生很多矛盾。与其这样互相添堵，还不如分开住，眼不见心不烦，互不干涉，这样不是皆大欢喜嘛！
　　…
　　最大的好处是便于相互照应。比如老人身体好的话，可以帮助子女买菜洗衣煮饭，可以接送孙辈们上下学。老人身体不好时儿女们伺候方面。此外还可以减少一些日常生活成本，如水电费丶取暖费等。
　　但是，两代人的生活习惯一般有差别，甚至差别很大，比如作息时间，饭菜口味，卫生习惯等。如果不能相互体谅，就会产生家庭矛盾，反而不如各自生活方便。
　　我所见所闻的大多数老年人不喜欢和子女们住在一起。
　　国家鼓励的，大多是人们还没有形成习惯的，比如学雷锋，如果大多数人(且不说全部)都能向雷锋一样，毫不利己专门利人，还需要鼓励吗？国家(政府)限制的，大多是对人们有诱惑力的，比如贪污腐败丶吸毒嫖娼赌博等，如果人们都不想去干哪些事情，国家也就没必要限制了。
　　住一起，没好处！例如四十多岁的一对独生子女，七十左右岁的双方四位老人，哪方父母来同住？身体健康还好说，身体不好怎么办？小俩口上不上班了？在家里照顾吗？而且今天这个不舒服了，明天那个难受了，儿女看到不管吗？分开住，老人们都是能忍则忍，能不说则不说！报喜不报忧吗！我觉得共同生活挺难实现的！年轻人不愿意，老年人也不愿意啊！各自都增加了负担，减少了自由的空间，何苦呢！有人说省钱，是的，小俩口每天上班回来了就吃，省钱了。柴米油盐酱醋茶老人们买，退休金全搭进去了，还达不到人家满意呢！算了吧，都单独过吧，矛盾少，心里静，挺好的！
　　那就是国家少了压力，子女多了活力，老人多了动力———直到鞠躬尽瘁最后一刻，死而后已。
　　国家提倡老年人与子女就近住居，是一种家国情怀。从家这个意义上来说，由于前些年国家实行计划生育政策，一部分家庭只有一个孩子，老人和子女离的远，照顾老人不方便。而子女一旦成家生子，小孩也需要有人照应，请保母，有经济上的压力。就近居住，可以互相帮助，互相照应。从国的层面上来说，千家万户稳定，社会稳定相对就好。
　　国家提倡老人与子女就近居住是利国利民的好政策…
　　省钱
　　互相照顾是蛮好的，也极容易产生矛盾。那么就近居住就更好一些。
　　没啥好处，最好是一碗汤的距离。毕竟两代人的生活习惯，作息时间都不一样。日子久了难免会发生纠葛。所以，结了婚的子女应该另起炉灶，与父母分开居住。平时可以多走动，陪护，关怀老年人的生活，这样距离产生美倒是一件美事。
　　终于国家鼓励啃老了。
　　子女和老人住在一起，可以不用贷款买房辛苦还房贷了。
　　现在老人退休后普遍身体都还不错、退休金也是比较高，子女住父母家吃饭、洗澡根本不用花钱，结婚有了孩子的还可将孩子交给父母帮着带，老人还高兴得全承包了、连奶粉钱都不用子女出，这叫＂隔代亲＂嘛！
　　年轻人结婚单过其实是不健康的，会经常熬夜打游戏、甚至通宵去夜市吃烧烤喝啤酒，懒得做饭就叫外卖，吃很多垃圾食品等等。
　　与父母一起住至少天天吃饭有着落，还不用自己买菜、做饭，享福着呢！
　　子女在身边，老人其实是不怕受累的，有事儿忙对老人反而好，不会再感到寂寞无聊了。
　　国家都鼓励子女们啃老了，多好啊！
　　相互的都把生活质量提高了，子女省钱省事儿了，老人若生个病也能得到子女们直接照顾，老人高兴，子女安心，何乐而不为呢！
　　可惜我父母都不在了，要不我也回家啃老去了。