男女择偶心理的两个本质区别

　　一直以来人们普遍存在一种错误认知，就是认为男人择偶时是实际的、比较理性，考虑较多，而女性却好幻想、爱做梦，即女性在择偶时喜欢浪漫，充满理想色彩看重表象，似乎男人是冷静沉稳，求真务实，实则不然，其实这种看法纯粹是种错觉，存在较大偏差，男女择偶表现不仅不是这样，而且是恰恰相反，根本不像人们认为的那样，男女择偶时的心理有什么差异？有两个本质区别
　　第一、＂侧重点＂不同
　　在封建社会时期，由于受旧的封建思想和礼教的束缚，出现了重男轻女、男尊女卑的现象，受此影响，女性的社会地位低下，几乎不参与社会活动，加之受＂女人无才便是德＂观念的毒害，因此难以具备自我生存的能力，受此影响，女性择偶的心理不得不侧重于所选配偶是否能够满足自己生存所需，把男性能否在婚姻生活中具备让自己有足够生活保证作为首选条件。
　　俗话说的＂嫁汉嫁汉，穿衣吃饭＂，这是女性择偶愿望的真实写照和生动体现，还有古代人们推崇的＂郎才女貌＂，所谓的＂郎才＂，就要求男性的能力、才华，通俗地说就是男人的＂本事＂，男人能力的差异，就决定了他在社会上的竞争能力强弱，实现自我价值和个人作为大小，进而获得生活所需的多少，也就决定了对女性的保障程度和对生活放心程度，这也是女性择偶时的侧重点。
　　对此甚至衍生出＂嫁鸡随鸡，嫁狗随狗＂的畸形现象，似乎只要＂鸡狗＂能养活自己，让自己得到生存保证，管他是鸡还是狗，是个什么玩意儿都不重要，这是特定的历史阶段限制所造成的悲剧现象，在漫长的封建社会，这种观念已经根深蒂固的渗透到女性内心深处，已经成为她们择偶的重心和关注点所在，也成为了她们对婚姻的一种本能固有的想法。
　　时代发展到现代，女性的社会地位发生了翻天覆地的颠覆性改变，过去的一切是荡然无存，女性已经完全融入到所有的社会活动中，实现了自立自强，生存根本不需要依靠男性。尽管如此，但是传统的力量是极其强大的，旧的思想和观念以及一些固化意识，却是很难从内心彻底根除，不同程度残存在女人择偶观里，现在看重男性的地位、身份、财富等依然是女性的首选和侧重，就是这种观念的具体体现。
　　而对于男性来说，则是从古到今极少关心和在意这些具体的问题，他们择偶就比较简单肤浅，他们关注的仅仅只是女性的外貌，在他们内心只关注女性容颜，只要娶个漂亮的老婆，就是自己成功的体现、能力的反映，也就是重心只放在＂女貌＂上，那个＂郎才女貌＂已经很好的说明和诠释了男女择偶的心理，也高度概括了男女择偶心理的区别和差异，也不难看出女性择偶是务实的，男性则是重表的。
　　在餐厅的业务会议
　　第二、＂现实性＂不同
　　都说女性择偶时喜欢风花雪月和充满诗意的爱情，这就大错特错了，其实这可以说是个天大的误会，其实，女性择偶时实际是非常现实的，可以根据需要不断调整变更标准，完全随行就市，根据社会现状来决定自己配偶人选。就拿古代来说，女性渴望嫁给名门望族、士绅官宦、商贾富户等，这些都是朝思暮想、心向往之的理想婚姻，就连一般读书人都是她们偏爱的。
　　因为在那个年代崇尚的是＂万般皆下品，唯有读书高＂，读书才能入仕，才可能出人头地，才会有美好的前途，选择读书人可以有种预期，有着未来的利益希望，即便是读书未取得功名，一事无成，但是当初能读书者都非一般人家，再加之那时能识文断字的在一个地方寥寥无几，可以说是百里挑一，这样可以教个私塾、代写文案、做个账房管家什么的，养家糊口满足生存不是什么问题，远强于一般的布衣。
　　等到了现代，社会分工多元化，职业多样性，女性则将自己这种择偶的现实性更是发挥得淋漓尽致，什么年代何种男人吃香，就选何种男人，哪类男人走红，就爱哪类，当工人吃香，最大愿望就是嫁个领工资、吃商品粮的，梦寐以求的嫁个工人；当农民被赞颂时，也会走入＂广阔天地＂，嫁个农民伯伯＂战天斗地＂也是荣光的，当社会崇尚军人时，军官、兵哥就是＂最可爱＂的人，找个军人是个不错的选择。
　　当恢复高考，大学生被称为＂天之骄子＂，择偶时学历、文凭成了重要考核条件，曾经小个体户、商贩不入法眼，随着市场经济的完善，地位显著提高，商人又极具吸引力，当公务员受到热捧时，找个体制内的就成了最佳选择，现在人们都痴迷于地位、财富时，什么＂官二代＂、＂富二代＂、＂大款＂、＂富豪＂等成为朝思暮想、心驰神往的不二人选，总而言之一句话，不管你社会如何变迁，时代怎样改变，
　　只要所处社会、生活年代被推崇的、被羡慕的男士阶层都是女性择偶的最佳选择标准，她们从不墨守成规、一成不变，完全是与时俱进，和时代同步。而对于男性来说，与女人相比就显得相形见绌了，几千来在择偶标准除了漂亮，就是温柔、贤惠、体贴，始终难出左右，无太大的变化，一句＂窈窕淑女，君子好逑＂的古语，就完全概括和总结了男性择偶的心理，所谓的＂淑女＂，就是他们期盼的理性伴侣，其他再无所求，而且千年不变。
　　那么＂温柔＂、＂贤惠＂、＂体贴＂这些内涵概念为何？考量的标准是什么？完全都是笼统、模糊的，也是抽象、空洞的，没有一个确切的定义，基本是空幻的，由此看来，女性在择偶时心态是极其现实的，从不虚头巴脑，不切实际，是纯粹的现实主义者，而男人则是理想化，要求完全是空泛务虚的，男女择偶心理远非人们想象和认为的那样，二者可以说恰恰相反，女性择偶心态永远是现实的，而男性一直是好虚的。