互换人生28年？新疑点来了出生证腕带，谁是最大的受害者？

　　互换人生28年？新疑点来了：出生证、腕带，谁是最大的受害者？
　　近日，互换人生28年的事情引发了广大网友的热议，特别是经过姚策养母许敏的代理律师李律师提出的种种疑点之后，互换人生28年瞬间变成了偷换人生28年。
　　姚策养母许敏说，如果是正常的错抱，不会出现这么多疑点，这些疑点太多了，而且都是无法解释的疑点。
　　疑点一、郭威的出生证明被造假
　　许敏的亲生儿子郭威，真实的出生日期是1992年6月15日，医院的新生婴儿记录清楚地写着，而且这也得到了许敏的个人证实。
　　然而，郭威的出生证上却写着出生时间是1995年5月18日，而且是在驻马店。明显，出生日期和出生地点都和郭威的真实情况明显不符合。
　　那这个假的出生证明是从何而来的呢？
　　许敏女士也进一步表示，如果这个出生证明涉嫌造假，已经不是她个人的事件了，这已经是一种极坏的负面影响事件，所以必须查清楚真相。
　　还有一点，当时在92年的时候管理非常严格，如果想进入医院生产，必须要有准生证。
　　但姚策生母杜女士曾经说，自己进入医院，没有准生证，所以到95年才给郭威办的准生证，但她后来又改口说，1992年有准生证，杜女士的在前后逻辑实在不通，极度令人生疑心。
　　郭威的假出生证明是谁去办的呢？
　　不出意外，应该是杜女士或者杜女士的老公去主导办理的假出生证明，但他俩为何要给郭威办假的出生证明呢？目的何在？这一系列的疑问真的不得不让人产生其它的联想。
　　疑点二、婴儿腕带脱落
　　时间回溯到1992年，郭威和姚策两人的腕带竟然发生了互换，究竟是腕带自己脱落的，还是人为造成的？
　　为了探究真相，许敏代理律师李律师专门拜访了有着三十年经验的妇产科主任。
　　她亲身经历了医院新生儿各个方面流程的变化。
　　但她坚定地说道，有一点三十年来没有变化，在孩子出院前，孩子出生以后戴在手腕上的腕带，在分娩戴上之后，一刻也不会离开孩子。
　　腕带上会写着孩子的性别、出生具体时间、母亲的床号等。
　　那么，腕带是否会脱落呢？
　　主任说，脱落的可能性几乎为零。
　　腕带是塑料的，就像皮带一样，有一个个的小孔，护士会根据孩子的手腕给孩子扣上。
　　扣上之后，再想弄开都十分困难。出院的时候，医院会根据腕带的信息，找到孩子对应的母亲，最后这个腕带一般都是剪开，几乎是一次性用品。
　　经过主任的专业介绍，腕带几乎不可能自己脱落，如果扣上之后，再解开也十分困难。那郭威和姚策的腕带是如何互换的呢？两个婴儿无论如何都不能做到，所以，人为因素极大。
　　疑点三、乙肝产妇和正常产妇，严格分离
　　经过主任的介绍，在1992年时，就已经严格实行了乙肝大三阳产妇和正常产妇以及乙肝婴儿和正常婴儿之间的严格分离。
　　姚策生母杜女士的病历中明确写明是乙肝孕妇，那么，产下的男婴姚策会和正常婴儿郭威隔离开来，那为何还会出现最后的互换事件呢？
　　这一点让人不可思议，郭威和姚策根本不会在一起，怎么会被人抱错呢？这里面的解释可能只有一个：人为抱错。
　　为了能够对事件有深刻的认知，李律师找到政法大学的阮教授，咨询专业人员的意见。
　　阮教授表示，如果人为调换成真，那是拐卖儿童罪。
　　这个罪名要从犯罪之日起算起，但目前，这个互换已经有28年的时间。从法律上看，已经过了十年的诉讼时效。
　　阮教授接下来的话，让人感到有些难过，他说，即使能够认定是人为调换，也不能追究犯罪人的刑事责任了。
　　如果真是姚策生母杜女士一手策划的，根据教授的意思，也对她不能定刑事罪，言下之意，无可奈何。这个消息令人感到十分愤怒，如果属实，难道就任凭杜女士逍遥自在的生活吗。
　　种种疑点都表明，这起28年前的互换人生的事件极有可能是人为，如果大胆点，完全可以把＂极有可能＂去掉。
　　在这起互换事件中，受伤害最大的是谁？
　　其实是姚策。
　　28年来，姚策享受到了家里最好的爱，全家全部围着他，把他当成心肝宝贝。但他的生命在28岁的大好年华，却遇到了致命的疾病，肝癌。
　　28岁，人生的大好年华正在开始，却要戛然而止，这一切的来源，在于他刚出生时没有注射乙肝疫苗。
　　如果没有调换事件，姚策能正常注射乙肝疫苗，极大可能会身体无恙。
　　姚策为这次互换付出了生命代价，理所应当是最大的受害者。
　　姚策的养母许敏也受到了极大的伤害。
　　28年来，许敏为了姚策提心吊胆，一直小心地照顾他。
　　自己的亲生儿子郭威也没能享受到家庭的爱。
　　因此，这个事件中，受伤害程度仅次于姚策的人，就是他的养母许敏。
　　这个事件，真的不简单，我们期待尽快能够给个最后的结果。
　　虽然在严谨逻辑的推理下，真相已经十分清楚。
　　但缺乏证据指证始作俑者，我们期待那个当年狠心的人，能受到惩罚。