本田混动是如何用别人都失败的方案走向成功的?
本田的混动利用了别人失败的方案?那么这个方案就应该是比亚迪的第一代混动方案。比亚迪于2010年推出的一款混动车型:F3 DM,这是比亚迪最早的混动方案,结构图如下:
这套方案与本田应用的IMMD混动方案高度相似,但还比亚迪这套方案早于本田数年。这套方案可以工作在串联模式下也可以工作在并联模式下,通过一个离合器、一个固定齿比的减速箱就可以把两种动力混合在一起。离合器结合时发动机可以单独去动车辆、也可以与电机2一块驱动车辆,发动机动力与电机动力在减速箱输入轴处直接混合、并联。离合器断开的时候发动机专门驱动发电机发电,发电机为电池充电为电机供电这就是典型的串联模式,发动机并不直接参与驱动而是以发电的方式驱动车轮。发动机停止工作时离合器断开,电动机2单独驱动车辆行驶,这就是纯电模式。
为了看的更直观一些,我们看下本田IMMD混动与比亚迪的第一代混动结构图:
两者原理没有什么不同,原理完全是一样的。但是比亚迪为什么放弃了这套混动系统呢?又或者说比亚迪第一代混动方案为什么失败了呢?这其中有很多原因,首先比亚迪用的这套方案做出的是插电式混合动力汽车,电池容量比较大。充满电后纯电可以行驶60km左右,日常上下班充电就可以了不需要烧油。但是这套方案的发动机排量非常小,而且是三缸机,这台发动机是比亚迪自行研发的全铝发动机代号BYD371QA,最大功率只有50kw,同时这台发动机也打在在F0上。
有电是龙没电是虫与发动机功率有直接关系。电池馈电低速行驶时发动机要驱动发电机发电,发电机发电后驱动电动机,电动机驱动车轮。
因为没有真正意义的变速箱,低速行驶时发动机并不能直接驱动车轮。一台1.0排量的三缸机驱动一台紧凑型轿车,而且能量还要经过一次转换 ,动力表现可想而知。因此这套方案实施不久后就被第二代混动方案所取代。
这就是比亚迪曾经失之交臂的油电混动系统。比亚迪的出发点是插电混动,没有想过搞油电混动,主要原因是补贴,另外一个原因是没有高效率发动机,搞出来混动油耗也不会比丰田低,因此也就没油意义。就这样,这套方案被束之高阁,后来被上汽搞到手。
本田今天的IMMD混动系统与比亚迪昨天的F3 DM有什么区别呢?为了保证低速行驶时动力足够,本田的驱动电机功率提升到135kw,最大扭矩315牛米,这个动力驱动中级轿车富富有余。为了提供足够的电力,本田用了一台2.0L阿特金森循环的发动机,热效率高达40.6%。解决了串联模式下动力问题,同时也降低了油耗。
就这两点改动,本田在油电混动界扎稳了脚跟
。就连丰田也不得不感叹,本田混动高速油耗表现要好过丰田!
这是因为高速行驶时本田发动机直接驱动车轮,电动机与发动机可以完全解耦。而电池电量充足时,高速行驶时依然可以自动转为纯电驱动。而丰田混动中低速工况混连模式下效率更高一些,油耗也稍低一些。
但是因为电机与发动机无法彻底解耦,高速行驶时发动机受到电机拖累,效率自然会低一些,因此高速油耗表现不如本田。
本田的混动车卖得好,根本原因不是它这套混动系统多牛,而是它在这套混动系统的基础上,做了一款好车(或者是说一款被市场接受的车)。
之前我们在聊比亚迪车的时候说过,它的问题在于"车"的部分做得不够好——当然这也是其他新能源车企都存在的问题。而本田"做车"和"卖车"的水平都是比较高的,而且它选了销量很高的雅阁来推混动系统,这是它混动车卖得好的主要原因。
同时为了让更多的人接受混动系统(因为很多人觉得混动是脱裤子放屁,多此一举……),本田做了大量的工作。
本田上一代也就是9.5代雅阁,那时候靠着大空间、动力好油耗低、质量稳定等原因,很受消费者欢迎。但是它有个很大的问题,就是隔音很差、底盘非常单薄。而本田这一代的混动雅阁,隔音明显提升,底盘开起来很有质感,起步提速也调校出了大排量的感觉。说混动雅阁能开出越级的质感,那还真不是吹。
然后在定位上,本田也学习丰田,我混动雅阁不是"混动",而且来替代大排量车型的。你别把我当做新车型,就当我是原先的3.0发动机,买回去开感受差不多,底盘隔音还有提升,油耗也大大的降低,竞争力一下就有了。
定价上也比较"亲民",当时是23.98万起售价,比以前的3.0车型少了三四万,后来降了配置起售价直接干到19.98万,让混动车的售价跟燃油版更加接近,所以它才会被这么多人接受、选择。
说回混动技术这一块,不存在"别人失败、本田成功"这一说。本田的发动机可以给电机供电,然后电机发动机驱动的模式,也没有比别家的先进多少。像通用的混动系统,其实技术上就一点不差。举个例子,2017年引进的VELITE 5。
在之家的测试里,这车纯电续航100km多,缺电状态下的油耗是4L/100km出头,然后有电没电的百公里加速都是8秒出头。有这么大的电池组还有这样的油耗加速表现,足以说明通用这套混动系统,起码是不输本田的(实际通用的混动很先进)。
但是VELITE 5当时售价近30万(低配二十七万几),对于一款A级车来说,这个售价想买火,起码在咱们国家是不可能的……
混动方面丰田是一座大山,有专利壁垒,别人都要从这里绕过去。丰田的成功在于几代的优化以后,这套混动系统的成本很低,所以才有足够的竞争力。本田这套混动在成本方面跟丰田还有差距,优化的空间还是比较大的。
汽车发展趋势就是:使用成本更低,油耗更更小。也就是能量利用率更高。还有车价不可过高。符合这些,成功就必然。
奔着补贴去的,最终也是不知所终。
本田混动,简单粗暴,低速用电,高速直接发动机驱动,恰好避开电池和发动机的劣势,又发挥各自优势(电池扭矩大适合低速,阿特金森循环发动机低扭矩高效率适合高转速)。从而达到非常低的油耗(百公里综合不到4升)。
国产还是踏踏实实做好科研,混动汽车不会因为前人失败(通用,宝马等混动)而否决。只要做到2-3年省下的油钱抵上增高的购车成本,混动就会大有市场。
那个比亚迪的混动技术,真心不咋滴。1,能耗大(车太重),2能量利用率不高。3,充值喷子太多。
抛开太专业的数据上的东西,只谈理论,我觉得本田混动的成功有着底蕴上的原因,也有着营销上的原因。混合动力分插电与不插电,插电就不说了,我个人并不是很感冒。而不插电混动想要达到真正的省油,始终,内燃发动机才是关键中的关键,在这点上,本田有着底蕴上的优势。 本田i-MMD混动系统把简单做得不简单
的确,本田i-DMM混动系统所应用的是很简单很普通的p1+p3混合动力模式,至少谁先研发出来的模式就不得而知了,但很明确一个事情就是,丰田的混动系统专利把很多东西都限制了,而p1+p3是没有相关壁垒的。而本田的精研和底蕴也奠定了i-DMM的成功,就等于一块铁锭,在我手里就只能压压东西或卖个破烂了,但如果在一个铁匠手里那可能性就太大了。 底蕴,本田高热效发动机起着决定性的作用
首先是在高速用燃油发动机的时候,如何压低油耗,这个跟底蕴的关系太大了,某些用这套模式走不远的,正是败在这点上,要么油耗下来了动力上不去,要么动力上来了,油耗在车重增加的情况下比纯燃油车都高,根本达不到省油的效果。而本田混动车型搭载的发动机有着高热效的特点,节油和动力双在线,而且本田i-DMM实际上并没有搭载传动系统的变速箱,相当于只有一个档位,输出多少就是多少,这就很有效地解决了高速纯燃油部分的油耗和动力之间的问题。这点学不来,还是底蕴的重要性。本田精研,减重增效
油电混合很大一个问题是车重对于油耗的影响,而本田i-DMM严格来说是没有作为传动系统的变速箱的,动力的转换用一个动力控制元件PCU来根据速度、电量、驾驶需求等情况控制离合器的耦合与分离来分配和转换动力分配。而且善于精研的本田把这种普通的模式做得不普通就是减重增效了,一个是电机,一个是控制单元PCU,把体积做小,然而却能把功率做大,在这方面上也算是做得比较极致的。 营销方面,让人没有太多选择
假设,雅阁如果在中国市场引进北美在售的2.0T+10at车型的话,你猜会怎么着,混动车型将会大受打击。这就是本田在营销方面想要达到的目的,中国市场只给你1.5T+CVT和混动可选,稍微懂点行情的都不愿待见1.5T配个CVT的中型车吧,那么不就能把更能赚的混动推出去了。品牌影响力的问题
还记得手机的刘海屏吗,国产机用的时候被喷得一塌糊涂,到了水果也用的时候就变成了真香,这个不解释,自己理解就行了。
本田i-MMD混动系统与日产e-POWER混动系统基本上相似,并且由引擎,发电机(发电电动机),驱动电动机,控制功能,锂离子电池等组成。发动机驱动发电机,并将产生的电力用于驱动电动机运行。驱动器由电动机直接驱动,发动机可以专注于发电。这套系统看似简单,实际上驱动电机的工作量很大,对驱动机以及电池的性能要求特别高,并且发动机需有高效运行的特征,否则无法提供足够的电量,混动系统也将失去意义。本田i-MMD混动系统的优势
本田所有的混动车型在运行期间有61.4%的是直接电驱的,仅通过驱动马达运转。本田充分利用了发动机的技术,发电和再生充电的协同效应,其中驱动电机在减速期间产生动力,从而使发动机停止。
减速过程中的再生和充电是提高燃油效率必不可少的条件,这是所有混合动力车所共有的。在没有电动机的汽车中,减速能量转化为热量并释放出来,但是在混合动力汽车等电动汽车中,减速能量可以作为电能存储并重新用于续航。
最重要的是,i-MMD系统让引擎负责发电,而电动机则负责驱动,进一步提高了效率。并且,如果由电动机驱动,可以有效的提高驾驶快感。这是因为电动机的响应速度比发动机更快。电动机驱动器的另一个功能是,可以提供更大的驱动空间和平稳的加速度。在功能方面,I-MMD优于e-POWER
e-POWER和i-MMD非常相似,但有一些区别。如前所述,i-MMD的引擎可以在高效情况下(例如高速巡航时)直接驱动车轮。日产的e-POWER省略了此功能以降低成本。因此,本田的i-MMD在功能方面是出类拔萃的。
虽然说电机直接驱动有着很多的优势,但是整体性能还是不如丰田的混动系统,因为利用发动机与电机混合驱动可以延长电池与电机的寿命,但是本田和日产的电机直接驱动,要保证耐用性除非增加制造成本,否则后期的使用寿命是一个很大的问题?
并没你说的那么简单,本田发动机是全新开发的,用的是阿特金森循环的发动机,在一定的范围的转速下是最省油的。
没有这个前提,哪些做混动的都没有很好的节能效果,只是一台带发电机的电动车而已。也有叫增程的。
国内厂家开发新发动机一直只是个而梦想存在,国外厂家一直下不了决心去开发混动,因为未来的路一直不明朗,还有丰田、本田这么多专利挡道,只能说难啊!
还不如换个题目,比亚迪是怎样用别人失败的方案走向成功的。背后的原因都一样,就是电池的能量密度,寿命,价格这三个因素适合车用了,就成功了。
毕竟本田是技术型公司啊
本田技研中心的坚持不懈
任何成功都是在前人的失败的基础上,所谓知易行难。理想很美好,现实很骨感。前途看似很光明,道路往往很曲折。
从来都是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
新理念的新产品推出前期一定要有噱头吸引眼球,丰田复杂的行星齿轮,比亚迪的542高性能之类,能满足特定用户的特殊偏好,但不见得大众喜欢。只有当技术进步成本降低时,适时推出朴实无华但性价比高的产品才能成功占领大众市场。比亚迪F3dm推出太早,当时的技术和需求都不合适,因此难以成功。而本田时机成熟技术成熟成本不高性能不低正好满足大众需求。包括比亚迪的dmi技术也是如此。这样的车买到脱销,理在其中也。
反观那些增程式,虽然成本更低,理论上就无混动优势,城里跑跑还行,难成大气。
我想跑货拉拉可以吗?大家给个建议?我大概跑了小一年的货拉拉,主要有以下问题提供给准备加入货拉拉平台的朋友们参考一,货拉拉各区办事处会要求把你的车喷绘上货拉拉平台的广告字样和内容,当你不跑时要么继续免费为货拉拉平台打
科目二将取消坡道起步,6月1日起实施,考驾照会变简单吗?谢邀,科目二取消坡道定点只是自动挡汽车,自动挡汽车半坡起步考试非常多余,取消正常。手动挡汽车是绝对不能取消半坡起步的,新手司机上路最怕的就是坡道跟车,c1半车起步考试非常重要,绝对
一般十万左右的自然吸气的车能跑到200220KMH吗?感谢邀请!老侯为你解答汽车技术问题。汽车究竟能跑多快,不是由汽车的排量决定的,更不是由汽车的价格决定的,而是由汽车的最大功率行驶阻力传动系统等多重因素决定的,发动机的最大功率是决定
宝马五系哪个颜色最保值?银款。宝马5系有矿石白月光银宝石青士米银帝王蓝雪山白月光石白色泰坦银太空灰铂青铜色黑色神秘灰等多种颜色可供选择。消费者各种不同的心理需求,需要不同的颜色满足他们的内心。我个人觉得士
什么车适合自驾游遍全中国?你看我的名,你猜我会怎么回答你我有三个答案,房车房车还是房车!房车是啥,不用普及了吧?衣食住行一车解决!你就说你想去哪儿吧!好多房车车友都开始玩儿出国旅行了,有厉害的车友都游遍欧洲
不同排量的车翻越高海拔山时是什么感受?我是2015年夏天的时候约了一帮网上认识的车友,一起带着老婆孩子自驾去的西藏,走的川进青出的标准自驾路线,同行的车队里面,有大排量的路虎陆巡,有三辆2。7的汉兰达(包括我),也有1
奇瑞汽车是怎么了,三大件一点也不差,为何就是卖不过其它品牌?奇瑞汽车销量不够理想的原因有三点提到奇瑞汽车能联想到的关键词应当为叫好不叫座,论技术水平可以说现在的奇瑞并不算差,虽然没有吹嘘的那么神但也算中等水平,但为何面对长安长城吉利和新能源
汽车的标准宽度是多少?长宽高,别名车身尺寸1是什么汽车长宽高数据表示车身外部尺寸的大小。2,您知道吗车身宽度数据不包含两外后视镜,高度数据包含行李架但不包含天线。车辆的级别一般根据车身长度和轴距划分。车
奥迪a62。5和2。0t哪个好?首先,你问的应该是奥迪A6L,而不是奥迪A6,奥迪A6只有1。8T2。0T和3。0T三款动力,而A6L则有1。8T2。0T2。5L和3。0T四款动力。奥迪A6L的2。0T发动机为直
你们坐网约车遇到什么比较气愤的事?我坐网约车,有三点非常气愤。第一点除了高峰期,平峰期,大部分司机开车的时候会刻意放缓车速,在路上慢悠悠的走。有时候看见前面的红绿灯明明能过去的,司机就在离红绿灯五十到一百米的距离磨
如何评价奥迪A4L?开了10年奥迪A4L,真心话说,奥迪A4L是小中产阶层高薪企业部门经理小国企中层央企二级企业中层做点买卖的生意人刚有点钱的小青年高校教师年薪20万50万的各类人员的首选。道理很简单