蔡少芬教育孩子不管你爱谁，我都最爱你

　　为了培养孩子良好的作息习惯，最好要有睡前仪式。我们的睡前仪式是洗漱、换衣服、讲绘本、熄灯之后还有最重要的一步:复盘。就是以聊天的形式简单回顾一下今天发生的事，并做总结。
　　今天复盘完准备睡觉的时候，儿子突然说了一句:＂妈妈先别睡觉，我有悄悄话要说＂＂嗯＂
　　＂我最喜欢小姨了，小姨长的有点儿好看，小姨真美＂，反复的说了好几遍
　　我心想小家伙眼光真不错，他的小姨确实是个大美人，平时经常来看他，俩人关系很好。我转念一想，突然问他:
　　＂你最喜欢谁？＂＂我最喜欢小姨＂＂你最喜欢的不是妈妈吗？＂他不好意思的笑了，想了一会儿问道:＂妈妈不走吧？＂
　　＂妈妈不走呀，那你最爱谁？＂我不死心的问。
　　＂最爱小姨，小姨长的最美，妈妈不是最美，爸爸也不是最美，小叔丑，小叔长的有点黑＂＂哦，你最爱的也不是妈妈呀＂
　　童言无忌，不过那一瞬间，我还是有点失望。接下来我虽然没说什么，但孩子太敏感了，可能是我的失落通过被月光照亮的空气，传递给了儿子。他从我的语气和模糊的眼神中看出了异样，接着他又问了我一句:＂妈妈不走吧？＂，问的小心翼翼。
　　我说:＂妈妈不走＂
　　儿子转过来慢吞吞的说:我最喜欢妈妈，最喜欢爸爸，最喜欢小姨，和车，和大熊。一点醋意在心中荡漾，我又问了一句＂那你到底最爱谁？＂
　　＂我最爱妈妈。＂然后儿子就转过去玩他的大熊和闹钟小汽车了。
　　我开始躺下来反思自己:其实我知道不该问儿子这样为难的问题，更也不该继续追问以至于让孩子来迎合我。
　　前几天，香港演员蔡少芬带着两个宝贝女儿参加亲子节目《不可思议的妈妈2》，结果节目第1期，妹妹就被节目组吓得当场泪奔。
　　节目录制当天，孩子们被安排了一个特殊的任务——在最喜爱的玩具和代表着妈妈的【妈妈陪伴卡】之间做出选择。
　　一起参加节目的其他几个孩子都不约而同的选择了【妈妈陪伴卡】，而姐妹俩却毫不犹豫地选择了玩具。
　　工作人员看到姐妹俩的选择后，解释说：＂如果你选择了陪伴卡，妈妈就可以陪你；如果你选择了玩具，妈妈就不能陪你了。只能选择一个。＂
　　姐妹俩抱着玩具，笑呵呵地仍不改初衷。
　　于是，工作人员当着姐妹俩的面粉碎了【妈妈陪伴卡】，然后他们告诉姐妹俩，【妈妈陪伴卡】碎了之后，接下来几天妈妈都不能陪伴她们。
　　听了工作人员的话，姐妹俩都懵了，妹妹怯怯地开口问道：＂但是不是，在香港可以，可以找妈妈？＂
　　工作人员再次肯定地强调：＂妈妈已经‘碎’掉了。＂
　　妹妹眼里噙着泪水，这时懂事的姐姐在妹妹耳边说了一句悄悄话，然后妹妹不确定的低声说着：＂但是，是假的。＂
　　可工作人员还不死心：＂但是你们也选了，是真的。＂
　　＂可是因为妈妈都没死……这个是假的……但是我想跟妈妈一起……我真的想……＂话没说完，妹妹的眼泪就忍不住地往下流。
　　被安排看直播的蔡少芬看不下去了，顾不上游戏的规则跑到拍摄现场，双手紧紧地搂着妹妹，一个劲地安慰：＂妈妈没死，妈妈没死，妈妈不会离开你的。妈妈在这里，不用怕！＂
　　妈妈的拥抱和亲吻，终于化解了女儿心中的担忧和恐惧。
　　蔡少芬为女儿们的行为解释：＂她们不明白那个重要性。她们觉得陪伴，不需要卡，我都会陪她们啊。＂
　　现在看这两个场景是何其相似。我的身份成了讨厌的节目组工作人员。我虽然没有像他们那样故意逗两个孩子，但也试图通过情感绑架诱导孩子改变选择。姐妹俩是担心妈妈＂碎＂掉了，儿子是担心我走，所以都慌了神儿。
　　他们不选妈妈，是因为他们觉得，妈妈不用选，妈妈一直都在身边，不需要通过自己努力就可以享受妈妈的爱。这正是安全感充足的一种表现。
　　而一旦这种理论被推翻和打破，让他们错误的以为妈妈随时会离开之后，他们就会不知所措，甚至学会迎。这是智力思维的成长，但又何尝不是对心理健康的＂暗杀＂？
　　我们都希望孩子能活出自己向往的样子，却又不断用情感绑架去胁迫他们朝着我们喜欢的样子发展。
　　想通了这一点，我对儿子说到:＂你想最爱小姨也没事，妈妈很高兴你知道去爱一个人。不管你是不是最爱妈妈，妈妈都不会离开你，只要你需要我，我一直都在。以后不管你最爱谁，我都最爱你，最爱你和爸爸。＂
　　儿子＂嗯嗯＂的应和着＂那么现在你最爱谁？＂＂我最爱妈妈，我最爱妈妈了……＂，说完了开心的哈哈大笑，而我也知道，我已经把影响降到了最低。
　　养育孩子，我们的目的是要把他们养育成一个合格的成年人，而合格成年人的第一步就是要独立于父母之外。其实作为父母我们早该知道，养育就是一场为了离别的短暂相遇。
　　不也正因为这样，母亲这个角色才更加鲜活而生动了吗？所以我们不应该要求太多，帮助孩子活出属于他们自己的样子，母亲这个角色才真正的有意义。你对母亲这个身份还有其他的见解吗？欢迎大家在文章下方积极留言评论。