意义理论之意义论文

　　摘要：目前，随着意义理论探索的深入，无论是英美语言哲学的语用转向还是欧陆语言哲学的哲学诠释学转向，在意义问题上都显示出明显的语境化趋势把意义问题哲学化、人文化为语境问题。但学术界对于什么是意义、什么是意义理论仍存在着较大的争议，鉴于此种现状，本文将围绕意义的意义问题做一次简单的梳理，希望能对意义理论的理解上有所帮助。
　　关键词：语言哲学；意义；意义理论
　　19世纪末20世纪初，西方哲学最为显著的一个转变就是语言哲学的产生，即语言转向之后产生的哲学。语言哲学企图对语言作出最根本最深刻的反思，它的首要任务在于通过对语言的分析，澄清语词和语句的意义，其核心理论为意义理论。但是对什么是意义、什么是意义理论的问题，目前学术界仍是众说纷纭，尚未得到真正的解决。本文仅对目前学术界存在的各种对意义的理解以及在此基础上形成的各种意义理论进行梳理，希望能对意义理论的理解上有所帮助。
　　一、意义释源
　　意义是一个多义词，不仅是在汉语和英语中是多义的，其它民族语言中的意义同样也是多义的。在此，仅以汉语为例作出解释。大体上说来，在现代汉语中，意义一词有两种解释。一种叫做sense，即含义的意思，是指各种语言文字或其他信号所表达的内容，主要是指语词、语句、话语所表达的内容。这里的意义范围不仅包括名词，还包括动词、形容词、副词、连接词等。意义在现代汉语中的另一种解释叫做meaning，meaning比sense的内涵要更高一个层次。
　　二、不同意义的意义理论
　　1、意义的指称论。这种理论认为一个语词是通过它所指称的对象而具有意义。语词的意义就是它所指称并用之命名的那个对象，因此名称和对象之间具有一一对应的关系。比如茶水一词的意义就在于它指称的存在于客观世界中的、看得见、摸得着的茶水这种实物。在这种理论中，意义一词的含义就是指的前面我们所说的第一种解释，而指称论就是在此理解的基础上产生的。
　　2、意义的观念论。这种理论认为每一个词都代表着一个观念，它将实物与由此联想从而在头脑中形成的观念等同起来。比如，当人们提到书这个词的时候，不仅仅会想到一本本不同的书籍，有精装的和简装的，有古代的和现代的，这都是由书引发的种种观念。而观念论就是认为这些观念才是书这个词的意义所在。
　　3、意义的行为论。这种理论是将一个语句或者语词的意义跟引起这个表述的某种刺激或跟由这个表述所引起的反应等同起来。比如当有人高喊一声：蛇！那么蛇这一语词在听话者身上就会产生反应，一般情况下人们都会感到恐慌，那么根据行为论的内涵表述，恐慌就是蛇这一语词的意义。
　　以上只是列举了目前学术界存在的几种比较有代表性的对意义的理解以及在此基础上形成的意义理论。从不同的角度分析，意义理论会呈现出不同的理论形态，体现出不同的哲学理论，它们各自都可以解释某些语言现象，但又不能解释所有的语言现象，而且各种理论有其优点的同时又有一定的局限性，不存在唯一正确的不可超越的意义理论，因此说还没有一种完全一般的意义理论。
　　参考文献：
　　〔1〕张世英。语言意义的意义。北京大学哲学系。2002。
　　〔2〕王冬竹。语境与话语〔M〕。哈尔滨：黑龙江人民出版社，2004。院，助教，硕士。