我国法制史研究对象的范围问题研究

　　广大朋友们，关于我国法制史研究对象的范围问题研究是由品学网论文网论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助！
　　中国法制史研究成为一门独立的学科是在上个世纪初期。清末所公布的《大学堂章程》把《中国古今刑律考》和《中国历代法制考》纳入学生学习的必修科目。同一年，梁启超所写的《论中国成文法编制之沿革得失》一文中第一次使用了中国法制史的概念。四年之后，《京师法政学堂章程》在法律门教学科目中正式确立了《中国法制史》课程，从此，法制史的概念开始流行。随着我国对法制史研究的深入，同时经过几代人的努力，我国法制史研究取得了相当大的成就，如在法制通史、断代法制史、部门法制史和专题法制史等方面获得了比较好的效果。但是，我国法制史研究还存在着一个根本性的问题，即法制史研究的对象问题还没有彻底解决，主要是学者之间存在着不同的观点和认识〔1〕在学界对于中国法制史研究存着的分歧的原因在于，学者们发现，当前我国法制史研究的范围并没有全面反映我国法律传统。在我国法制建设与世界其他国家法制发展向趋合的今天，我们必须进一步开阔我国法制史研究的视野，不断拓宽研究的角度。笔者通过长期的法学学习和研究认为，中国法制史所研究的内容应当是相当丰富的，主要应当包括法律制度、政治制度、经济制度、教育制度等强制性规则体系的发展历史。同时还应当具有法律思想史和法学史的相关内容，以下将进行详细的论述。
　　一、中国法律制度史
　　中国法律制度史在中国法制史中具有重要的地位，其也是一直占据着重要地位，中国法律制度史主要有以下内容：
　　1。立法情况
　　在长远的发展历史过程中，每个朝代或者时期都对制定法令特别重视，而且取得了丰富的成果，如立法体制、社会背景等，通过对这些基本情况的研究可以知道每个时期法治的形态
　　2。司法制度
　　这一制度主要包括司法机关、司法体制及诉讼制度等与诉讼活动有关的制度和模式，从中可以看出某个时代下的法律执行情况。
　　3。非法律形式的社会规范及其运作方式
　　在古代中国社会发展中，一些习惯或者家族内部的书面或者口头约束起着重要作用，这些家法族规保证了社会正常有序的发展及社会的基本稳定，有些习惯还上升到了法律的层面，所以也应当是中国法制史研究的对象。
　　虽然我国对法制史的研究已经走过了一段比较长的道路，也取得的较大的成就，但是还应当看到，对中国法制史的研究还存在着两个方面的缺陷：第一，对法律的规定或者制度过于关注国家机关正式颁布的法典，对民间规定或者习惯关注不够；第二，对法律规范的的关注局限于书面的规范，没有对现实中法律的运作情况进行深入探讨。在未来的法制史研究和学习中应当对以上缺点进行及时的改进，对相关内容予以关注。