就能力而言，庞统能够与诸葛亮齐名，即便两者侧重点不同，但贡献是差不多的，只凭内政外交并不会改变三国鼎立局面，蜀汉依然是最弱的政权。 然而庞统给后世留下的印象，不如诸葛亮忠诚，如果刘备病逝的情况下，庞统能否坚持蜀汉的独立性，这是非常值得探讨的问题。 诸葛亮是刘备三顾茅庐而请，庞统则是先投靠孙权，没有受到重用才转投刘备，也没有受到重用，只被任命耒阳令，且最终还被免官，若非刘备急需人才，庞统不知能否有出头之日。 庞统为刘备献策，刘备以道义没有听取，最终攻取蜀地才会如此艰难，刘备与庞统更像君臣，与诸葛亮更像合作，至少感情上诸葛亮更加稳固。 庞统并不在意汉家法度，才会投奔孙权，觐见夺取蜀地，所以，庞统也不会为了蜀汉政权而殚精竭虑，无法实现诸葛亮以攻代守，蜀汉也就很难在夹缝中生存。 既然是构想，笔者就大胆假设，如果当初进入蜀地的是诸葛亮，也许刘备夺取进展能更快，如果诸葛亮死去，庞统很难辅佐后主刘禅稳定朝政，而是在强敌面前屈服，这都是有可能的。 庞统有性格缺陷，诸葛亮是个全才。庞统比不上诸葛亮，又怎么会取得更大的成就。 所谓战略眼光的好与不好，全凭一张嘴去吹牛。诸葛亮，庞统自己在吹牛，我们后世看历史去比较战略的高低，军事能力的强弱，也是在纸上谈兵。 让诸葛亮和庞统去比较战略眼光和军事能力的高低，那是比不出来了。一个卧龙，一个凤雏，都得到了刘备的看重，足以说明这两人的能力是很强的。 诸葛亮为刘备搞后勤，不代表他军事不行。庞统重点表现在军事上，也不能代表他没有搞后勤的能力。 但是庞统有两点比不上诸葛亮。 第一，庞统太过耿直，做人没有诸葛亮圆滑，有点嚣张。 刘备打下涪城后，志得意满，置酒作乐，自己乐就算了，还拉着庞统一起乐。庞统当场泼他冷水，说：＂把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵。＂刘备喝多了，大怒说：＂武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗?你话说的不好，快点出去。＂庞统起身出去了。 后来刘备后悔了，又把庞统请回来，庞统坐回位置，不看刘备，也不道歉，只顾自己吃喝。刘备问他刚刚是谁的错，庞统说他俩都有错。 这件事就说明了，庞统效忠主公，感觉主公不对，有什么说什么的人。庞统虽然忠心，不代表就会招刘备喜欢。刘备也不是圣人，取了点小成就就容易膨胀，听不进意见。打下成都后，赵云就一直坐起了冷板凳，赵云也有直言进谏的习惯。刘备当然相信他们对自己是忠心的，但是说的多了，绝对会烦的。刘备也是俗人。 诸葛亮就圆滑多了。有些事情，他虽然不赞同，但是他也不会表态，去说刘备的不是。诸葛亮看出刘备对刘封不满，马上就提出杀掉刘封。诸葛亮知道阻止不了刘备伐吴，他就默不作声，他能做的就是救下因进谏刘备被判死刑的秦宓。赵云进谏是不是诸葛亮怂恿的，很难说啊。诸葛亮连关羽都能搞定，情商绝对是顶尖的。 庞统这样的个性，跟刘备是走不远的。后面法正登场，庞统可能就要失宠的。 第二，庞统谋人不如诸葛亮。 谋士最基本的就要做到谋人，保全自身，然后才能谋国谋天下。在谋人方面，庞统不如诸葛亮，诸葛亮不如司马懿。 他们无论多有战略远见，军事才能，都需要去实施，才能实现。庞统连益州都还没拿下，就被射死了，还谈什么战略，军事奇才呢？ 打雒城时，刘备这边并非处于弱势，在这样的情况下，庞统都能战死。把庞统放在北伐里，以弱攻强，又能取得什么成绩？ 诸葛亮以弱攻强，无论怎么玩，他都能让自身完好无损。诸葛亮是现实主义者，他是要在保住本金的前提下取得战果。谋人是他的前提。子午谷奇谋是在豪赌，他怎么可能同意呢。总有人说诸葛亮军事不行。诸葛亮就那几万人马，粮草又不够，魏国就没有人能够出来把他给灭掉吗？总是要诸葛亮在边境上耀武扬威，难道不烦吗？ 事实上魏国也只能硬扛，靠国力来拼诸葛亮。这难道是上策吗？说的好像打仗不花钱，前线十几万兵马器械都不用军资似的。出个军事奇才灭掉诸葛亮才是一劳永逸的办法。 诸葛亮虽然最终北伐都没有成功，但是他能够保住自己的有用之身，去实现自己的理想。虽然没有完全实现，但最起码还实现了一半。 郭嘉命短，但他提出战略在他有生之年基本上都实现了。诸葛亮和鲁肃都实现了一半。周瑜和庞统都还没来得及实施，自己就先死了。司马懿不知道有什么战略，但他确实因为命长。为西晋打下了基础。 要想实现理想，赶紧好好锻炼身体，身体才是革命的本钱。 先说结论，如果落凤坡诸葛亮被射死，庞统辅佐刘备，则刘备集团必将取得更大的成就，甚至统一全国，因为庞统的军事主张是符合刘备集团实际情况的，诸葛亮的隆中战略则恰恰给刘备集团埋下了覆灭的重大隐患，而能化解隆中战略巨大危机的只有庞统。诸葛亮与庞统的战略分歧 诸葛亮和庞统是刘备手下的重要谋臣，在赤壁之战后，诸葛亮和庞统均晋升为＂军师中郎将＂，参与刘备集团的军事决策，两人对于刘备集团攻取益州意见一致，但是对于荆州问题，却存在较大分歧。 诸葛亮和庞统 诸葛亮坚持认为荆州应该守，因为从益州北伐，困难重重，如果占有荆州，则从荆州出兵，一日可到宛城，便于出征，更何况，荆州地区打下来不容易，不能轻易放弃，如果按照隆中战略，还可以两路出兵，取得胜利。 对于荆州问题，庞统认为应当放弃荆州，全力经营益州，因为荆州是四战之地，不宜防守，而且曹操、孙权都虎视眈眈，如果防守荆州，会增加极大的军事负担，不如全力经营益州，集中优势兵力，夺取关中地区。如果诸葛亮被射死，后果如何？ 诸葛亮长于内政外交，而庞统优于军事，因此，刘备入川作战才会带上庞统，而庞统也的确不负所望，给刘备出谋划策，为刘备攻取益州奠定了重要基础，不幸的是庞统死于落凤坡，如果是诸葛亮被射死，而庞统留守荆州呢？ 庞统被射死 如果这样，庞统必定会入川接应刘备，并协助刘备攻下益州地区，成立霸业，而之后按照庞统的军事部署，蜀汉集团将会与东吴和谈，放弃荆州地区，换取东吴的兵力和粮草支持，两家的联盟将更上一个台阶。庞统主持北伐，进而统一全国 如果刘备集团在庞统建议下，放弃荆州地区，则可以收缩兵力5万左右，并得到孙权集团的兵力和粮草补充，获取荆州集团的巨大人力武力支持，刘备集团不仅可以平定汉中，还可以乘胜追击，获取凉州和关中地区。 凉州地区产马，关中地区产粮，相比于荆州地区，这两处更容易防守，则刘备集团将割据西方，从而获取巨大的优势，在这种情况下，参考南北朝时期的北周、北齐和南陈，刘备集团完全有能力问鼎中原。 北周北齐和南陈 可见，刘备集团成也隆中战略，败也隆中战略，而打开隆中战略僵局的人物就是庞统，不幸的是庞统早逝，会刘备集团带来了巨大的损失。 落凤坡射死的是诸葛亮刘备和庞统不会取更大成就，因为庞统没有死而后已的精神。他也改变不了蜀的弱势一方。 会成就另一个司马懿 不会，刘备说过这样的话来定义诸葛亮，得诸葛亮是鱼儿遇到了水，与庞统是君臣尽欢而已！ 一个人能发挥所学所长的限度和环境有很大的关系！ 诸葛亮和庞统在刘备心目中的地位是不一样的！ 另外庞统第一次见刘备并未讨得欢心！后来以死明志！ 如果落凤坡射死的是诸葛亮，刘备和庞统会不会取得更大的成就呢？先纠正一个提问中的错误，庞统是在公元214年四月围攻雒城（今四川省广汉），被流矢所射杀的。庞统亡后，下葬的地方叫落凤坡，据说是刘备亲自选定的。回到正题，若是诸葛亮在围攻雒城时阵亡，庞统会不会协助刘备取得更大的成就呢？这个问题，真不好得岀结论。先来看看刘备集团巅峰时刻。在公元219年刘备集团，先是迫使曹操放弃了汉中，并占领了房陵（今湖北省房县）、上庸（今湖北省竹山）。随后，关二爷在襄樊战役中水淹七军、围攻襄樊，形成了威震华夏的局势。此刻，就是刘备集团最辉煌的时刻。但是，这一刻宛如夏花般的短暂，瞬间即逝。此后，刘备集团失荆州、败夷陵、刘备亡和南中叛，跌到了低谷，已接近亡国的边缘了。因此，如果在雒城阵亡的是诸葛亮，庞统则继续辅佐刘备的话，那就要看他是否能避免刘备集团一连串的败绩。尤其是，能否避免荆州的丢失。而庞统能否做到这一点吗？这也是不好给岀准确答案的。除非，庞统建议刘备增兵派将到荆州，还要提醒注意孙权二次偷袭荆州（第一次在公元215年五月。并且，刘备采纳了此建议。因此，关二爷的兵多将广并防范孙吴，使孙权无机可乘。若是如此，关二爷即使不能再扩大战果，也不至于丢了荆州。在此情形下，刘备集团完全有可能取得更大的成就。另外，对于刘备阵营来讲，先失庞统后失法正等谋臣武将，确实，是刘备阵营没能再取得更大的成果主要原因。 庞统有军事才能，但不懂刘备心理，自大并一意孤行，明知小道有可能有埋伏却没有采取应变策略，如果之前没有诸葛亮对他的大力推荐，他根本不能在蜀汉阵营立脚，至死却说诸葛亮嫉妒他，真是可笑之至… 个人感觉呀，不管是诸葛亮还是庞统哪一个死在落凤坡，刘备都不可能取得更大的成就，这是因为刘备个人所造成的，并不是诸葛亮或者庞统所能左右的。 这里说两个例子吧，第一个例子当年诸葛亮劝说刘备攻打刘琮，夺取荆州，刘备只回复了这几个字＂吾不忍也＂，这句话代表了什么意思？一个想统一天下的人，怎么会说出这样妇人之仁的话？自古以来，都是一将功成万骨枯，为将者，胸怀天下者都知道，要想尽快实现天下一统，就要通过武力征服，就不能心太软，所以刘备说出这样的话，就知道他不可能有更大的成就，能够建立蜀国，诸葛亮等能臣已经是尽了他们最大的努力了，不是诸葛等手下能臣的辅佐，刘备根本不可能建立蜀国。 第二件能说明刘备不可能取得更大成就的事情就是，当刘备为了报东吴擒杀关羽之仇，意气用事，不听劝告，举兵讨伐东吴，发动夷陵之战，最终以失败而告终，从而导致蜀国元气大伤。从这件事就可以看出，刘备并非真正能够安天下的人，真正能够安天下的真命天子，譬如朱元璋，能屈能伸，懂得蓄积力量，懂得示弱，懂得避其锋芒，所以能够在刘伯温等能人的辅佐下开国，而刘备因其不具备朱元璋的这种个人品质。所以即便是刘伯温也不可能辅佐刘备实现天下一统。 因此，从这两件事就能够看出，刘备并不是真正能够安天下的人，所以无论是诸葛亮还是庞统死于落凤坡，都不会改变蜀国灭亡的历史。 不会，庞统给人的感觉就好像是画蛇添足，多此一举，二者之差距实在太大，能力不是一个层级。 庞统(179—214年)，字士元，襄阳(今湖北襄樊)人，东汉末年刘备部下著名的谋士、将领。 早年便以＂凤雏＂之名与诸葛亮齐名于荆州。当时人评价他的经典言语是：＂卧龙凤雏，得一而可安天下也！＂曾与东吴陆绩、顾劭等臧否人物，自谓曰＂论帝王之秘策，揽倚伏之要最，吾似有一日之长。＂。刘备领荆州牧，庞统来投，但未得重用，不过以从事守耒阳令，在县不治，免官。其后经诸葛亮、鲁肃极力推荐，刘备方才再度召见庞统，与之谈论军国大事，大为器重，于是拜庞统为治中从事，不久又与诸葛亮同为军师中郎将。诸葛亮和鲁肃举贤荐能的宽广胸襟固然令人钦佩，但庞统本身具有的非凡才华，恐怕才是其最终脱颖而出的根本原因。 更重要的是，庞统正是实现隆中战略不可或缺的重要人才，他的加盟，为刘备集团提供了进一步飞跃的契机。按照＂隆中对＂的规划，取得荆州、站稳脚跟是第一步，其次是西取巴蜀，跨有荆益，然后兵分两路，消灭曹操，最终统一天下。刘备联合东吴，在赤壁之战中打败南下的曹操，又趁机取得荆南四郡，进驻南郡，可以说已经实现了＂隆中对＂的初步目标。庞统的职位变化，也透露出一个重要信息：因为军师中郎将不是一般的军师，后者止绝军谋，而前者既参谋决策，又统御兵权。刘备设两个军师中郎将，意味着要将兵力分成两部分，去执行两个大任务了。 不久之后，经过精心策划，再加上益州内部张松、法正、孟达等人的策应，入川的时机已经成熟，于是诸葛亮、庞统各司其职，前者负责留守荆州、巩固后方，后者负责辅佐刘备，进占益州。两人之所以作出如此分工，也是有着重大意义的。在当时的情况下，进占益州和巩固荆州是同等重要的大事，不进占益州，则不能实现一统天下、兴复汉室的大业；不巩固荆州，则进占益州的行动缺乏可靠的后方保证。要同时完成这两件大事，必须要有诸葛亮一流的人才协助刘备才行。综观刘备早期的谋臣团，＂糜竺、孙乾、简雍、伊籍，皆雍容风议，见礼于世＂，但运筹帷幄，决胜千里实非其所长。毫无疑问，无论是进占益州，还是巩固荆州，诸葛亮都是最适合的人选，但他分身乏术，只能顾一头；而庞统不但学识渊博，善于鉴别人物，而且有＂论帝王之秘策，揽倚伏之要最＂的本事，正适合协助刘备进占益州。在入川过程中，庞统不但协助刘备作出了几次意义重大的正确决策，而且以其独有的聪明才智，使刘备摆脱了信义宽仁等观念的束缚，为日后平定西川奠定了坚实的基础。但不幸的是，庞统在围攻雒城时中箭身亡，年仅三十六岁。 吴国将领周瑜帮助刘备攻取荆州，兼任南郡太守，庞统仍为功曹。周瑜去世，庞统送葬到吴地。吴人多闻其名，因此，当他要西返荆州时，众多知名人士齐会昌门，为他送行，陆绩、顾劭、全琮都参加了聚会。庞统又开始品评人物，他说：＂陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。＂接着，他又对全琮说：＂卿好施慕名，有似汝南樊子昭。虽智力不多，亦一时之佳也。＂陆绩、顾劭对庞统说：＂使天下太平，当与卿共料四海之士＂。于是，庞统跟他们深相结交而归。 事后，有人曾问庞统：＂照您看，陆绩比顾劭好吗?＂庞统说：＂驽马虽然精良，但乘坐的只是一人罢了。驽牛一天走三十里，所负载的哪里只是一个人的重量呢?＂据说，顾劭去见庞统，住在庞统那里，两人谈论起来。顾劭问：＂您有善于知人之名，你说说，我和您相比，谁好一些?＂庞统说：＂讲到陶冶世俗，甄综人物，我比不上您，但是，如果论帝王之秘策，揽倚伏之要最，我可就比您强一点了。＂顾劭认为庞统的话有道理，和他亲近起来。 刘备占据荆州，任荆州牧，庞统以从事的身份试署耒阳县令。在任不理县务，治绩不佳，被免官。吴将鲁肃写信给刘备，推荐庞统，信中说：＂庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳＂(《三国志·蜀书·庞统传》)。诸葛亮也对刘备说起过庞统。于是，刘备召见庞统。两人纵论上下古今，刘备对他大为器重，任命他为治中从事。此后，刘备倚重庞统的程度仅次于诸葛亮。庞统和诸葛亮同为军师中郎将。 一次，刘备与庞统闲谈，问他：＂你曾经担任周瑜的功曹。听说那次我到吴国，周瑜曾上秘信给孙权，让孙权扣留我，不知是否真有此事？在谁的手下，当然就该忠于谁，你不必隐瞒。＂庞统回答：＂确有此事。＂刘备慨然叹息：＂当时我正在危急之中，有求于孙权，所以不能不去见他。去了，竟差一点落到周瑜手中！＂刘备还说：＂天下智谋之士，所见略同。孔明那时也劝我不要去，而且一再坚持，想来也是怕孙权扣留我。我当时却认为孙权所要提防的是北面的曹操，应该希望有我做他的援手，所以才坚持去见他，一点也没有疑虑。现在想来，这确实是一步险棋，并非万全之计。＂ 建安十六年(211)，法正奉益州牧刘璋之命到荆州，迎接刘备入益州共拒张鲁。法正私下向刘备献秘计，请刘备借机谋取益州。刘备犹豫再三，不能决断。庞统进言，他说：＂荆州荒芜残败，人物流失殆尽。且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，如果真能夺取此地，以为根基，当可成就大业。＂刘备仍然担心：＂如今与我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便宽厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡诈，我便忠诚。凡事与他相反，就有可能得民心、有成就。如今为得益州，失信于天下，能行吗?＂庞统说：＂如今正当乱离之际，凡事不能墨守成规，要随枷权变才好。况且吞并弱小，攻击暗昧，逆取顺守，报之以义，正是古人所重视的。只要事定之后，封还他一块土地，还有谁能说您有负信义呢?不趁现在攻取益州，到时就会被别人占了先机。＂刘备认为庞统说得有理，决定留诸葛亮、关羽等镇守荆州，而自己则带领庞统，率领数万兵士进入益州。 益州牧刘璋和刘备在涪城相会，庞统献策：＂今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。＂刘备说：＂初入他国，恩信未著，此不可也＂(《三国志·蜀书·庞统传》)。刘璋隆重地招待刘备及其部下，增拨给刘备不少人马粮草和军用物资，连战略要隘白水关也交给他督理，命他率兵去进击张鲁。刘璋交代完毕，就回了成都，刘备则率部到了葭萌关。 此时的刘备实力大增，已有部众三万多人，车马整顿，兵甲鲜明，粮秣充足，士气振作。但他并末立即去进攻张鲁，而是停在葭萌，厚树恩德，以收民心。 建安十七年(212年)十二月，刘备在葭萌关屯驻已经一年。庞统就战略问题，向刘备献上三条密计：＂阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都，璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沉吟不去，将致大困，不可久矣＂(《三国志·蜀书·庞统传》)。 刘备认为中计有道理，依计而行。斩杨怀高沛，挥兵直指成都，一路势如破竹，所经过的地方都顺利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，刘备大会将士，置酒作乐，志得意满。他乘着酒兴对庞统说：＂今日之会，可谓乐矣。＂庞统却说：＂伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。＂时刘备已醉，怒道：＂武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出？＂于是庞统起身而退。刘备马上后悔了，请他回来。庞统回到原来的位置上坐下，不看刘备，也不道歉，饮食自若。刘备说：＂向者之论，阿谁为失？＂庞统说：＂君臣俱失＂(《三国志·蜀书·庞统传》)。刘备大笑，酒宴上又恢复了欢乐的气氛。 裴松之评价刘备和庞统的这次争论说：＂谋袭刘璋，计虽出于统，然违义成功，本由诡道，心既内疚，则欢情自戢，故闻备称乐之言，不觉率尔而对也。备酣宴失时，事同乐祸，自比武王，曾无愧色，此备有非而统无失。其言‘君臣皆失’，盖分谤之言耳。＂ 不久，刘备包围雒城(现今的德阳广汉一带)。庞统率众攻城，被飞箭射中，死去。时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。为表彰他的功勋，任命他的父亲为议郎，后升任谏议大夫。刘备追赐庞统为关内侯，定其谥号为靖侯。 历史记载庞统字士元，襄阳人也。少时朴钝，未有识者。颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽，徽采桑于树上，坐统在树下，共语自昼至夜。徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。后郡命为功曹。性好人伦，勤于长养。每所称述，多过其才，时人怪而问之，统答曰：＂当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半，而可以崇迈世教，使有志者自励，不亦可乎？＂吴将周瑜助先主取荆州，因领南郡太守。瑜卒，统送丧至吴，吴人多闻其名。及当西还，并会昌门，陆绩、顾劭、全琮皆往。统曰：＂陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。＂谓全琮曰：＂卿好施慕名，有似汝南樊子昭。虽智力不多，亦一时之佳也。＂三国志09的庞统绩、劭谓统曰：＂使天下太平，当与卿共料四海之士。＂深与统相结而还。 先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：＂庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。＂诸葛亮亦言之于先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州。统随从入蜀。 益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：＂今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。＂先主曰：＂初入他国，恩信未著，此不可也。＂璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰：＂阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。＂先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。于涪大会，置酒作乐，谓统曰：＂今日之会，可谓乐矣。＂统曰：＂伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。＂先主醉，怒曰：＂武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！＂于是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：＂向者之论，阿谁为失？＂统对曰：＂君臣俱失。＂先主大笑，宴乐如初。 进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯，谥曰靖侯。统子宏，字巨师，刚简有臧否，轻傲尚书令陈袛，为袛所抑，卒于涪陵太守。统弟林，以荆州治中从事参镇北将军黄权征吴，值军败，随权入魏，魏封列侯，至钜鹿太守。 就其忠诚度而言，不足以托孤。