为何我军在朝鲜打出的强悍战力，没能震慑到后来的印越两国？
一直以来都有不少人在私信里，问我这2个疑问：
1、为什么我们在朝鲜展现的战力，没能震慑到后来的印越两国？从而爆发了两场边境战争！
2、为什么六七十年代东南亚国家会爆发大规模排华运动，难道我们在朝鲜战场上的彪悍战力，没有对他们产生震慑吗？
我们先说印度，为什么印度不怕我们在50年代的朝鲜战场上展现的军事实力，反而在10年后一手炮制了中印边境战争？
首先，印度在两国边境战争开打之前，就 靠不结盟运动，赢得了很高的国际声望，成为了第三世界国家领袖，朋友和粉丝确实比较多。同时印度具备相当的军事实力，反正印度人是这么认为的。
印度尼赫鲁
你看在1962年边境战争之前，印度几乎打赢了周边的所有国家，比如赶跑了英国人，打败了葡萄牙人，肢解了巴基斯坦， 于是印度国内就得出结论：印度很牛叉，除了美苏，俺怕谁？所以这就导致印度高层和舆论环境普遍膨胀。
其实这种心态我们也能理解，我们建国后连揍美、印、越，在珍宝岛时揍过苏联，援越的时候打过法国，朝鲜战场上也干过英国，不仅五常打了个遍，周边的强权也都狠揍了，所以这就在潜移默化中，影响了我们几代人的对外抗争心态：老子我，一穷二白的时候都不怕，还怕你现在？
由于人性是共通的，所以印度人也是如此，他自然觉得自己很牛叉，一定能打败喜马拉雅山北麓的东方大国。
其次，当时的印度国内外环境非常好，国内比较稳定，没什么大的刺激；国外在老美和苏联那里都吃得开，几乎想买啥武器都能买到，毕竟这俩巨无霸都想拉拢印度，所以就这一点我们都比不了。因为60年代我们已与美苏两大国关系搞僵，处于被严重孤立的状态。
其实就搁今天，如果世界上有哪个国家，有中美两大国同时罩着，又有一定的实力基础，那么他想嚣张的话，绝对能当个地区小霸王。
就说伊朗吧，如果没有中俄在经济、军事和安理会上支持，你说他跟老美斗会不会老早就软了？这还真不好说！ 所以有当时美苏这两大猛男在背后站着，你说印度他能不起飞呀？
印度军队
另外，印度当时虽然并没有做好与我们全面碰撞的准备，但是他奉行的是前进战略，他不认为西藏是我们的，所以一直打雪域高原的注意。
此外从军事角度上讲，印度军力投射到我们的西南边陲地带，要比我们容易的多，青藏高原和喜马拉雅山脉以及恶劣环境条件，这些先天性困难基本都带给了我们，对印度军力投射方面影响不算大。
所以他们会觉得由于高山险阻，我们会难以运兵！于是乎就觉得低风险高收益，所以怎么嘚瑟怎么来，能捞一点兔子的领土就多捞一点。
我们再说越南，为什么作为小国的小越越，敢于频犯天朝之威，屡次制造边境事端呢？难道不知道我们20年前，在朝鲜战场打出的军力吗？
首先，当时的小越越可不认为自己是小国，自诩为世界第三军事强国，仅次于美苏！毕竟人家打跑了法国，打趴了美国。 另外搞印支联邦是当时越南的基本国策。记住这是国策，就像改革开放是我们的国策一样，非同小可呀。
那什么是印支联邦呢？铺长不多说了，你可以去了解一下，说白一点就是小越越要称霸中南半岛，老挝和柬埔寨都要听自己的。显然我们是不会答应的，实话讲谁都不愿意，让自己身边再多一个强大又不听话的邻居吧。
上一张无比鲜艳的简略图
但是由于全民皆兵，民族主义盛行和自我感觉膨胀，又接连打败过联合国五常中的法国美国，再加上与北极熊军事同盟，允许苏军使用金兰湾海军空军基地，换取苏联大量军事援助。
所以小越越就变得愈发的有恃无恐！你说这些因素一叠加，他还在乎已经动荡十年之久的北边大国吗？
第二个问题， 关于六七十年代东南亚国家排华运动，为什么当年我军在朝鲜战场上展现的军力，没有震慑到他们呢？
首先，一些东南亚国家，比如印尼，当时实际上是老美在背后遥控的，很多人不了解甚至不知道朝鲜战争。即便了解，其实意义也不大，在西方国家主导的世界舆论场上，我军的战绩早已被他们污化为：靠苏联，靠人多，靠人海战术才取得的胜利，根本不是能上得了台面的实力。
这种观点和认知不只是老美和老美的一圈小弟才有，就连我们身边的台岛都深信不疑！所以你说怎么能震慑他们？
其次， 在这个世界上一个国家靠硬实力，就能完全唬住另一个国家，并不是充分必要条件，这跟另一个国家的民族性格、制度、文化以及世界大环境都有关系。
志愿军雪地追击
建国时我们一穷二白，还不是敢于出兵朝鲜，单挑17国集团？伊朗比老美弱几个档次吧，但还不是硬杠美国多年？其实人和人之间，跟国家之间都有很多的共性，比如老实人容易挨欺负，但是他一旦不要命起来呢，你还敢过于嘚瑟吗？
就像那句老话：横的怕愣的、愣的怕不要命的！说的就是这个理儿。你看老美深陷越南战争和阿富汗战争都是20年，最后打了个啥结果？你碰到不要命的主儿，他能把你给耗死。
点击阅读相关文章：
为什么志愿军前来援助时，朝军高层和苏联人却不给好脸色？
为什么志愿军统帅第一人选，不是彭林刘徐，而是粟？
为什么20多万志愿军渡江时，美军侦察机飞来飞去，却毫无察觉？