刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢？

　　刘备是三国中实力最弱的一方，手下能说得上名号的将领，仅有关羽、张飞、黄忠、马超、赵云、魏延等寥寥几人。想要守住他的荆州四郡，让他们哪个人独立担纲都无法做到。但是，也并不是说没有守住荆州的方法，只要一个人还在，荆州便可无事。
　　我们先来看看，为何说五虎上将加上魏延，谁都无法守住荆州。
　　关羽不用说了，事实已经证明他不行。
　　那么张飞为何不行呢？首先要肯定，张飞对比关羽，有自己的优势。他在面对高层士族和对方的权力阶层的时候，态度比关羽好。同时，他的战争谋略也比关羽要强。他如果真的去带兵打樊城之战，有可能用不着水淹七军就能干掉于禁。但是，他的缺点也非常明显：张飞这个人脾气火爆，情商低，不懂如何管好上下级关系，对底层将士关系恶劣。当初在徐州时，就是因为张飞打了吕布的岳父曹豹，才导致吕布从背后袭击刘备，夺取了徐州。而且后来，张飞也是因为对于手下过于严厉，死于叛将之手。如果让他守荆州，不用东吴来打，自己就可能把自己弄得一团糟。
　　黄忠为何不行呢？黄忠是长沙郡老人，在战场上能隐忍，不到机会绝不出击，出击绝不落空，这是他的优点。但是，黄忠也有三个缺点：第一是他从没有当过独当一面的地方大员，没有体现过政治能力，驻守荆州四郡效果不好评估；第二是年龄太大，虽然身体还算硬朗，但是老年人一旦得病就是病来如山倒，随时不行。让他驻守荆州，万一自然死亡了怎么办？第三是黄忠是降将，资历浅、忠诚度低，让他驻守荆州，刘备的手下旧臣不会服气。到时候受到危害的不只是荆州，更是整个蜀汉集团。
　　马超为何不行呢？马超是刘备最不可能放出去单飞的人。一个是在战争谋略方面，马超几乎为零。虽然武力值超高，但是却是个一勇之夫，打仗从来都是凭战术战法而不凭借谋略。而且马超为人冲动，这样的人放出去，很可能不审时度势就盲目发动决战，被别人算计死是分分钟的事儿。最主要的，马超人品比起吕布来还要不堪，在西北时就不顾家人和父亲的安危，盲目发动反对曹操的战争。结果就是自己失败，父亲和家人也被曹操所杀。如果让他驻守荆州，那他大概率会佣兵独立，成为另一个吕布。刘备已经吃过一次这样的亏，绝对不会再吃第二次了。
　　赵云为何不行呢？其实如果勉强算起来，赵云算是最为合适的。一方面为人低调，不会受敌人的攻心之计；一方面谨慎，在箕谷之战时展现的务实和勇敢让人印象深刻；一方面忠诚，跟随刘备以来，从无二心；一方面谋略也够，在夷陵之战前就看出了蜀军的弱点而反对出征。但是赵云的缺点也很明显，他太过洁身自好，随刘备入川后不惜和整个集团对抗，也要反对抢占百姓土地。为人为臣，这是优点，但是作为那个时代的领军大将，还是要考虑保留一定灰色地带，让部下可以有一点儿额外的福利。否则，很有可能造成和张飞一样的后果；而且，蜀汉集团内部的人都是千里为官只为财的那种人，不吃赵云这一套。这帮人随时会用釜底抽薪这一套掣肘赵云。到时候因为赵云内外交困、将士离德，荆州一样守不住。
　　魏延为何不行呢？魏延是刘备看好的将领，资历尚浅就被委以守卫汉中之职，武力值和战场谋略都不缺。但是荆州不是汉中，这个地方身处魏蜀吴三家的斗争中心，情况非常复杂，不是魏延单凭战场谋略能应付的。魏延这个人的缺点和关羽如出一辙，傲气冲天，但是名气却又差得远。东吴想联姻关羽被拒绝后还能忍气吞声，要是换成魏延，恐怕早就刀兵相见了。而且，魏延喜欢军事冒险，子午谷奇谋那种难以实现的东西，他却当做良策，不被采纳之后还非常不高兴。这样的人去守荆州，最后的结果只会比关羽更加悲惨。
　　那么，刘备一方，是否有个办法，可以守住荆州呢？答案是有的！只要一个人在，荆州就可以安然无事。这个人，当然就是首席大谋士诸葛亮！
　　诸葛亮是孙刘联盟的建立者和积极维护者，这一点自始至终都没有变过。有他在，大的方针不会有问题。而且，诸葛亮情商高，忠诚度高，有的是办法来团结武将：关羽傲气冲天，对黄忠封后将军不满意，被诸葛亮一封信就打开了心结；张飞对士族高看一眼，诸葛亮正是荆州士族，他的意见张飞必然尊重；黄忠、马超忠诚度成疑，但诸葛亮有谋略有眼光，可以把问题灭杀在萌芽阶段，不会让荆州从内部被瓦解；赵云洁身自好，但诸葛亮可以浑水摸鱼，劝解赵云不要待人太严；魏延牛气冲天，但平生就怕诸葛亮。总之，只要诸葛亮在，不管是谁来守荆州，几乎都不会出问题。
　　可无奈的是，诸葛亮是刘备集团唯一的内政大师，管得了荆州就管不了益州，管得了益州就管不了荆州，他只能顾一头。最后刘备选择让诸葛亮管益州，那荆州就必然是守不住的了。归根到底，一切都是人才匮乏惹的祸。如果当初刘备不和陈登擦肩而过，荆州就无虞了。
　　刘备手下的将领之中，有可能守住荆州的除赵云莫属。关羽傲骄。张飞鲁莽，易醉酒鞭士卒。关张独守荆州皆不宜。魏延虽为上将，率一支军马可以，指挥多支军马不行。荆州四战之地，水陆交通发达，镇守荆州要智勇双全之人。赵云勇冠三军，威震四方，且谨慎。如赵云守荆州，孔明授予良策，可使荆州不失。
　　首先要搞明白，荊州守住守不住，不在于人，而在于策略，如果违背了联吴抗曹的战略，派谁去都玩不转，如果能正确执行联吴抗曹的战略，在当时的蜀国，可守住荆州的大有人在。
　　常言说大意失荆州，关羽的大意其大意在了哪里？其大意的核心是忘记了诸葛亮制定的联吴抗曹的战略，自以为可凭一己之力同时抗得住曹吴两家，真可谓狂傲过了头。
　　其实孙权一方，心里很明白，与刘备联合，方可抗拒曹操，方可有长久存国的可能。当时的曹操一方势力最强，真正能够一统天下的只有曹操一方，一统天下是曹操的雄心。无论是刘备还是孙权，只有联合起来共抗曹操方可寻得生存的机会，孙权心中很明白这一点，所以孙权内心并不愿与刘备一方开战，为此孙权也采取了与刘备一方和的策略，主动提出与关羽联姻，欲让其子娶关羽女儿为妻，可关羽却说虎女安可嫁犬子，如此不尊重孙权一族，岂不令人发怒。孙权让其子娶关羽女儿为妻，其原因并非关羽的女儿有国色天香之貌，主要是为了联蜀抗曹，这与诸葛亮制定的联吴抗曹谋略是契合的，而关羽狂傲自大，不顾大局，丢失了荆州。
　　诸葛亮在出山时，就给刘备制定的谋略是联吴抗曹，先借得荆州再取益州，然后寻机刘备带益州之众出祁山，命一大将领荆州之众北上，相互呼应，一求有北定中原的机会。这一切别忘一点，都是建立在联吴抗曹之大略基础上的，如果与吴先打了起来，再谈什么北定中原，就成了笑话。
　　如果守荆州的大将，能紧紧贯彻执行联吴抗曹的大略，荆州是丢失不了的。因为前面说了，孙权心中也明白联蜀的重要，如果不联蜀，自己的国都保不住，那么要回荆州又有何用。孙权之所以常派人去谈判说要回荆州，其目的无非是提醒刘备一方我是有恩于你的，你不能忘恩负义，应与我联合抗曹。后派吕蒙偷袭收回荆州，是因为你不联合我了，与我为敌了，我只能不仁不义了。可见，是关羽不执行联吴抗曹的大略，才丢了荆州。关羽丢失的不仅仅是荆州，丢失地是国运，荆州丢失后，其实蜀汉再无一统天下的机会。
　　如此看来，刘备手下的将领，只要具备帅才，只要能正确执行联吴抗曹的大略，就可守住荆州，其最佳人选是赵云或马超。只可惜，刘备虽是一代枭雄，但这件事上都犯了糊涂，他只会派自己最信任的人去守荆州，那就只有关羽和张飞了，可惜这两兄弟，谁也守不住荆州呀，这正是刘备无缘一统天下的天机，正所谓成也兄弟败也兄弟。
　　回答这个问题之前，首先要搞清楚以下几个问题。
　　1，曹操，刘备，孙权都有夺取天下的野心。所以孙刘联盟的基础。它必须是两家抱团取暖，前提自然是两家都弱小，无法独自面对北方势力。一旦其中一个强大到可以干掉北方时，联盟就反转了。
　　2，荆州战略地位重要，谁都想要。孙权荆州借给刘备，一方面是当时孙刘联盟的需要，另一方面是曹操南下时，可以让刘备做挡箭牌，帮自己防守西大门，时期成熟时，随时可以收回。既然都想要，刘备自然不愿意还。这些都为孙刘联盟埋下了隐患。
　　3，隆中对的错误。当时的国策是从益州，荆州两路出兵，收服北方一统天下。问题是在当时的条件下，两大兵团作战，相距太远，无法协同作战和相互相配合。其次是荆州无后方，没有两面攻守平衡的实力，既然进攻就无法死守。要守住荆州就无法攻曹！
　　4，孙权的忧虑。一旦刘备真能统一北方，不仅荆州要不回，自己也得俯首称臣，甚至小命难保。所以，在关羽在战场上高凑凯歌时，他联曹抗刘，收回荆州就顺理成章了。
　　5，刘备的小算盘。一旦关羽攻克樊城逼进许昌，刘备自然会率主力一统北方并收拾南方。事若不成，趁机找借口，一举拿下孙权，形成南北对峙的局面。
　　然而，人算不如天算，不仅荆州不保，还丢了卿卿性命！
　　综上所述，谁也守不住荆州！
　　欢迎批评，满意点赞！
　　关羽丢失荆州，主要是因为他在攻打樊城的时候调走了驻守荆州的主力军，导致荆州出现了防务空虚的情况，东吴就乘着荆州防务空虚的时候偷袭并占领了荆州，导致攻打樊城的关羽军团立马失去了后方，最终全军覆没，因此在历史上也就留下了大意失荆州的说法。
　　襄樊战役中，关羽敢以一支荆州军团对抗几乎整个曹魏集团，他那里来的自信？
　　但实际上我们复盘当年的战局，就会发现事情并没有我们想象的那么简单。这里最关键的问题在于，为什么关羽敢把荆州主力调走？为什么关羽敢在刘备不出手的情况下以一支荆州军团去对抗几乎整个曹魏集团，同时还忽略了东吴的存在？
　　这是因为我们往往容易忽略了汉中战役的影响。按照我们一般的理解，在夏侯渊死后，曹操就带着魏军主力来到了汉中，也没怎么跟刘备打，就一直耗着。直到曹操觉得在汉中打没意思了，很鸡肋了也就撤走了，没受啥损失，其实这是魏国史书的记载，魏国对于自己的失败从来都很护短，对于重大失败也只是一笔带过，而蜀国这边也不修史，就剩下魏国的一面之词了。真实的汉中战役其实打的非常激烈，曹操在撤出汉中的时候其实是被打的很惨的，汉中地地形就像个葫芦，进去不容易出来也不容易，为了迁走汉中的十多万人口曹操全国征粮，搞得很多地方都闹起了叛乱，比如襄樊地区就有很多民变。
　　汉中之战，其实老曹并非鸡肋，而是被打的几乎破产
　　汉中之战后，诸葛亮就曾在自己的文章中说过汉中之战曹操仅能自脱，也就是曹操一个人跑了，这个说法或许有些夸大了。但司马懿后来也说，曹操几至大败，也就是险些大败，不过司马懿说曹操的时候多少也是要美化一下的，而且诸葛亮和司马懿都不是张口就来的人，我们把这两人的说法综合一下就能知道，曹操在汉中之战的伤亡确实是非常大的，当然对于汉中之战近年来历史学家也有了很多新的考据，证实了汉中之战曹操的损失确实很大，这也就是解释了三国史上的一桩悬案，为什么刘备敢让关羽去攻打襄樊。
　　我们一般认为襄樊之战是关羽自己打的，跟刘备没关系，但问题在于关羽虽然有发动进攻的权力，但这么大的事情他就没跟刘备商量过吗？关羽为什么会敢以一支荆州军团去攻打曹魏的重地呢？在战役的过程中，刘备也没有给关羽什么援兵，关羽就敢攻打樊城，我们一般认为是关羽飘飘然了，骄傲了就自作主张了。但在真实的襄樊战役中，关羽就带着他那点人马还真的就把曹操打的非常被动，以至于威震华夏。
　　曹操当时窘迫到了什么境地呢？当樊城告急的时候，他先是派出了于禁带领的七军，我们一般认为七军是曹操手下七支精锐部队，乍一看没什么问题，但如果仔细思考下就完全不对劲了。因为将领在出征的时候都会带自己麾下的部队，这样一来上了战场也好指挥，而于禁怎么能一下子带出去七支部队呢？而且这七支部队加起来也才3万多人，其实是这时候的曹操已经拿不出像样的部队了，于禁所谓的七军就是临死拼凑起来的杂牌军，只是一些地方守备部队、屯田部队，根本就不是正规的野战军，没法打硬仗。而且这个所谓的七还很可能是个虚数，就是由很多部队拼凑成的大军。
　　关羽水淹七军，其实是淹了七支杂牌军
　　这也就解释了为什么于禁会被关羽水淹七军了。于禁其实是善于打水战的，如果他带出去的是一支精锐部队，至少也会准备一些舟船之类的，也不至于关羽给他发了场大水，他就全军混乱了。关羽能够水淹七军，就是因为于禁带出去的是一群乌合之众。而且于禁那么痛快就投降了关羽，要知道于禁跟随曹操多年深受曹操的信任，官职也比其他武将都要高，按道理来说是不会轻易投降的。于禁之所以轻易就投降了，主要还是因为他觉得打输了也没啥责任，反正你老曹给我的是这么一群货，输了也不怨我。
　　在于禁的七军覆没了之后，曹操还是要援助樊城的，就派大将徐晃带了12个营的士兵去增援樊城。其实七军已经够滑稽了，12个营又是什么鬼玩意？这点在《三国志》里说的很明白，多数都是临时招募的新兵。徐晃就带着这么一支部队，没被关羽打崩溃已经是万幸了，但也只能牵制住关羽的力量，解不了樊城之围。为了解樊城之围，曹操甚至一度要把张辽调过来，但张辽不是那么轻易能调动的，他的任务是防守东吴，任务非常重，这也说明到了这个时候，曹操真的是无兵可派了。
　　因为东吴的存在，荆州其实只能守而不能攻
　　所以综合樊城之战的情况，我们能看出如果当时关羽只是对付曹魏的话，或许还真能抗住，但问题在于在对抗曹魏的同时又加上了东吴，这就肯定是扛不住了。当时形势的已经发生了根本转变，由原先的魏强蜀弱变成了蜀强魏弱，东吴的策略也必然会因此发生根本性的转变，由原先的联刘抗曹变成联曹抗刘，这就注定了荆州只能守而不能攻，一旦攻出去东吴就会进攻荆州，与曹魏两面夹击，荆州就必然会守不住，所以刘备最好是派一员善于防守的大将才能取代关羽。
　　当时刘备集团的大将非常多，但实际上能够带兵并独当一面的将领并不多。就拿呼声很高的赵云来说，终其一生他也没怎么当过主将，最多在诸葛亮第一次北伐的时候带领一支偏师在陈仓牵制了魏军主力。就带兵能力来说，赵云并不足以坐领荆州；黄忠各方面都没问题，但无奈年纪太大，关羽死后没多久就病逝了；马超虽然也是一员大将，但从能力上来说并不比关羽强，而且当时马超刚投降刘备不久，镇守荆州这样重要的地方首先要忠诚，从这点来说刘备也不会放心地把荆州交给他。
　　最后，我给的答案可能会出乎大家的意料，我认为替代关羽的话其实魏延最合适，我们可以从为什么刘备会让魏延而不是张飞守汉中就能看出。魏延就曾说过，如果曹操亲自来攻，我就把他挡住。如果派了一个大将过来，我就让他有来无回。魏延的说法就中了刘备的下怀，守住汉中即可。而事实也确实如此，在魏延驻守汉中期间，汉中还真没出过事，这也说明魏延在防守方面确实是非常有能力的。
　　当然荆州也不能就这样一直守下去，毕竟刘备的终极目标是克复中原复兴汉室的。其实如果真的要北伐，还只能按照诸葛亮隆中对的说法，从西川和荆州同时两路出击才可能成功。不过在荆州出击曹魏的同时刘备还是要注意荆州的防守，可以由关羽领兵出战，让魏延镇守后方，这样一来，才能确保荆州方面的出击做到万无一失。
　　严格来说，刘备麾下大将没有一人能守住荆州。
　　诸葛亮《隆中对》提出：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。兵分两路北伐中原是蜀汉既定的国策，无论谁来守荆州，荆州兵团迟早都要北上攻取襄樊，这是大前提。
　　不过诸葛亮和刘备显然忘了一点，那就是荆州对孙权同样重要，甚至不在已经拿下益州的刘备之下，特别是在孙权出于战略考虑把南郡借给了刘备之后，刘备又赖着不还，虽然经过谈判但南郡仍在刘备之手，这让江东上下寝食难安，因为从南郡江陵和公安沿江而下，很快就能到达江东的势力范围，孙刘双方虽然结盟，但说不定哪天就闹翻了，江东的西大门却掌握在刘备手中，这让孙权怎么能放心？
　　所以孙权从来没有放弃过夺i取荆州尤其是南郡的想法，只不过关羽镇守荆州一直按兵不动没有给他机会，直到刘备拿下汉中并进位为汉中王之后，关羽发动襄樊之战这才给了孙权机会。
　　刘备这边呢？关羽219年7月提兵北上，12月战败，整整5个月时间，刘备不仅在战前没有派兵加强荆州的防守，战役进行期间仍然没有派兵协助关羽，很显然刘备和诸葛亮都低估了孙权夺取荆州的决心，压根就没想到孙权会背盟偷袭荆州。
　　所以无论是谁镇守荆州，襄樊之战迟早都会开打，刘备也仍然会忽视孙权，不会派兵加强荆州的防守，以荆州兵团的实力守住荆州没有问题，但是只要一动就势必会面临曹操和孙权的两线压力，而刘备又不能给予援助，换成谁来守都没有，荆州兵团不足以同时和曹操、孙权开战，丢失荆州是必然的事。
　　从战略层面来说，丢失荆州的责任不在关羽，而在刘备自己，当然战术方面关羽确实要承担不小责任。
　　庞统就看得很透彻：荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。他认为荆州同时面临孙权和曹操的压力，很难守住，后面局势的发展果然被他不幸言中。
　　如果要从刘备麾下诸将中选一位最适合镇守荆州的大将，此人非关羽莫属！不少观点认为换成赵云来会怎么怎么样，换成魏延又会怎么怎么样，总之都比关羽适合守荆州，这纯属坐井观天式的凭空想象。
　　试问除了关羽，又有谁能震慑住孙权？又有谁能让荆州兵团上下信服？不要说魏延和赵云了，连张飞都未必能做到，只有关羽才最适合镇守荆州。
　　如果庞统不死，诸葛亮很有可能会坐镇荆州；如果刘备和诸葛亮能看清孙权夺取荆州的决心，在关羽发动襄樊之战前后派出精兵强将加强荆州的防守，荆州未必会丢失，当然这一切只是假设而已。
　　能不能守住荆州，关键不是哪位将领，而是能不能真正采用联吴抗曹的策略，如果不能采取联吴抗曹的策略，基本上任何人都不能守住这块四战之地，在当时的情况下，孙权与曹操的联合进攻，任何人都不可能守住荆州，如果联吴抗曹，荆州有汉水、长江天堑，不仅不是四战之地，变成了以川中的刘备诸葛亮为后盾，联合东吴之力量，合三股势力而北攻中原，进可攻，退可守，关羽、黄忠、赵云、马超等都能守住荆州。
　　荆州土地肥沃，鱼米之乡，东吴与魏都想得到荆州，在关羽失荆州之前，吴蜀力量基本相当，但比曹魏力量略微有点弱，所以蜀国的策略是联吴抗曹，三方相安无事，但关羽的傲上及多次通过诸葛瑾污蔑吴王孙权，使孙权决定不再与关羽合作，并用陆逊之计，趁关羽在襄阳与曹仁徐幌大战之时，暗袭荆州，使关羽腹背受敌，被俘于麦城，后为孙权所杀。
　　正确的策略比一个人的能力重要得多！真正有能力的人往往表现在大政方针方面的正确性！
　　守荆州的人选只有关羽最适合。
　　倒不是因为荆州有多难守，事实上，赵云、魏延都是能独当一面的将帅之才，但荆州离蜀国的政治中心成都实在太远，古代交通闭塞，消息传递的慢，所以地方将领其实是有很大的自主性的（关羽攻打樊城时，刘备那边并没有做出相应的配合，说明关羽很可能是自己私自行动的）。
　　在这种情况下，一个将领的忠诚度就成了大问题。荆州离东吴和曹魏都很近，免不了受到这两方势力的诱惑。孙权曾经替儿子向关羽的女儿提亲，结果被关羽一句：虎女不嫁犬子给噎得够呛（以前只觉得关羽太狂，现在想来这可能是孙权的离间计，只不过被关羽识破）。
　　关羽是刘备最最信任的将领，而且功勋卓著，镇守一方也能压得住人。有人说给关羽配一个军师，比如马良这种，荆州是不是就不会丢？我认为结果不会有什么改变，因为关羽的狂傲，一般人是完全拦不住关羽的决定的。如果非要找一个人能压得住关羽，那只有诸葛亮了。
　　这其实也是刘备的最初部署，我们知道，刘备入川时，本来是没有带诸葛亮的。诸葛亮这时的任务就是和关羽镇守情况更加复杂的荆州。但让刘备没想到的是，凤雏庞统意外身死（这时对法正可能还不是完全信任），刘备缺少一个能商量大事的人，于是将诸葛亮调离荆州，这时荆州就只有关羽一人了。
　　综上所述：真正能镇守荆州的人选非关羽莫属，魏延缺一些忠诚，赵云缺一些威望。而能让蜀国不失去荆州的唯一办法当然是庞统不死，身为荆州派的诸葛亮和关羽互相制衡，才能保证荆州万无一失。
　　最应该派去守荆州的是刘封和法正，这一文一武可以守住，因为法正智谋在蜀国数第一，而刘封是刘备的假太子身份有影响力，二人合力比派关羽去更好。
　　还是关羽才有可能守住荆州。因为赤壁之战后，荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，刘备入蜀（四川），留关羽镇守占据的荆州五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵），其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权（相当于还了南郡）。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区，孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡，导致荆州三郡失陷。大意失荆州，现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失，有粗心大意、骄傲轻敌的意思。大意失荆州的反义不就是可以守住荆州吗！