蒋介石优势那么大，为什么还是输了？

　　优势到底有多大？许多人对解放战争中双方的实际＂作战兵力＂至今是一头雾水，总是以为蒋军有800万部队，其实那是三年战争中被我军累歼累补的总数字，并非一股脑都在。至1946年6月全面内战爆发前，蒋军的部队总员额只有430万人，而这430万人也不是都能拿着枪上战场的，特别注意此点。
　　所谓的军队总员额，那就是所有穿军装的人员总数，这其中仅庞大的总部、战区和后勤机关，以及军事院校和兵工部门就占去了101万人。那么多大中城市、重要军事机关和仓库要不要留下警卫部队？华南、华东、西南的我方游击队要不要＂清剿＂？这又分去了蒋军的一些作战部队，比如韩练成的第46军就曾经在海南对付琼纵。
　　另外，在美国的帮助和接收日本飞机舰船的情况下，老蒋近乎是重建了海军和空军，其中海军3万人空军16万余人。在当时的国军作战序列中，还有大批投降的伪军和地方游杂武装，这些部队最初很不受陈诚待见，连正式的番号都不给，比如孙殿英的暂编第三纵队等等，通称为＂非正规军＂，亦有74万余人。
　　蒋军还组建了什么独立炮兵部队、独立骑兵部队、机械化的＂快速纵队＂、伞兵部队、交警总队、通信部队等杂七杂八的＂特种兵科＂部队，也有36万余人。因此总数虽然不少，但是以430万去掉101万、74万、36万和19万，其正规军其实只有约200万人，拢共编为86个军（或整编师），按照我军的计算方式，统一标定为248个旅的建制（注意是整编旅或者野战师）。
　　粗略地平均一下，248个旅级建制共200万人，那么每个旅就是8000人左右（各旅人数肯定不是一致的，我们是进行框算）。那么实际用在第一线跟我军作战的部队有多少呢？193个旅，原因前面已经介绍过了，然后战争初期抢去解放区的一些城市和地盘后，蒋军又必须分兵把守，所以再把守备兵力去掉以后，蒋军能够拿出来遂行机动作战的部队又有多少呢？117个旅。
　　换句话说，别看蒋军430万人的纸面总兵力听起来挺吓人，而真正与我军进行野战的正规军仅有117个旅90余万人马，再添点也不过百万冒头。而人民解放军在内战爆发前，拥有野战部队61万人（组成野战纵队的那部分），另有地方部队66万人，总兵力约计127万人，尚不计可以配合主力作战的80万民兵，包括县大队、区小队等等。
　　需要指出的是，尽管老蒋在抗战期间拼命削弱杂牌扩充中央军的份额，但是在解放战争爆发时，其正规军里面中央系部队也不过占到六成，桂军、晋军、滇军、川军、西北军、东北军、＂马家军＂和绥远系部队，都或多或少保留了一些部队。而这些部队出于自保的目的，并不完全服从南京的命令，所以蒋军的正规军数量打起仗来还要再打点折扣。
　　而我军的战略指导思想是＂存人失地，人地两存，存地失人，人地两失＂，也就是从来不争一城一地之得失，专司在野战中歼敌有生力量。如此就没有包袱，就不需要分散兵力去守备城市，进而可以集中绝大多数正规部队与敌周旋，此消彼长，蒋军本来就不大的兵力优势，进一步被弱化，比如东北杜聿明要求增兵两个军，老蒋楞是拿不出来。
　　这也是老蒋的另外一个短板，就是哪里都不想放弃，都想控制在手里，兵力分摊的后果就是，在哪一个战略区都不具备绝对优势。比如东北杜聿明只得到了不足30万人、华东顾祝同不过45万人，华北和中原战区也大体如此。唯一占绝对优势的是后来胡宗南进攻延安，大约是以17万人对付我西北野战兵团的26000人，可问题是，陕北是最没有战略价值的进攻方向，完全是出于政治和宣传的需要。
　　所以结论很清晰，在兵力上蒋军并不具备多大的优势，随着不断出现整建制被歼灭的情况，以及我地方部队不断升格为野战军，这个相对优势也越来越小，因此仅仅两年以后就被逆转。仅解放战争第一年，蒋军就被歼66个旅54万余人，加上非正规军一共损失了71万人，之后虽然也拼命补充、重建和征兵，但是永远也赶不上被消灭的速度。
　　那么蒋军真正比较明显的优势在哪呢？第一是海空军，只不过海军在之前根本用不上，而空军又没有抗美援朝时美国空军的那个强度，因此对战局影响十分有限。不过在战争末期的沿海地区作战中，其海空军的优势还是有所体现的，比如金门战役等等，如果不具备这个优势，恐怕被解放的就不单单是海南岛了。
　　第二是为数不少的美械装备，当时蒋系正规军中有四分之一的美械或者半美械部队（另外四分之一国械和一半的日械），在初期的交手中确实让我军不太适应。但一方面美械部队比例不够大，另一方面是美械太费弹药，而蒋军脆弱的联勤机构又不能满足前线需要，所以美械的威力并没有想象中的那么大，彭总在1947年2月1日的讲话中特别指出：
　　＂蒋某人要继续作战，不仅兵力发生困难，军火也已发生很大困难＂，比如淮海战役后期，杜聿明率三个兵团逃跑，跑到半路又奉命掉头救黄维时，曾要求南京方面空投粮弹以维持作战，结果回电却是＂无粮弹可投＂，气得邱清泉破口大骂：没有粮食弹药那还打个鸟仗！
　　而随着＂常大队长＂不断输送美式武器武装我方的部队，到1947年以后我军持有的美械也越来越多，什么105榴炮、火箭筒、坦克、轻重机枪、汤姆逊、卡宾枪，要什么有什么。尤其是华野和东野打击的多为中央军嫡系，所以缴获数量更多，到三大战役前夕，蒋军的美械优势早已经荡然无存，华野和东野的炮火，也完全碾压了当面之敌，＂小米加步枪＂并不是一直存在的情况。
　　关于蒋军战败的主要四点原因，在之前的文章中曾有总结，本文主要阐述和说明的是，蒋军在战争初期虽然拥有一定的优势，但其实只是差距不大的相对优势，再加之高层腐败和无能，所以三年时间就被赶出了大陆。这种相对优势跟1950年爆发的战争是不可同日而语的，否则的话，我人民军队完全可以再用三年时间，把另外一支军队也赶下海去。
　　我是萨沙，我来回答说。
　　萨沙的第8725条回答。
　　其实在第二次国共内战中，蒋介石的优势并不算大。
　　真正优势大的时代，是五次围剿红军时期。
　　当时围剿红军实力，比如第五次围剿蒋介石的兵力为50万，中央红军约为10到12万。
　　后来红军放弃中央苏区长征，仍然有8万6000作战部队，加上后勤人员一共10万大军。
　　即便如此，蒋介石的兵力有着4倍的优势，这才是很大优势。
　　但是，到了第二次国共内战期间，情况就不同了。
　　抗战爆发时，八路军为4万多人，新四军为1万人，总兵力为5万多人。
　　抗战结束的时候，八路军为正规军90万，地方部队60万，总兵力为150万。
　　新四军正规军22万，地方部队10万，一共32万。
　　需要说明的是，地方部队不是民兵，而是有着正规编制的部队，随时可以补充到正规军。
　　至于民兵数量更是惊人，仅仅新四军民兵就有96万余人。而八路军一个晋察冀根据地，民兵就有90万。
　　我们不看民兵，那么即便是1945年，解放军兵力应该是182万人，接近200万。另外还有几百万民兵可以迅速改编为正规部队。
　　这182万人绝对不是什么游击队，以林彪四野为例，接受了苏联转角的几十万关东军装备，迅速完成了部队的野战化。
　　那么，老蒋的部队有多少人？
　　1946年内战爆发，国军总兵力为430万人。
　　貌似很牛逼吧，是解放军的两倍。
　　对不起，这其中包括后勤军校101万人，非正规军74万人。
　　这185万人都是不能打仗的，不是后勤就是文职，以及类似的军种。
　　真正可以作战的，就是200万人正规军编成86个整编师，248个旅。
　　另外，还有特种兵36万人，海军3万人，空军16万人，一共55万。
　　其中特种兵主要是炮兵、装甲兵、汽车兵、通讯兵等等。
　　那么，国军在1945年可以动用的作战部队，实际上为255万人，比解放军的182万多不了多少。
　　更倒霉的是，国军内部的军阀林立。
　　当时广西桂系军队为20万，山西阎锡山10万，云南卢汉6万，绥远傅作义10万，青海宁夏马家军10万、刘文辉3万等等。
　　这些大小军阀部队总数，也有最少六七十万人。
　　这些部队往往都是不服从命令，不听从蒋介石指挥，甚至反咬一口。
　　大家也知道，在三大战役最关键时期，白崇禧仍然让桂系按兵不动，不去增援中央军。
　　至于卢汉、傅作义、刘文辉、宁夏马鸿宾等军阀，后来都拉杆子叛变到解放军那边去了。
　　那么，如果把这六七十万军阀部队也去掉，蒋介石哪里还有什么兵力优势。
　　只能说，在第二次国共内战初期，蒋介石得到36个师的美械武器，装备有很大改善。
　　另外，他的部队大多数是同日军血战8年的，有着丰富的野战经验。尤其是美械部队都能打硬仗，战斗力明显强于同等数量的解放军。
　　就是对自己过于自信，蒋介石才敢和解放军拉开架势开战。
　　其实，他没打就已经先输了六七成，只是当局者迷而已。
　　丧失民心，遭到人民唾弃是蒋介石失败的根本原因。不管他曾经有多大优势，他其实已经自己把自己＂做死了＂。
　　一，他从来就没有真正代表人民大众，它是中国大地主大资产阶级的总代表，他掌握政权就是为大地主大资产阶级服务谋利益。
　　二，他是＂四大家族＂的总代表，他所殚精竭虑的就是如何让＂四大家族＂的利益最大化，1948年蒋经国上海打虎就是证明。
　　三，为了打内战，他可以出卖国家主权，如民国后期和美国签定的一系列通航通商条约。如外蒙古问题，旅顺大连问题。为了自己的＂私利＂，他可以冒天下之大不韪，无罪释放侵华日军总司令冈村宁次。逃台后他可以放弃日本国侵华战争战败的经济赔偿。
　　四，他和民国政府从来没有解决人民的温饱问题，也没有解决中国农民的土地问题。他在位期间民不聊生，百业萧条，中国并没有摆脱半封建半殖民地的社会状况。国际地位非常低。
　　这样的蒋介石被人民唾弃，是历史的选择，是中国人民的最大愿望。
　　谢邀。
　　我来分析几点，不对请指正。
　　一，由于长期饱受战乱之苦，抗战胜利后，很多国民党官兵都想过太平生活，从而软化了斗志。
　　二，不能够团结底层大众，丧失了民众的支持。
　　三，国民党军队内部派系林立，相互争权夺利，倾轧掣肘，不能形成统一的整体，如同一盘散沙，大大削弱了战斗力。
　　四，由于在战后利益的分配上，美、苏、英三国明显欺负中国，让蒋介石大为光火，与三大国的矛盾越演越烈。
　　综上所述，国民党内部的种种问题都没解决好，就匆匆上阵，失败是必然的。
　　毛主席＂掌上千秋史，胸中百万兵＂，是旷古未有的人民领袖，雄才伟略举世无双，世上无人能敌。蒋介石投机之徒，根本无法与伟大领袖毛主席相提并论。早在国民党成立之初，毛主席就被选为国民党中央宣传部部长，在国民党的地位远在蒋介石之上。只是后来蒋介石任黄埔军校校长，掌控了军权，在孙中山去世后，蒋介石依靠阴谋诡计，篡夺国民党最高权力，与地主阶级大财团勾结，叛变革命，发动四一二反革命政变，大肆屠杀共产党人。毛主席在党的八七会议上指出＂枪杆子里出政权＂，率领工农武装举行＂秋收起义＂。
　　西江月·秋收起义
　　毛泽东
　　军叫工农革命，旗号镰刀斧头。匡庐一带不停留，要向潇湘直进。
　　地主重重压迫，农民个个同仇。秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动。
　　秋收起义失败后，毛主席带领工农革命军进军井冈山，在经过江西永新县三湾村时，毛主席对革命军队伍进行了整编，史称＂三湾改编＂，＂三湾改编＂是毛主席建立新型人民军队的开始，在井冈山创建革命根据地，用游击战术打破国民党蒋介石的一次又一次＂围剿＂。
　　西江月·井冈山
　　毛泽东
　　山下旌旗在望，山头鼓角相闻。敌军围困万千重，我自岿然不动。
　　早已森严壁垒，更加众志成城。黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁。
　　后进入赣南闽西，创建中央革命根据地，毛主席率领根据地军民用灵活机动的战略战术先后粉碎了蒋介石三次大规模的＂围剿＂。渔家傲·反第一次大＂围剿＂
　　毛泽东
　　万木霜天红烂漫，天兵怒气冲霄汉。
　　雾满龙冈千嶂暗，齐声唤，前头捉了张辉瓒。
　　二十万军重入赣，风烟滚滚来天半。
　　唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。渔家傲·反第二次大＂围剿＂
　　毛泽东
　　白云山头云欲立，
　　白云山下呼声急，
　　枯木朽株齐努力。
　　枪林逼，
　　飞将军自重霄入。
　　七百里驱十五日，
　　赣水苍茫闽山碧，
　　横扫千军如卷席。
　　有人泣，
　　为营步步嗟何及！
　　王明右倾机会主义在共产国际的扶持下夺取中央领导权，取消了毛泽东的军事指挥权，中央红军在朱德、周恩来领导下采用毛泽东正确的战略战术，依然打破了蒋介石对中央苏区的第四次围剿，到第五次反围剿时，李德、博古完全抛弃毛主席正确的战略战术，与蒋介石死打硬拼，丢失了中央革命根据地，被迫进行长征，直到遵义会议才结束了王明左倾冒险主义在中央的领导，毛主席重新取得中央红军的领导权，四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神，让三万中央红军摆脱了蒋介石几十万国民党军的围追堵截，跳出了蒋介石的包围圈。胜利到达陕北延安。
　　中央红军到达陕北，自此中国革命重心从南方移到北方，延安成为革命的圣地。
　　女歌手演唱的《山丹丹花开红艳艳》太好听了
　　《山丹丹开花红艳艳》火红的年代经典
　　这首歌的作者们深得历史感慨，在此社会背景之下动手用陕北民歌的基调编写了这首唱红了大江南北的＂山丹丹开花红艳艳＂。
　　歌曲歌词
　　山丹丹开花红艳艳[陕北民歌]
　　一道道的那个山来呦
　　一道道水
　　咱们中央红军到陕北
　　咱们中央红军到陕北
　　一杆杆的那个红旗哟
　　一杆杆枪
　　咱们的队伍势力壮
　　咱们的队伍势力壮
　　千家万户 哎咳哎咳呦
　　把门开 哎咳哎咳呦
　　快把咱亲人迎进来
　　咿儿呀儿来吧呦
　　热腾腾的油糕哎咳哎咳呦
　　摆上桌 哎咳哎咳哟
　　滚滚的米酒捧给亲人喝
　　咿儿呀儿来吧哟
　　围定亲人 哎咳哎咳哟
　　热炕上坐 哎咳哎咳哟
　　知心的话儿飞出心窝窝
　　咿儿呀儿来吧哟
　　满天的乌云 哎咳哎咳哟
　　风吹散 咳哎咳哟
　　毛主席来了晴了天晴呀晴了天
　　毛主席来了晴了天 晴呀晴了天
　　千里的那个雷声哟 万里的闪
　　咱们革命的力量大发展
　　咱们革命的力量大发展
　　山丹丹的那个开花哟 红艳艳
　　毛主席领导咱打江山
　　山丹丹的那个开花哟 红艳艳
　　毛主席领导咱打江山
　　毛主席领导咱打江山
　　为人民打江山，为人民服务，毛主席领导的共产党的人民军队得到了人民群众的积极支持和衷心拥护，在抗日战争中，共产党毛主席领导的八路军、新四军深入敌后，发展壮大，到解放战争初期，已发展成为拥有一百二十万人的人民武装，经过三大战役，消灭了蒋介石的八百万军队，建立了新中国。得民心者得天下，民心的向背是取胜的关键。唤醒民众，组织民众，毛主席说战争的伟力存在于人民之中，军爱民来民拥军，军民团结如一人，试看天下谁能敌。陷敌于人民战争的汪洋大海，无论多么貌似强大的人民敌人最终都会被消灭，所以就一定能打败蒋介石。
　　蒋介石的优势在哪里？
　　国民革命军事委员会委员长？中华民国总统？拥有800万军队？
　　细看历史，这些对于蒋介石来说，不过是虚张声势罢了。
　　拿红军长征来举例，不难发现，蒋介石这些所谓的＂优势＂，每到关键时刻都会成为失败的种子。
　　在红军长征途中，红军曾经遇到过至少3次危机，当然对于蒋介石来说正是发挥优势的时候。
　　第一次，湘江之战
　　1934年10月，中央红军8.6万人从瑞金出发，正式开始了前无古人后无来者的漫漫长征之路。当然，从一开始，敌我双方恐怕没有任何一个人可以想到这一走就要纵横11个省、长驱2.5万里。当时红军离开中央苏区，不过是因为国民党军重兵合围，苏区地盘日益缩小，不利于红军作战，不得不先暂时撤出来，伺机再打回去。
　　以50万大军PK不到10万人的疲惫之师，放到14年后的解放军下江南，取得胜利基本上可以按小时来计算。而对于此时的蒋介石来说，竟然是遥不可及。
　　从1933年下半年布置第五次＂围剿＂以来，蒋介石可谓是倾其所有，历时近一年好不容易形成了对中央苏区的合围之势，可以说是胜利在望。但他万万没有想到的是，粤系军阀陈济棠在这个关键时刻居然和红军达成秘密协议，给突围的红军让出一条路，从而让自己一年多的心血付诸东流。
　　而陈济棠这一做法被桂系、湘系、川系、滇系军阀纷纷效仿。似乎是商量好的一样，只要红军不在自己的地盘停留，全都睁只眼闭只眼！
　　在红军到达湘江之前，白崇禧就对部下说过一句耐人寻味的话：＂老蒋恨我们比朱毛更甚！＂带着这样的思维，白崇禧在湘江之战中基本上是出工不出力，甚至也像陈济棠一样专门给红军让道，所不同的是做得不如陈济棠明显。如果不是红军当时的行动慢了点，蒋介石为之得意的湘江之战根本不可能发生。
　　同样是国民革命军，怎么就合作不到一起？毛主席早在1928年10月5日那篇著名的文章——《中国的红色政权为什么能够存在？》中就给出了非常准确的答案，第一条就一针见血地指出：白色政权之间的战争！
　　民国时期(无论是北洋政府还是国民政府)的中国，实际上就是一个军阀割据的国度，这一点毋庸置疑。无论是袁世凯还是蒋介石这些冠以大总统头衔的最高领导人，实际上不过是人枪更多的大号军阀而已，对全国政权的控制远远达不到历代大一统王朝那样彻底。
　　终民国一代，中央政府对全国政权的控制力，最多达到州、县一级，根本到不了农村。这就不难想象，为什么毛主席会选择农村作为起点，走＂农村包围城市武装夺取政权＂的道路，最终取得了全面胜利。
　　试想，你蒋介石兵再多、枪再多，部队到了战场，总得吃、总得喝，粮食终归是靠农民种出来的。没有农民支持，武装到牙齿的士兵吃不饱饭，任何兵法上的奇谋妙算、武器上的凶悍战力根本难以发挥，又有什么优势可言？
　　回顾整个革命战争，人民军队除了在长征时期因为没有稳定的后方出现过缺吃少穿挨饿的状况，在后来抗日战争、解放战争时期基本上不存在温饱问题。特别是在解放战争时期，每一场战役，支援解放军作战的老百姓人数往往是参战部队的5—10倍左右，比如淮海战役。
　　同时也不难理解蒋介石为什么要在长征前固执地搞＂攘外必先安内＂，既要打红军，也要整治地方军阀。打红军的同时顺道收拾地方军阀。
　　突过了湘江的红军紧接着直奔贵州，强渡乌江、占领遵义，纵横驰骋于川滇黔三省交界处。这个时候，蒋介石的优势得到了短暂的发挥。因为红军四渡赤水，在三省交界处的行动令刘湘、龙云、王家烈三股军阀感到震惊，生怕红军会来到他们的地盘上建立根据地。于是，他们在这一时期与红军的作战也比较卖力。
　　再加上蒋介石的10万中央军赶到，红军在川滇黔边界转战两个多月，先后放弃了北渡长江入川、建立川滇黔根据地的战略决策，改道从金沙江入川，取道偏僻荒凉的川西地区北上去会合红四方面军。
　　按说在川滇黔交界处的作战也算是红军遇到的第二次危机，毕竟对方有40万大军，红军才3万。可40万国军有一多半都是地方军阀部队，他们的心思只是守好自己的地盘，既防飘忽不定的红军也防心术不正的老蒋。比如刘湘的川军只是在长江北岸防守，进入贵州的部队只前进到土城便一步不动。龙云的滇军只不防于滇黔边界云南一侧，虽说后来一度到达贵阳给蒋介石解围，但当红军一进入云南，马上又撤了回去。而蒋介石又天天盼望着地方军阀与红军厮杀，他好坐收渔翁之利。
　　总而言之，40万国军各有各的心思，各打各的算盘。没能伤到红军，反倒成就了我军历史上＂四渡赤水出奇兵＂的伟大历史。
　　红军遇到的第三次危机是在大渡河边。
　　红一方面军进入四川，同红四方面军会合的目的已经不是秘密。这让刘湘大为恐慌，不得不调集重兵在大渡河沿岸布防，同时请蒋介石的中央军入川。这让蒋介石十分得意，认为红军必然会成为＂石达开第二＂。可他没想到川军内部也是派系林立、矛盾丛生。西康的刘文辉和刘湘貌合神离，对于在大渡河的防守不过是应付差事。
　　蒋介石和刘湘精心制订的大渡河会战计划因为刘文辉所部丢了泸定桥而功亏一篑。气得蒋介石将刘文辉记大过一次，同时逼迫刘湘对川军进行改革。
　　大渡河战役以后，对于一路高歌北进的红一方面军，蒋介石再没能搞出一场大规模的进攻行动。而进入陕甘的红军，顺应时代趋势，及时开展抗日民族统一战线工作，陆续实现与东北军、西北军的停战工作，然后接应红二、四方面军北上会师，在陕甘宁地区牢牢站稳了脚跟。
　　而此时随着日本帝国主义的侵略加剧，蒋介石＂攘外必先安内＂的国策随着两广事变、西安事变的爆发完全破产。
　　经过抗日战争，蒋介石基本上将各路军阀摆平，中央政府的权威得到了一定程度的加强。请注意，是基本、一定程度的，而不是彻底、空前的。最主要的一个表现形式就是将地方军纳入中央军系列。表面上看是一视同仁，实际上是同工不同酬，打仗的时候是地方军先上，中央军跟进。结果是，寒心透顶的地方军部队整建制哗变起义。解放战争的最后一场战役——大西南战役，90万国民党军起义的就有40万人，大部分是曾经的地方军。
　　在地方政权上，蒋介石仅仅是对南方的控制有所加强，北方则是一如既往。比如东北，蒋介石在解放战争之前对这里可以说毫无影响力，相反是在抗日战争中第一个抛弃的。所以，在解放战争中，蒋介石在东北除了军队是最精锐的以外，任用的地方官员大部分是伪满时期的汉奸走狗，政治制度基本沿袭过去那一套，又一次伤害了东北人民的感情。
　　所以，东北成为第一个被解放的战略区也就不足为怪了。
　　以东北为例，抗日战争以后除了新生的解放区之外，蒋介石集团在整个北方的影响力和抗战之前实际上没什么区别。1948年成立的五大＂剿总＂，唯独华北＂剿总＂任用的是地方军出身的傅作义当总司令。这不是蒋介石有意拉拢，而是形势使然。
　　渡江战役之后，解放军以摧枯拉朽之势横扫江南，一些国民党军将领甚至想学当年红军的做法到边远地区创建根据地，期待第三次世界大战爆发。蒋介石也不断派出特务分子拉拢一些占山为王的土匪。殊不知，＂农村包围城市＂是以＂打土豪分田地＂作为支撑。我党我军创建的农村根据地既不同于过去单纯搞开仓放粮农民起义军，更不是占山为王打家劫舍的土匪，而是有一套既科学而又系统的政治、经济、军事、文化政策。
　　而只懂得用权谋之术从政，只依赖帝国主义接济的蒋介石，无论如何也体会不到＂得民心者得天下＂这一最朴实、最科学的道理。
　　根基不牢地动山摇。委员长是中山先生的继承人，而中山先生创建的国民党成分复杂，不是大资本家就是大地主，还有老的官僚政客，他们的目标是反对封建主义，反满清统治，一旦满清被推翻，他们的历史使命就行将结束了。中国的资本主义不发达，工业不发达，还是个农业国家，农民受压迫的现状没有改善，国民党又代表了地主利益，地主的盘剥已经成为阻碍中国发展的最大阻力之一。地主经济的存在是封建王朝存在的经济基础，从经济上瓦解封建王朝成为历史潮流，而国民党不能自觉地进行改革。委员长只是掌握了浙江、江苏等几个省份，名义上统一了全中国，实际上，各地与中央貌合神离。例如阎锡山在山西、李宗仁等在广西，龙云在云南，刘湘在四川，二马在西北，都是自己称王的，委员长的军事力量限于几个省。红军能够长征胜利，也是各个新军阀不团结的结果。
　　经过抗日战争后，委员长的威望一度在国内、国外达到空前的高度，拥有美国的支持，国内也是抗战胜利的英雄，是中国抗日战场的统帅，拥有军队800万以上，很多还是美式装备。但委员长继续执行独裁，不给民众民主，不进行土地改革，维护地主、大资本家利益，在国统区也失去了民众支持。而解放军在解放区积极大力进行了土地革命，完成了新民主主义革命，大土豪分土地，赢得了百姓的支持和衷心爱戴，他们积极参军拥军，为前线运送粮食弹药，为自己而奋斗。而国军则战斗力低下，军队来源多是抓壮丁，他们很多在解放战争中反戈一击，杀向委员长。如同商汤伐桀，武王伐纣，前线奴隶大军倒戈，如同秦朝末年的章邯大军投降项羽般，人心决定了战争的胜负。再加上毛主席的英明指挥和正确的战略战术，就加快了解放战争的进程，很快打败了拥有绝对优势的委员长。
　　国民党是一盘散沙被各个击破
　　抗日战争胜利后，国共重庆谈判失败，蒋介石气急败坏发动了对解放区的全面进攻，胡宗南进攻陕北、汤恩伯等指挥74师进攻山东，杜聿明帅军抢占东北，由此拉开了国共双方在长江以北的全面战略决战，最终在毛主席指挥下，解放军以摧枯拉朽之势彻底歼灭大陆蒋军，统一全国，建立了新中国。
　　从辽沈、淮海、京津三大战役综合分析，国民党失败主要有以下问题:
　　一、战略布局错误，蒋介石忘记了彭老总发动的百团大战，按一个团1000人计算，解放军在山西、河北、河南、山东兵力规模在60万左右，这60万绝对是解放军主力的主力部队，反观蒋介石战略布局进攻延安、山东等于亮出胸膛躺着挨刀，为刘邓大军千里跃进大别山开了绿灯。
　　二、国民党内部派系林立，各自为战，蒋介石无法指挥各路军阀，合力抵抗解放军反攻，导致各路军队各自为战，互相观望，见死不救，最终全部完蛋。
　　三、战术呆板，只能固守待援，难以应对解放军大规模的声东击西游击战法，无法集中兵力合力出击，在解放军＂雷公打豆腐、专捡软的欺＂及＂集中优势兵力围歼一部＂战术打击下，弱旅被消灭、强旅也成了孤家寡人，最终被逐个歼灭。
　　因此，蒋介石集团败于战略、战术失误及内斗。
　　图片来自网络！
　　抗战结束后，老蒋想一统天下，无奈共产党已经不是江西剿共时的共产党了，有100万左右的军队。但和老蒋比实力上还是差了几个挡次，老蒋有400多万军队，装备明显优于共军，控制着几乎所有的大城市，国际上又有美国的援助。政治、军事、经济的优势都在老蒋，但老蒋为什么短短三年就被打败了，很多人不得其解，其实无非几个方面：
　　一、政治上，国共两党都知道＂得民心者待天下的道理＂！但怎么得民心，两党的做法大相径庭。共产党最有效的办法，紧紧抓住中国农民问题的核心 土地问题，在农村施行土地改革，剥夺地主的土地无偿分给贫苦农民，农民叫做翻身得解放，广大农民得到土地，自然拥护共产党，这样，战争需要的兵源、粮食、后勤补给都得到了解决！反观国民党，各级大员接收搞＂五子豋科＂，只维护大的财团和大资本家的利益。政府威望迅速下降！
　　二、经济上，共产党对农业税收明确，农民积极性很高。工业上，以支援战争军工生产为主，东北和山东建立了以枪炮为主军事工业，保证战争需要。国民党区域，由于经济手段不行，导致法币贬值凋零，金圆券不仅没能振兴经济，反而进一步掠夺了老百姓，造成了囯统区怨声载道！
　　三、军事上，从战略布局、军事将领的使用、各个阶段的战略战术，老蒋比毛主席差多了！老蒋是＂抢占地盘＂，毛主席是＂存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失＂。在军队对抗上，老蒋是将共军打跑就是胜利，毛主席的战略是＂集中优势兵力，各个歼灭敌人＂，以就地消灭敌人为战术目标！两人的格局境界明显差了挡次。真的如毛主席所说的，老蒋的＂蒋＂是个草头将军，我的＂毛＂是反着的手，我打老蒋易如反掌！
　　在具体的操作中，日伪军使用、俘虏兵改造等，共产党明显也高出一筹！
　　国民党变成了＂刮民党＂
　　蒋介石变成了＂蒋该死＂
　　国民党腐败无能，蒋介石说：＂不反腐就要亡国，反腐就要亡党＂，他选择了保国民党，当然保不住中华民国。
　　得民心者得天下，蒋介石民心尽失，焉能不败？！