光绪皇帝有没有留下一些真实的照片呢？

　　光绪所在的时代，是照相技术取得发展的时代，随着当时的满清被西方敲开了国门，照相机的技术也随之来到了中国，我们可以看到很多当时的摄影师所拍摄的照片。
　　而作为当时中国至尊的皇帝，则也留下了他的影像。
　　不过据说除了这张坐像之外，其他的照片都是假的（会不会令那些阿哥迷们很失望？不过确实如此）
　　1908年光绪帝和慈禧太后驾崩后，法国《世界画报》（LE MONDE ILLUSTRÉ）刊发的纪念文章中，用了这张照片的局部作配图，并在左五那个年轻人下面标注＂皇帝＂（L’Empereur），是此种讹传的起源之一。不过很明显，这位被标注为＂光绪帝＂的年轻人穿的是郡王补服，他衣服上装饰的四团龙（两肩及胸前胸后各一）、胸前的行龙，正好符合清代冠服制度中郡王补服＂用石青色，绣五爪行龙四团，两肩前后各一＂的规制。
　　在涉及中国的礼制的方面的问题上，外国人是搞不懂的，在这张照片中有两名法国军官，其中站在后排的那位帽子前方正中央有数字＂17＂，这表示他隶属于法军殖民地军第17团，这支部队1901年1月成立，1902年6月更名为陆军第5团，因此这张照片应拍摄于1901年1月至1902年6月之间。此外由背景中的建筑可知这里是清西陵泰陵，即雍正帝的陵寝大红门前，又由照片中众人身着冬装，同时有郡王和外国人到场，从而进一步缩小了时间范围，此时光绪帝并不在北京，这张照片里没有光绪帝。
　　据《德宗实录·卷四十九》载：＂上奉慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后自保定府御火车启銮。未刻至京师，诣正阳门关帝庙、菩萨庙拈香还宫。＂
　　就在拈香的时候，城墙上围观的外国摄影师拍下了光绪帝的身影，美国作家立德夫人在她的《我的北京花园》（李国庆、陆瑾译，北京图书馆出版社，p.47）里有更生动地描述：＂皇帝的行动还是闪电般地迅速，几乎连一眼都不让人看到。他跨出轿子，祭过供奉护国大帝关羽的武庙，立即又被抬走了，叫人都不敢相信他曾下过轿。反之，慈禧太后则停留了很久，向城墙上各色外国观众先是挥手，再是挥手帕，然后又要来了一副看戏用的眼镜，以便更仔细地打量他们。＂慈禧太后向城墙上的外国人挥手帕和光绪帝下轿的照片都被摄影师记录下来，遗憾的是，光绪帝动作如＂闪电般地迅速＂，而且未像慈禧太后那样抬头看外国人，因此没能看清容貌，但这是目前已知唯一一张可以看清光绪帝身影的照片。
　　这一张是大阿哥溥儁。
　　这位则是光绪的老姐姐。
　　而比较流行的就是这一张，不过据说这是画像。
　　或许真如传说一样，帝后矛盾激化，谭嗣同等人曾有过刺杀慈禧，发动政变的计划。计划挫败后，慈禧认为光绪想要杀害自己，想要废黜光绪，但因各种阻力未能成行，只好折中将其软禁。但慈禧最害怕的，是自己老死后，光绪正值壮年，等他重新执政后，会为当年的事件平反，使得自己遗臭万年，于是她选择了先下手为强，不仅将光绪党铲除，而且也彻底摧毁了光绪帝的形象，来打击保皇党吧。
　　看看最新版的统编本初中历史教材，已将光绪皇帝的那张＂标准照＂删除，而这张也是流传最广的一张照片。
　　但是，业界却无法找到这张照片的渊源，且又无足够的证据说明这就是光绪帝的＂真实本尊＂照。所以，本着审慎的态度，只好删除。
　　图为旧版历史教材中的＂光绪帝＂照
　　虽然，上面的＂光绪帝照片＂较早出现在1920年的《时报图画周刊》和1925年的《环球画报》上，但依旧找不到照片的来源。
　　1920年的《时报图画周刊》和1925年的《环球画报》中的＂光绪帝照＂
　　同时，让人感到诡异的是，与光绪帝同时期的慈禧太后却有许多的照片流传，而《清史稿·德宗本纪》中也没有光绪帝的长相说明。
　　例如：1990年的《故宫旧藏人物照片集》和1994年《故宫珍藏人物照片荟萃》中，均收录了慈禧、奕譞、奕訢、载沣、光绪帝后妃、溥仪、婉容、文绣、太监宫女、八国联军以及戏班入宫表演等照片，却唯独没有光绪帝的照片。
　　由此可见，光绪帝的照片有多罕见。那么，光绪皇帝的照片为何如此罕见，而慈禧却有许多照片流传呢？
　　据德龄的《清宫禁二年记》记载，1903年，慈禧开始热衷拍照之时，正是光绪帝被软禁瀛台之际。因德龄是慈禧的贴身宫女，又好摆弄照相器材。所以，她的记载可信度应该非常的高。
　　若以此来看，就不难理解光绪帝照片的罕见，而慈禧的照片颇多了。
　　对此，德龄与光绪帝还曾有过一段对话，也能更好地说明这一点。
　　一天，德龄偶然看到光绪帝对外国画师为慈禧太后画油画像颇有羡慕之意，便问他是不是也想画一张。
　　可光绪却叹息一声：＂我想不想是一会事，能不能则是另一会事，你应该比我清楚。你也看到了，太后拍了那么多照片、甚至太监和宫女都拍了，而我……＂
　　德龄则安慰道：＂我去拿个小型相机来给你拍照，怎么样？＂
　　光绪则担忧地说：＂不知有没有危险，还是等有机会了试一下吧。不过，你一定要谨慎。＂
　　由此可见，慈禧对光绪帝拍照管控有多么的严格。
　　所谓的光绪帝与珍妃照
　　在上面这张照片中，不仅光绪的照片＂存疑＂，就连珍妃的照片可能都是＂伪造＂。
　　因为，学者考据认为：照片中女子的发型，是当时青楼女子的时尚发型，而宫中嫔妃不可能有这样的打扮。
　　同时，照片中的＂刘海＂发型也不符合旗籍贵族女子的婚后发型。
　　所以，该照片的真假就不言而喻了。
　　再来看看流传颇广的光绪帝与康有为、梁启超的＂合影＂，同样存在较大的问题。
　　光绪帝（中）、康有为（左）、梁启超（右）的＂合影照＂
　　该照片刊于1936年4月11日的《北晨画刊》的《四十年前之摄影技术》栏目。若从照片的专业角度看：大家不妨细看三人头顶帽子外围一圈，还残留有裁剪拼贴的白晕痕迹。若从照片历史的角度看：梁启超从未受过光绪帝的直接接见，又哪里来的合照。那么，慈禧为何要如此管制光绪帝的拍照呢。
　　当时，慈禧为消除光绪帝因＂戊戌变法＂带来的影响力。所以，一边管制有关光绪帝的相关照片和画像外流，一边热衷找洋画师画像、拍照。然后，又将画像和照片赠送外国政要，想以此来提升自己的国际政治影响力。
　　此消彼长之下，光绪帝的影响力就会逐渐消失，而她的政治影响力则会不断提升。
　　因此，关于那些外国媒体中的光绪帝照片的真假，就更加值得怀疑了。
　　不过，虽说光绪生前的照片非常的罕见，但他驾崩后却留下了许多的出殡照。
　　光绪灵柩出殡旧照
　　可以说，目前流传的光绪照，应该大都是＂伪照＂。所以，也非常希望大清皇族后裔能够提供光绪帝生前的真实照片，以解大家心中之惑。
　　没人知道光绪到底有没有留下照片。
　　事实上，到目前为止，没有发现任何能被确定为是光绪本人的照片。
　　例如，下面这张图是流传最广的所谓＂大清光绪皇帝相＂的照片，甚至直接被中学历史课本、历史学著作引用为真实的光绪皇帝照片。
　　但事实上，如果我们仔细看图上的一些细节，就知道这并不是照片，而是晚清民国时期流行的明信片，被误以为是照片。这张图最大的破绽是，图中光绪本人挂的朝珠，其实是女式戴法，皇帝是不这么穿戴的。
　　下面这张照片也被很多人误认为是光绪皇帝的照片（可以与上面的画片对比男式朝珠的戴法）。但是，如果我们对清宫服制有所了解，就知道中间的这个人不可能是光绪。
　　清朝定制：皇帝补服用石青色，上面绣四团五爪正面金龙，而图中男子的补服为四团行龙，乃郡王的服制，即＂用石青色，绣五爪行龙四团，两肩前后各一＂。由此可见，此人并不是光绪皇帝。
　　还有下面这张拍摄于醇亲王南府内的照片，也被传作是光绪和他的父亲醇亲王。
　　这张照片的拍摄时间至少是1888年以后的事情，此时光绪已经即位多年，醇亲王在他面前是臣子，他们相处不可能是皇帝站着、亲王坐着的场景。
　　总而言之，到目前为止，除了清宫的画像，没有能被认定为是光绪的照片。
　　少年时期的光绪皇帝
　　清德宗爱新觉罗·载湉（1871年8月14日—1908年11月14日）
　　光绪皇帝的父母
　　光绪皇帝和他的父亲、异母弟弟
　　少年光绪
　　光绪皇帝和康有为（右）、梁启超（左）
　　光绪皇帝的珍妃
　　隆裕皇后（实际是光绪皇帝的表姐）
　　光绪皇帝的异母弟弟，末代皇帝溥仪的父亲，爱新觉罗.载沣
　　末代皇帝溥仪的父母
　　光绪一生，一张照片都没有流传下来，现在所传世说光绪照片的都是网络谣言，也就是假的。
　　这件事其实非常令人奇怪，我们都知道慈禧太后是留下许多真实照片的，然而光绪帝却连一张真实的照片都没有留下，而我们现在所知的光绪样貌实际上是由一张众所周知的宫廷画像所展示的。就是下面这张：
　　之后，其他所有关于光绪的照片，都是由这张画像所改变而来。那问题来了，是因为当时皇家没人替光绪照相么？显然并不是。
　　众所周知，对于慈禧太后，我们是知道她真实容貌的，因为她留下了众多的真实照片，而这些照片的拍摄者正是当时慈禧身边最宠幸的八大女官里面裕德龄和裕容龄的哥哥裕勋龄。裕勋龄被誉为皇家御用摄影师，当然啦，更多是给慈禧拍照。是先前进宫的裕德龄和裕容龄两人推荐给慈禧，并于1903年把在法国留学的裕勋龄召进了宫。从现在存世的慈禧照片来看，慈禧本人是非常喜欢照相的。
　　既然如此，那么问题来了，裕勋龄没给光绪拍过照么？根据历史记载是有的，而且不止一张。再加上他的妹妹裕德龄是光绪的英语老师，且和光绪的私人关系非常好，所以在慈禧都常常拍照，摆各种动作，扮观音拍照等，相对来说思想更加开放的光绪不可能不拍照。可是现实就是，历史记载了光绪有照片，光绪也不可能不拍照，但是整个清皇宫就是没有留下一张光绪的照片。为什么会这样呢，估计想想就知道了。
　　而光绪没留下照片这件事，也令人们闹了个的笑话。说是建国后溥仪到故宫参观，看到人家把自己老爸（光绪亲弟弟，两人有几分相似）的照片标注成光绪，于是他就找来专家告诉他们这标错了，专家则回答，自己是专家怎么可能错呢？溥仪说，那难道我会把自己老爸认错咯？
　　中国的封建历史，产生无数次的顿挫，每次总有悲剧人物出现。而泣血瀛台孤岛的光绪皇帝，无疑够得上是中国封建社会最后一位悲剧人物；同时也是人们至今关注的焦点。对于一个历史性人物的研究，其相貌当然是需要熟悉的。网络上有很多光绪皇帝的成年照片，究竟真实情况如何呢？ 假作真来真亦假   真作假来假亦真
　　光绪帝的存世照片不算少，由于当时照像技术和洗印方式比较落后，失真的情况存在。我比较认可下面的照片：(涉侵 狂删）
　　(对不起，没法去水印。）
　　光绪帝原名载湉，同治十年六月二十八日（1871年8月14日）出生于北京宣武门内太平湖畔醇王府的槐荫斋。父亲奕環是道光皇帝旻宁第七子。母亲则是慈禧的胞妹。
　　同治十三年十二月五号（1875年1月12日）半夜，睡梦中的载湉被奶妈拍醒，醇王府外挤满了朝庭的公事人员，上至亲王，下到步军统领，小载湉被穿上大内送来的莽袍，坐进有火炉的轿子，抬进了皇宫。
　　光绪十二年六月初十日（1886年7月11日）光绪帝十六岁，慈禧垂帘听政有点不合时宜了，这一天颁布懿旨大意是：＂以前因为皇帝＂冲龄践阼＂一切用人行政等，无法进行，所以我准许朝臣们的请求，垂帘听政，本年冬至节时，皇帝亲诣行礼...
　　权力交给光绪了，如果光绪的父亲醇亲王奕環＂懂不起＂慈禧的真实意图而＂谢太后＂的话，奕環就白在官场混了一场。
　　他违心的和军机大臣们一道，＂再三泣恳＂，希望慈禧太后＂再行训政数年＂。慈禧太后当然装出一副＂勉为其难＂的样子，互相都是心照不宣。为了控制光绪，又把自己弟弟都统桂祥的女儿立为光绪帝的皇后，＂潜伏＂于皇帝身边。这就是以后的隆裕太后。
　　上图是光绪皇帝和珍妃的合照，应该是对的，只是光绪的头像有着色加工痕迹。
　　这张图片是清光绪皇帝像明信片（P）RMB： 300－600（2003年）
　　这张光绪像明信片在亚洲邮博会公开拍卖，并且上了拍卖品目录。它的真实性应该没有问题。
　　这张照片的时间应该是光绪皇帝二十岁时的照片，即拍摄于1891年。作为明信片发行，证明光绪皇帝所处的时间，正是大清帝国的黄昏夕照时，虽然黑暗即将到来，但是，太阳落山前最后的夕阳还有点暖意。
　　（光绪皇帝的皇后 以后的 隆裕太后）
　　根据上面的照片显示，当时的摄影技术的确是落后，所以照片多作了事后的加工。
　　（赛金花照片）
　　这也是曾经的热点人物，拍摄的地点可能在街上抢拍的，效果较差。
　　这时的赛金花肯定赛过中国的大部分＂金花＂，因为昔日的状元夫人，今天就要出嫁啦！新夫君是沪宁铁路段总稽查一一铁路要员曹瑞忠。
　　结语
　　纵观中国封建历史，谁要有所作为，必须强硬，有枭雄者，为朋友把刀插进朋友两肋；在面对困难局面时，能够克服环境所造成的不利因素。但是，光绪帝无法克服，因为慈禧太后是一座不可逾越的鸿沟，所以他只能是一个悲剧人物。
　　1839年，照相术最早在法国出现。而它最早传入我国是在19世纪40年代。
　　1844年10月，法国摄影师于勒-埃及尔随同法国外交使团来到中国。在澳门，埃及尔拍下了一批最早的澳门照片，这也标志着摄影术初入中国。
　　之后的几十年时间里摄影术开始在中国一些大城市逐渐流传开来。
　　摄影术初进中国时引起很多人的好奇和不解，甚至一度遭部分人抵制。
　　彼时的人们除了不了解甚至还充满不安。他们很难理解一个小小的盒子竟然能够像画画一样将自己一模一样的展现在一张纸上。
　　反对的人说，在照相的过程中它能摄取人的魂魄，从而折损自己的阳寿。
　　就这样，照相术在充满赞誉和非议的声音当中在中国缓慢发展。
　　早期照相机是一件非常昂贵的奢侈品，不是一般人都能买的起的。故那时能买的起这洋玩意的一般都是非富即贵。
　　照相术作为当时比较时兴的玩意逐渐在京城流传开来，并进入了皇家禁地——紫禁城。
　　1889年（光绪十五年），户部右侍郎长叙的两个女儿在慈禧太后的主持下入宫嫁给了光绪皇帝，即珍妃和瑾妃。
　　珍妃自幼生长于南国广州，生性活泼好动，猎奇心强。由于彼时的广州早已开阜且同西方各国进行贸易往来，故照相术也很早即传入。
　　作为出身官宦之家的千金小姐，珍妃很早就喜欢上了摄影术。珍妃进宫时亦携带了一部照相机。
　　据相关资料记载，珍妃初入宫时喜欢给人拍照，这些人包括宫中的太监、宫女，甚至慈禧太后。
　　珍妃初给慈禧太后拍照时，西太后同当时大多数初见这洋玩意的人一样很是抵制，亦是怕对自己造成伤害。时间一久，老太后渐渐迷恋上了这玩意，甚至主动让珍妃帮其拍照。现今在中国历史档案馆保存有许多西太后生前所拍相片。
　　但令人疑惑不解的是，珍妃本人如此爱好照相术，为啥现今却几乎没有找到一张关于她的真实照片，而他的丈夫光绪皇帝更是如此。
　　抛去珍妃的不说，我们来梳理下关于光绪的几张照片。
　　目前史学界公认的光绪照片只有一张！即下面这张。
　　1900年八国联军侵华，慈禧太后携带光绪皇帝紧急出逃避祸西行。两年后的1902年1月8日，局势初稳，慈禧及光绪皇帝回銮。
　　载有慈禧及光绪皇帝的火车行至北京正阳门时，慈禧及光绪走下火车换乘八抬大骄到附近的关帝庙进香。就在光绪下骄子的一霎那，被一站在墙头的摄影师抓拍到了其背影。但令人遗憾的是光绪皇帝行色匆忙，一下骄即进入了关帝庙。故没有拍到其前身只拍到了其背影。
　　这张照片也是目前得到最公认的光绪皇帝本人背影照。
　　以下几张是争议比较大的几张，不过后经过多重证实均不是光绪皇帝本人。
　　一、＂少年光绪骑马照＂。
　　相当多的人认为照片中的幼童即是光绪皇帝，是其尚未入宫时在自家醇亲王府时拍摄。
　　不过后来大量的事实证据表明，这照片中的幼童不是光绪皇帝本人。
　　二、＂光绪站立照＂
　　这张照片也广为流传，说是＂光绪皇帝＂和自己的生父爱新觉罗-奕譞在北京醇亲王南府（位于太平湖附近）拍摄。甚至有人干脆将旁边的奕譞裁掉只留旁边的站立少年，并将其标注为光绪皇帝的个人照。
　　后经考证这照片也是假的。光绪皇帝自幼即入宫成为一国之君，贵为九五至尊。稍微有点历史常识的人都知道，在中国古代封建社会严格的宗法制下，即便是父子相见，若儿子贵为天子，作为父亲也要向其行君臣大礼。
　　而照片中出现的，臣子坐着，＂天子＂站着，是严重有违纲常伦理的！这种情况在古代皇权社会是绝对不允许出现的。（关于君臣之礼这一点，我们可以参考一下《红楼梦》中元妃省亲这一段。）
　　故这张照片中的站立少年，可以肯定的说绝不是光绪皇帝本人。
　　三、着朝服＂光绪＂照。
　　相较于第二张站立＂少年光绪＂，这张照片就更假了！在古代等级森严的封建社会，设想一国之君竟然同周围大臣穿戴一模一样的朝服，简直是滑天下之大稽。
　　古代社会身为天子都是着明黄服饰，其衣服颜色、样式、质地都有严格的要求。都要与普通平民百姓有巨大差距，以此彰显天子的尊贵。普通人家若是身着这类衣服，一般都是以谋反罪处以灭族的重刑。
　　除了上面3张，下面的2张也是出现最多的＂光绪皇帝＂照片。尤其是最后一张甚至入选中学历史课本。但需要说明的是这两张亦都是假的！第二张是后来人根据相关记载手绘的，并不是真实的照相机拍摄。而且最近有新闻说，这张照片即将从历史课本上撤下。
　　光绪皇帝生逢晚清乱世，此时的清王朝已是一幅夕阳晚照的残景。他本可以有一个快乐逍遥的童年。但天有不测风云，同治皇帝的突然崩逝，使其幼时便被迫入宫登基为帝，从此一生始终在慈禧太后的淫威下生活。
　　他少时即立下雄心壮志，想力挽狂澜，挽救清廷日渐颓废的情势。但在慈禧太后的强压下，他只能是以一位＂傀儡皇帝＂当政，終没有大的作为，且以悲剧收场。
　　光绪皇帝的一生既是他本人的不幸，亦是整个民族的不幸。
　　作者：金满楼
　　负责任的说，光绪皇帝不曾留下哪怕是一张相片。画像倒是有的，包括皇宫里画师画的标准像，也包括流传在民间的画像都有。
　　按清朝制度，历代皇帝、皇后和妃子都有画像，尤其在康乾时期，因为宫廷中蓄有来自西洋的画师，其水准是比较高的。
　　如著名宫廷洋人画师郎世宁等，当时就给雍正和乾隆等留下了一些相当不错的画像和生活像。
　　当然，在洋人画师离开后，到了乾隆年后的皇帝和妃子画像的水准明显要下降很多，这些画像在故宫博物院都可以看得到的，光绪的也不例外。
　　至于现在经常看到的光绪黑白像，其实是当时因为要开世界博览会而绘制的画像，后来又被加工成了供报刊发表的画像，由此光绪的形象才得以为世人所知。
　　但必须指出的是，这个并非是光绪的真实的相片，而是画出来的画像，两者是有重大区别的。
　　（市面上看到的就是这张画像了，而且还是用技术合起来的）
　　那么，光绪这辈子有没有照过相呢？负责任的说，没有。
　　或许有人会追问一句：为什么没有？是因为没有机会吗？
　　其实不是的，如果光绪要照相的话，机会多得很。
　　道理很简单，不仅是慈禧太后自己照过相并且有相片流传于世，就是其生父醇亲王奕譞、还有恭亲王奕䜣，还有其兄弟载沣等人，都曾有相片并流传了下来。
　　尤其值得一提的是，慈禧太后不但有照相，而且还玩过情景cos照，比如扮作观音等等，甚至把李莲英也一起带进去拍了，玩得很嗨呢！
　　据记载，给慈禧太后照相的人是原驻法公使裕庚的次子勋龄，也就是德龄的哥哥给拍的，时间应该在1903-1906年。
　　原来，裕庚在出使法国时娶了一位法国女人，由此生下了勋龄、容龄、德龄兄妹，因为是混血儿而且从小在法国长大，因而对各种新奇的事物都有所了解沾染。
　　这不，德龄入宫侍候慈禧太后后，大概就是她把照相的事说给了慈禧太后，然后慈禧太后就把勋龄找来，拍了一系列的照片吧？
　　所以问题就在这里。当慈禧太后大张旗鼓的拍照片时，光绪皇帝是不可能不知道的，事实上，隆裕皇后当时也拍了一些，但唯独光绪没有。
　　那么，有人会说，这是因为慈禧太后讨厌光绪，故意避开他、不让他拍照吗？
　　恐怕不是这么回事吧。
　　（很抱歉，这不是光绪幼年，而应该是载沣兄弟）
　　按笔者的理解，可能是因为皇帝在过去是极其神圣的，容不得照相机咔嚓咔嚓的带着镁光灯拍照，其唯恐真容泄露，有损皇帝的神圣、神秘和尊严吧？
　　否则的话，如果光绪要拍照，从技术条件上是完全没有任何问题的。
　　再次重申，光绪皇帝没有留下任何一张正脸的照片，网上所有说是光绪照片的都是扯淡，都是假的。目前确认是光绪帝影像的，仅仅是一张外国记者偷拍的光绪下轿子的照片，这张照片中由于是俯拍，根本看不到光绪帝的五官长相，只能大体看到光绪是一个身材偏瘦的男子（参考溥仪），下面便是这张老照片。各位上眼。
　　这张照片的背景是：八国联军打入北京城，慈禧带光绪仓皇西逃西安（美其名曰＂西狩＂），在李鸿章与洋人签订完卖国求荣的条约后，慈禧这才带光绪＂回銮＂，这是他们在回紫禁城前，在关帝庙下轿进香的时候被趴在城墙的某外国记者偷拍下来的场景，当时光绪下轿后，快步向前没有给偷拍者按下第二次快门的机会，后来也正是因为这张照片没有看到五官，所以在光绪软禁后而幸存了下来。（由于光绪亲政后开始变法，变法中把守旧派的老臣大量革职查办，而这些老臣都是慈禧太后的心腹，于是乎慈禧再次发动了政变，光绪被囚禁中南海瀛台后，慈禧下令销毁所有的光绪照片 ）
　　这张所谓的老照片需要说明一下，这张并不是光绪的照片，而是光绪皇帝的画像，由于画像收到主观因素的影像太大，一般都被美化的特别厉害，所以真实的光绪是不是长这个样子很难说。
　　这三张被广为传颂是光绪的照片，其实并不是！这都是某些历史号或者不明真相的外国人以讹传讹的结果。
　　诚邀，光绪帝有没有留下照片，这还真是个问题
　　都说照相机是洋玩意儿，但是实际上，中国人也应该获得照相机的专利权，因为早在1844年，我国科学家邹伯奇就在在中国的光学专著《格术补》的理论指引下，独立制造了一部拍摄器，并拍摄了相片。但是由于清政府顽固派守旧，以及清人迷信此物能摄取取人的灵魂，是妖物，故而这台中国第一的照相机被很快销毁。直到1902年，慈禧太后在看到了俄国公使夫人送给她的沙皇二世相片后，照相机才开始引入大清。而光绪帝的生平是1871年到1908年，所以光绪帝是有可能拍过照片的 其实关于光绪帝的照片，网上早有流传。
　　关于网上的照片，一些史学家表示并不认可，因为网上流传的照片与其父醇贤亲王奕譞的照片出入很大，于是有人推断这可能并非光绪帝的真容，而是以画像做旧而得，光绪帝的照片可能已经被慈禧毁掉。因为对于慈禧太后来说，毁掉光绪的照片，能够彻底摧毁＂光绪帝＂这一形象，以打击流亡海外的康有为等保皇党，这也说不定呢？
　　以上就是小编的看法，如有出入还请斧正