都是几十年不上朝，万历与嘉靖哪个更厉害？在张居正身上找到答案

　　先分析一下什么叫皇帝心术。
　　皇帝是万民的代表。古代有个词说得好叫牧民，皇帝牧万民。但另一方面，皇帝是一个国家的最高统治者。皇帝必须要对官僚体制有所控制。
　　两个标准：百姓说皇帝好
　　百姓说皇上好，其实说穿了，要发展生产力并削减中间阶层。生产力高人人都有饭吃有衣穿，但如果一个国家中间阶层人口太多这个国家很容易出现内耗。如果一个国家不需要高速发展或者战争，尽可能打压中间阶级，并且要宣传君父思想。
　　百官听皇上的话
　　百官代表了一个国家的智慧，都是聪明人。皇帝却未必，所以皇帝为了平衡官僚体系必须做出一定的牺牲。什么牺牲呢，就是让百官对立起来，谁听话给谁点甜头。
　　如果这样做，聪明人可能出工不出力。没人愿意当猴子，被皇帝耍。
　　所以事实上，皇帝能控制的权力只有人事权。为了从皇帝那里得到赏识，就必须为皇帝卖力。
　　嘉靖皇帝，实际上就是通过人事权，控制了整个国家。嘉庆控制严嵩，严嵩控制百官。并且嘉靖有决策权，控制了人事权和决策权，所以嘉靖控制了整个王朝。
　　但是，人很聪明，更何况是一群人。
　　由于嘉靖皇帝为了维持自己的人事权，过分依赖严嵩，实际上整个国家开始陷入混乱。贪官蛀空了整个国家。也给明朝灭亡留下了隐患。
　　等到了万历年间，张居正又替万历皇帝把改革了明朝的体制，实现了万历中兴。张居正虽然忠心，但是无疑打破了皇帝对人事权的垄断。
　　张居正是辅佐万历皇帝的，万历必须依赖他。但是万历太小，不足以培养对自己忠心的大臣。等到他足够大，他会发觉张居正垄断了整个国家的行政权。
　　嘉靖皇帝任用的是贪官，如果缺乏嘉靖的保护伞，随时会被清流给搞死。
　　但是万历依赖的是正统的文人，文人的保护伞是宣传，万历无论如何也不能拆自己的台。
　　万历后期不上朝，是因为和内阁因为立太子之事发生争执。文人集团和皇权产生了冲突，而且万历显然处理不了。
　　自古，太要脸的君主无法御下。就从明朝来说朱元璋一个空印案就杀了几万人，他在世时，只有他如秋风扫落叶般对待大臣们，哪有别人敢跟他杠的。
　　到明成祖还是，做出的决定谁敢哼一声，就灭族。后边比较杀伐决断的就是嘉靖了，凡是不听话想对着干的，就让你死路一条，没有废话。嘉靖不上朝，是不想听大臣们说话，那样会让他杀更多的人。
　　嘉靖十四岁进京，京城无一亲信，杨廷和作陪练，几年间练成东方不败的盖世神功。
　　万历从小就是好学生，被张居正管的小心翼翼，却没学到张居正治国的精髓，他太要面子了，他不上朝，那是怕听那帮人口无遮拦。若听到了不打板子，那就堕了君威。若打了反到成全了这帮人，所以只能躲家里批奏折。
　　万历是个要脸的君子，若换了刘彻武则天，哪有功夫为国本案浪费时间，直接找茬把老大逼死，老二继位。谁敢说个不字，灭族，哪里还有后来的梃击案红丸案？
　　万历光打板子发配，反倒助长了那帮子文人的气焰，竟然把打下来的肉供在祠堂，作为曾经劝谏昏君当忠臣的证据。试问这帮文人若遇到了老朱太祖爷，敢多说一个字吗？
　　若遇到了燕王，直接诛九族。老大自己不拿出范儿来，就别怪手下人了。他爷爷当年十四岁一人进京，很快就拉到自己的支持者。
　　武则天想当皇帝，把国号从唐改成周，都有一帮人拥护站队。万历在国本案中，就少有支持者。手握权柄，老大还当成万历这么窝囊的，太少见了。