宋朝和明朝的确有很多相似之处。 首先他们都是汉人统治的王朝,而且到了末年,宋朝的康王赵构跑到南方,苟且偷安,又延续了几帝是为南宋。 无独有偶,明朝末年,大明朝被农民起义军推翻。朱家的皇室在南方也建立了几个政权,史上称之为南明。另外,南宋和南明,都是半壁江山,偏东南或西南一域。南宋昏君居多,开国皇帝赵构首当其冲,责无旁贷的充当了带头人的角色。金军南下就逃跑,金军退去再回来,暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。南明的昏庸统治者也不少,南明第一帝朱由菘除了养了一身的肥膘,并无雄才伟略。连眼皮底下的江北四镇军阀都摆不平,何谈复国大业? 南宋和南明竟有如此多的相似,称的上造事主的鬼斧神工之作。 但是南宋却坚持了5世9帝,长达152年。这在历史上可不算个短命的朝代,甚至超过了元朝的统治时间。 而南明虽然经历了四帝一监国,包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权等。然从1644年到1662年,只有18年,5个政权只有18年,在历史的长河中就如昙花一现。朱由菘这位南明开国皇帝实际在位只八个月的时间,便被清军抓了俘虏。明绍宗朱聿键也就是隆武帝,在位只有一年零两个月。鲁王朱以海虽然监国几年,但实际上没起多大作用,至多算是毛毛雨。还有永历帝在位十几年,也是东躲西藏,最后逃到了缅甸,但最终还是没有逃过吴三桂的毒手。就算把郑明时期算上,到了1683年,康熙帝收复台湾,南明也不过存在了40年的时间,还没有南宋的零头多。 因此史学家们认为,到1644年大明朝实际上就灭亡了,南明这几十年太过短暂和动荡,而且没有统一的政权,严格来说不能算一个朝代,这一点跟南宋完全不同。 为什么南宋能够坚持下来?笔者认为主要有以下几方面的原因: 第一,金国国力有限。大金崛起之后,灭了大辽,又灭了北宋。吞并了这两个大块地盘,为数不多的金人,连年的战争又消耗了大量国力,很难形成有效的统治,在这种情况下根本无力南下。此时他只有扶持汉人,于是出现了张邦昌的伪楚政权和刘豫的伪齐政权。金人把赵构等人从河南撵到淮河又撵到长江以南又撵到海上,最后又撤兵了,便是证明。金军撤退,让南宋赵构政权有了苟延残喘之机。 第二,北方蒙古的崛起。12世纪后半期,在蒙古大草原上诞生了一位赫赫有名的大人物,名叫铁木真。在金人统治和重压之下,在血海仇恨中成长起来的铁木真,很快统一了蒙古各部落,被尊为成吉思汗,这是世界历史上杰出的军事家、政治家。他们父子的一生都在玩征服,在草原部落间征服之后,接着对外发动征服战争。征服西夏,征服西辽,往西边一直打到了欧洲。1127年,这位令欧亚都为之颤抖的大人物与世长辞。这一年正好南宋建国。 成吉思汗虽然病故了,但是他的继承者也很厉害,特别是聪明睿智的忽必烈,其雄心壮志,一点也不次于铁木真。而且临终前成吉思汗还留下了联宋灭金的遗言。对这样一个虎视眈眈敌手,金国不得不忌惮,不得不收缩兵峰,全力应对蒙古。此时再一味的南下征宋,后院必然起火。 蒙古的崛起和金国政策的调整,让南宋的赵构政权有了发展的机会。 第三,南宋军民的顽强抵抗。金灭了北宋之后,几度率兵南侵,扶持亲金代理人,打算灭了南宋,实现中华一统的雄心壮志。但是南宋的带头大哥赵构虽然畏金如虎,随鸿雁南飞般的逃跑。但是南宋军民有不屈不挠的意志,涌现出了大批的抗金英雄。 最有名的就是岳飞,岳飞和他率领的岳家军,屡屡给南侵的金兵迎头痛击,成为抗金的支柱力量。另外宗泽、韩世忠、吴玠,张俊,刘光世等抗金名将,也给了南下金军以沉重的打击。 由于南宋中兴四将的努力,赵构政权才能够和金国形成对峙局面。 以上三方面的原因,使南宋坚持了一个多世纪,期间还出现了中兴的局面,还进行了几次北伐,一度还提出过联蒙灭金的主张,但是南宋骨子里是腐败的,蒙古灭金后,以摧枯拉朽之势灭掉了南宋。 既然南明跟南宋有那么多相似的地方,而南宋坚持了150多年,为什么南明那么快灭亡了? 笔者以为,南明的快速灭亡有以下几方面的原因。 第一,君王死社稷,明朝名存实亡。大明朝270多年的江山社稷,不和亲,不纳贡,不割地,不赔款,天子守国门,君王死社稷,是大明朝的标签。天子守国门指的是永乐大帝迁都燕京,对抗蒙元等北方游牧民族的南侵。而君王死社稷则是指崇祯大帝宁肯死守北京城,也不肯率众南下。 到了明朝末年内忧外患,千疮百孔,大明朝已经如风口之灯。李自成农民军进逼北京,关外的清兵虎视眈眈。缺粮缺钱又缺兵的崇祯皇上,如果采取大臣之策,迁都南京,保存实力卷土重来,也不失为一条生路。 因为大明朝南京和北京有两套班子,两套人马,在这种情况下,崇祯皇上南迁完全是有政治基础的。然而崇祯皇上拒绝南迁,死守北京,最终城破国亡,朱由检吊死在了煤山,君王死社稷令人扼腕叹息,也为后世留下了诸多争议。 自从永乐大帝迁都北京以后,大明朝的经济政治中心北移。200多年的经营,形成了以明都为中心的大明朝。明都沦陷,君王死社稷,动摇了大明的政治根基,人心惶惶,没了主心骨,明军的主力一部分被起义军和清军消灭,然而还有很大一部分投降了大清,摇身一变为清政府驱使,成为不可或缺的灭明力量。 南明虽然建立了,总的来说地盘也不算小,兵力也有几百万,但是政局动荡,军阀割据如一盘散沙,明朝名存实亡。 第二,南明政权动荡,没有形成统一的局面。南明虽然经历了四帝一监国,但是只有短短的十几年,5个政权此起彼落。最短的只有几个月,长的也不过10多年,而且是东躲西藏,重心不稳。南明的军队也不算少,加在一起也有几百万,然而都是军阀割据,高杰,刘泽清,刘良佐,黄德功,江北四镇军阀手握重兵,但是他们不听朝廷,勾心斗角,争权夺利,各自为政,局面如一盘散沙。在这种情况下,很难抵抗清军的攻势。 当然南明时期也不乏反清复明的爱国名将,如李定国,刘文秀,李过,李来亨,高一功等等。但是他们也是各自为战,没有形成一个统一的拳头,对抗不了强大的清朝。在这种情况下,南明统治者保命都难,很难推行行之有效的治国安邦大计。 第三,后金的强大,征服了漠南蒙古,建立了统一的大清政权,南下征南明没有了后顾之忧。 这一点南明与南宋没法比,金人要对付崛起的蒙古,有心无力,根本腾不出手来南下伐宋,即便兴兵南侵也是小规模的战争,给了南宋喘息繁衍之机。 到了南明时期,成吉思汗父子早已经作古,蒙古虽然实力犹存,控制地域辽阔,但是出于分裂混战状态,此时奴尔哈赤父子闪亮登场,以十三富盔甲起事,建立八旗制度,统一建州,灭了漠南蒙古,蒙古的残余向西北大漠迁移,女真人的佼佼者爱新觉罗氏建立了大清国。 没了后顾之忧,南下灭明,入主中原是努尔哈赤和皇太极的既定方略。而此时的大明及至后面的南明,腐朽之势愈演愈烈。而新兴的大清相反,蒸蒸日上。 第四,大清推行以汉灭明,以汉治汉政策。大清成立初期虽然强大,但是他人口有限,相比中原来说地盘也太小。在这种情况下,他们就重用汉人。范文程、宁完我,洪承畴、祖大寿、吴三桂等等,这些人的文韬武略,为大清立下了汗马功劳。可以说没有这些汉人献计献策,竞相出力,大清朝崛起都难,更别说南下入关,统一中原了。 这里要特别说的就是吴三桂,他是明末清初的风云人物之一,也是明朝生死攸关的关键人物之一。本来吴三桂是一个对大明朝忠心耿耿的人,从吴襄到吴三桂,父子俩为大明出生入死,身经百战,立下了赫赫战功。尽管吴三桂的舅父祖大寿先他几年降清,为他留好了退身步。而且皇太极也多次向他抛出了橄榄枝,而吴三桂都不为所动,对大明朝一副忠心耿耿的样子,仍然率领关宁铁骑镇守宁远和山海关。即便是在崇祯帝煤山殉国京城失陷的情况下,吴三桂仍然是反清的,本打算投降李自成的大顺。 然而有一件事情改变了他的人生轨迹,那就是刘宗敏进京后强霸了他的小老婆陈圆圆。吴三桂是可忍孰不可忍,冲冠一怒为红颜。为了个人的一己之私怨,置民族大义于不顾,彻底倒向了大清的怀抱,献出了山海关。 一片石之战之后,吴三桂率领明朝的最后一支强师劲旅,充当了清军入关南下的急先锋。对农民起义军举起了屠刀,成为镇压农民起义军刽子手和消灭反清势力的马前卒。如果说他追杀李自成和刘宗敏是为了给小妾和父母一家报仇雪恨,但李自成和刘宗敏灭亡后,吴三桂仍然不收收手。收拾完李自成和刘宗敏后,又收拾张献忠。消灭了农民军之后,吴三桂又追歼南明残余,从江北到江南,从国内到国外,吴三桂灭明决心矢志不渝,一直追到缅甸,最后他亲手用弓弦勒死了南明最后一帝朱由榔。 这样从吴三桂统兵宁远,成为崇祯的倚重之臣,到杀害永历帝,成为南明的掘墓人。吴三桂已经成了一个多面手。 但是这还不是他最华丽的转身,藩镇割据后,吴三桂野心膨胀,又扯起了反清复明的大旗。折腾了几年最后穷途末路又跑到了湖南,穿了几天龙袍,已经是疾病缠身。终于在一片骂声中,遗憾身亡,也给后世留下了无尽的争议。 遇到这样一个铁血杀手,也是南明的悲哀。 第五,南明的几个政权基本上是并存的。这一点跟南宋也截然不同,南宋的皇帝好歹是一代一代往下传的,这样基本上可以稳定朝政,形成相对统一的政治经济军事制度,可以休养生息,积蓄力量。 而南明你方唱罢我方登场,或者是各霸一方。相互之间明争暗斗,勾心斗角,争权夺利,相互拆台,并没有形成统一的反清复明战线。如果南明各势力之间,能够真正团结起来,集中力量一致对清,或许会有另外一个局面。 对于南宋和南明,你还有什么看法?欢迎交流。