一，《三国志》里记载张飞末日的前后，刘备对张飞之死的态度 刘备对于关羽和张飞的死，态度上确实有很大的区别。反应了刘备对关羽张飞的深刻认识。 刘备当皇帝后，封张飞的诰命书上特别提点张飞，其辞云: 柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。《诗》不云乎，‘匪疚匪棘，王国来极。肇敏戎功，用锡尔祉’。可不勉欤！＂ 柔服以德，——三弟，要以德服人，不能乱打人，打小人留祸根，你听大哥的话，你就可以长命百岁，不然的话，大哥是救不了你，你要好自为之…… 张飞是个猛将，个性强，与二哥关羽恰恰相反，＂羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。＂ 即使如此，关羽张飞的取祸之道，刘备是了然于胸的。 初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：＂卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。＂飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。 张飞不听刘备苦口婆心地劝，刘备可能已经知道张飞不会有好的结果，不是刘备不救他，而是张飞＂江山易改，本性难移＂ ，骨子里的脾气，让外人如何保护。 果然，张飞喝了酒就打人了，把人打几下就算了，碰上了张飞这样的恐怖上司，部下是生不如死。能不出祸害吗？ 临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：＂噫！飞死矣。＂追谥飞曰桓侯。 唉，张飞果然死了，流露出刘备无可奈何的叹气。二，刘备有社会关系，对异姓兄弟了解，不能简单粗暴，而是善待他人 刘备起事可以说是空手套白狼。义是结了，马匹呢，军器呢，衣服呢等等都需要出钱置办。但是，刘备关羽都没有钱，只有张飞有点小钱。最后埃到张飞出，好歹张飞不惜工本费，出就出了，举大事么，有钱出钱，无钱出＂义＂嘛。 如果说刘备在基层时，只是打草鞋的，那就大错了。当时中山国有两个大商人就与刘备要好，他们一听刘备办大事没有马匹和打造兵器的镔铁，两个商人马上就给刘备几百匹上好的马，一千斤上好的铁，还有许多粮食。——刘备没有江湖关系，会得到这些帮助吗？ 这说明，刘备能识人，而且很准。刘备跟关羽张飞结义成兄弟，就说明了刘备的识人非常准确。三，刘备是大哥，所以，对关羽点到为止，对张飞总是说也不是，不说也不是。 刘备坐着与客人说话，关羽张飞分别站在刘备左右，关羽目不斜视，张飞浑身难受，刘备正襟危坐。 刘备知道张飞莽闖，多数时间让关羽去管教张飞。 刘备对关羽，从不说重话，对张飞是——不许，不行，不可以。但是张飞不计较，火一过，屁事都没得。所以刘备对张飞，三弟如何如何，话是爱护中有责备，但是，张飞听不出来。而关羽，很能体会大哥的话，也能听得出诸葛亮有时的弦外之音。但是，张飞不行，火爆脾气，得理不饶人，动不动就打。张飞因此替刘备惹了不少麻烦。 关羽是敖上忍下，张飞是敬上不忍下，所以，关羽张飞的后来的失败与死亡都因此埋下伏笔。关羽死于是对权势者的不屑不屈，张飞死于部下的痛恨和报复。四，赤壁之战后，刘备离开荆州，把荆州让关羽管理。 刘备一走，关羽就是荆州的＂刘备＂ ，诸葛亮张飞赵云都是协助关羽守荆州的。刘备把荆州这个根据地托付给关羽，足以说明刘备重视关羽，给予厚望，希望关羽好好地守着荆州，不要出事。 刘备为什么要走呢？ 一是荆州已经住不下刘备日益壮大的人马。 刘备在荆州积累了许多人脉，刘表一死，曹操败走，刘备手下的荆州派马上就形成了。真正的是人满为患。刘备不得不考虑扩大地盘。 二是张鲁准备攻打刘璋。刘璋就怕了，派人请刘备帮助他对付张鲁。 刘备马上就同意了。于是刘备离开了荆州。把荆州交给诸葛亮关羽张飞赵云这些最早跟随刘备的人去守。刘备在半路上遇到庞统死了，进退两难。才不得已把诸葛亮叫去帮忙。张飞赵云也跟着诸葛亮走了。荆州就是关羽的了。 刘备安排关羽守荆州，就是给了关羽一个自己发展壮大的时间和空间。 刘备的意思很明显:大哥给你的就是这些了，二弟你好好发展吧！ 刘备从此以后，很少管荆州的事情。刘备心头的压力减轻了不少，反应了刘备对关羽的深情厚谊。 五，刘备得了成都汉中后，封赏五个大将，关羽很有意见。 关羽的个性太强，又看不起＂后来居上＂的年轻人和外来人。刘备要发展，必然要广收人才，既要镇守地方，又要开疆拓土。所以，刘备到成都，得汉中后要笼络人心，安抚有功劳的大臣和将军，是潮流和时势逼迫。刘备就封了五虎上将。但是，关羽不满，看不起黄忠，要与马超比赛…… 诸葛亮都担心，刘备才出面说他去解决这个问题。——关羽是不太懂事!跟不上时局的发展。格局太小，固守荆州，坐井观天。以致在荆州襄樊危急存亡之秋时，附近的大将都没有去救他，这是终究会有的一回事，怨不得别人。 但是，孙权袭击荆州，刘备就不能忍了。荆州危急的消息传到成都，千里迢迢。已经来不及调配人马去救关羽了。刘备隐隐约约地感到不详。荆州使者次第地来成都，最后廖化一身是血地见到了刘备。刘备才哭出声来:二弟，是大哥害了你呀！ 刘备这回其实没有害关羽，是关羽平时看不出敌人替自己挖坑时的种种原因。 关羽大意失了荆州。令刘备非常不满的是孙权是刘备的舅子，又是同盟，居然用下三烂的办法夺了荆州，再杀了关羽。刘备能不气吗？ 关羽死于自己的傲慢与偏见。刘备早就看出来了，就是不好出口说他，毕竟刘备的地位已经不容许他轻易出口说话了。兄弟之间的分隔，也许早就形成了。 关羽耶！ 对于关羽、张飞的死，刘备的反应在史书中是有记载的。 对于关羽的死，史书记载是刘备非常生气，恼怒孙权袭杀关羽，组织军队准备东征讨伐。 对于张飞的死，史书记载是刘备听到消息后，只说了一句，＂噫！飞死矣。＂ 刘备对于关羽、张飞的死，乍一看，是截然不同的两种态度。对于关羽是愤怒，是完全出乎意料之外；对于张飞是吃惊，又能让人体会出好像又在意料之内的事情。 刘备之所以有这样的态度，其实很正常。很多人根据刘备两种不同态度，认为关羽与张飞相比，关羽在刘备心目中的地位明显高于张飞。小子认为，这样认为是没有问题，但还是有失偏颇的，这结合当时实际情况来分析，就能明白一二。死亡时机不同 关羽是在大败曹军，威震华夏之际，被孙权袭击后方，然后兵败被杀的。张飞是在刘备称帝后，准备南下为关羽报仇之际被杀的。相比二人死亡时机，刘备更加想不到关羽正在兵锋正盛之际反遭杀害，可以说关羽的死完全出乎刘备意料之外，所以说，刘备只能用愤怒来表达自己此时此刻的心情。而张飞死在东征准备之际，面对张飞之死，刘备已经有了关羽死亡的打击，也就没有之前那么明显了。杀人凶手不同 关羽是被孙权袭击后方，然后被俘杀死的。在刘备看来，关羽的死，完全归罪与孙权的背信弃义，如果没有孙权后面捣鬼，关羽一定能够帮助自己实现北定中原的梦想。所以，刘备非常愤怒，对孙权是咬牙切齿的恨。张飞是被自己部将张达、范强所杀，完全是因为张飞不体恤士卒造成的，对于张飞这个习惯，刘备就曾经教育过张飞，可惜张飞没有听进去，才造成杀身之祸。对于张飞的死，刘备更多的只能是无奈。二人性格不同 关羽、张飞二人性格截然不同，关羽是傲上而不辱下，而张飞恰好相反，对士族是相当的尊重，对士卒是非常严苛。对于张飞的虐待士卒，刘备都看不过眼，认为这样长期下去就是找死，可惜张飞就是不记病。关羽体恤士卒，作战节节胜利，因此最后无论是蜀汉方面糜芳、傅士仁的背叛，还是东吴孙权的背盟，都是刘备没有想到的。二人能力不同 刘备称汉中王后，拜关羽为前将军，命北出荆州，向驻扎在樊城的曹仁进攻。关羽也不愧一代名将，连战连捷，甚至曹魏方面朝野震动，曹操甚至做好了迁都暂避锋芒的准备，后在谋士荀彧等人的劝谏下才打消注意。跟着曹操就派大将于禁领七军援救襄樊，结果被关羽水淹七军，于禁被活擒，庞德被战死。关羽每次都能独当一面，是刘备不可或缺的得力助手，甚至可以说是蜀汉政权的二号人物，面对失去关羽，刘备只能用愤怒来表达了。张飞虽然作战勇猛，然而在蜀汉政权中发挥的作用是比不上关羽的，所以对于张飞的死，刘备没有之前那么愤怒，也是很正常的。 据《三国演义〉说，当刘备听到关、张的死迅却有不同反应。刘备对关羽的感情明显超过了张飞，自然在心中的位置就不一样。一是关羽深明大义，熟读《春秋》，忠心不改辅佐刘备。当曹操上马金，下马银，三日一小宴，五日一大宴，宝马美女，高官厚禄欲结其心时，关羽是坚定信念，不忘结义誓言，真正做到了＂贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈的顶天立地大丈夫本色之所为。二是关羽义气深重，是非分明，当年斩关杀将亏欠了人家曹操，后来华容道私放曹操感恩图报，冒着杀头危险，可见基义薄云天。三是关羽善于维护大哥的地位和形象，言听计从，从不违逆，成为刘备心中最信任的人。守下邳，守荆州，这样重任都交给关羽去镇守。张飞是个莽撞之人，好率性而为，有时成事不足，败事有余，给刘备惹了不少麻烦。徐州夺马惹得吕布翻脸围攻，没办法了只得屈身于曹操麾下。汝南战败后，张飞一人突围而出，也不管刘备生死。换作关羽、赵云决不会独善其身，不管主公之安危。三顾茅庐之时张飞满腹牢骚，口出怨言，还差点火烧了诸葛亮的茅庐。总之，虽然是三人结义不分彼此，但刘备对关羽的情义是张飞不能比的，因此，反应也是有别的。 题主这个问题不对，无论是正史还是演义，刘备在得知关羽、张飞死讯时都没有什么区别。 在正史上，刘备和关张并非结义兄弟，不过毕竟多年相知，关系也是很好的。但是在正史上并没有提到刘备在得知关羽被杀以后是什么反应，只有追谥关羽为壮缪侯。而在张飞死后，他的手下给刘备送来急报时，刘备也只说了一句＂噫！飞死矣。＂就这么两句话的记载，我们无从得知刘备在知道两人死讯时反应差别到底有多大。 至于演义里刘备知道关羽和张飞死讯时描写的比较详细。在《三国演义》第77回结尾，刘备得知关羽父子在临沮被吴军俘获，不肯投降而死后，大叫一声，昏绝于地。诸葛亮等人慌忙抢救，半天才把他就醒。 然而这个时候关兴哭着来了，刘备见了想起关羽，再次哭昏过去。就这么刘备一天哭晕三五次，不思茶饭，连血都哭出来了，伤心至极。 而在第81回，刘备接到张飞部下急报以后惊呼＂噫！三弟休矣！＂看了凶信以后也是放声大哭，昏绝于地，百官们再次忙着救人。第二天张苞赶来，刘备看到哀痛至甚，伤心的吃不下饭。百官劝他保重身体好为关张报仇，才勉强吃饭。 从这两处描写看，无论是关羽还是张飞死讯传来时，刘备都非常伤心，几次哭倒在地，也没有什么明显的区别。 大家好，我是二锅头饺子哥。饺子就酒，越喝越有。我来简单回答一下，为什么刘备在听到关羽死后和张飞死讯时，反映截然不同？第一，所问问题不准确。说白了，其实也没有什么截然不同，作者这个问题问的有点夸张，都是刘备的拜把子兄弟，哪能不伤心呢？只是表现程度稍微略有不同罢了。 第二，略有差异。在听到关羽死讯前，关羽败走麦城，被吕蒙杀了以后，托了个梦，来见刘备，刘备说：你怎么来了?云长，你不在荆州带兵，跑到这里做什么？关羽说：我来是向兄长告别的。刘备说：你要去哪里？关羽说：我要去九泉之下，记得给弟弟报仇。之后关羽的魂魄就离开了。紧接着进来的是诸葛亮，带来一名士兵，告诉刘备，说关羽已经阵亡了。 刘备愣住了，说：不可能，把他轰出去，我二弟天下无敌，只有他杀敌的份，怎么能被杀呢？！接着刘备走了两步，直接晕过去了。 在听到吴班来禀报张飞死讯时，刘备也是说：吾三弟休矣。接着就晕倒了。从这里能看出来，关羽死的时候，刘备是坚决不肯相信的，说了很多，根本不相信，实在是过于突然，伤心过度，直接昏厥。而张飞死的时候，很简单，我三弟休矣。好像没什么突然似的，有点＂迟早的事＂这个意味。但是这并不能说明，刘备就厚此薄彼，都是自己的左膀右臂，好兄弟，刘备都是十分伤心的。第三，事出有因。自吕布死了以后，关羽确实是天下无敌，再者关羽在荆州经营多年，也有很强的势力，再者有上庸随时帮忙，怎么可能就死了呢？太突然了，刘备是断断没想到的。而张飞呢？刘备早就劝过多次，千万不要喝酒打士兵，可张飞不听啊，所以刘备对张飞的死也算预料在先吧。关羽和张飞在对待人方面截然相反，关羽是看不起王侯将相，可对士兵很关照；张飞呢？看得起诸葛、庞统等饱学之士，却不优待士兵，也难怪被范疆、张达给杀了。 第四，位置不同。关羽驻守的可是荆州！天下之必争之地，关羽阵亡，荆州丢失，自己的宏图霸业算凉了一半，以后打曹操、灭孙权就更难上加难了，也有这层原因吧，所以十分伤心！张飞呢？毕竟在自己这边，带兵打仗而已，重要性比关羽差一些，因此听到关羽死讯，隔外伤心。总之，都是随着刘备出生入死、走南闯北的好兄弟，谁死，刘备都极其难过！ 刘关张桃园三结义故事，早就已经为人们所熟知。讲到兄弟情义，不少人也首先会想到刘关张三兄弟。当然这只是后世演绎的结果，历史上的刘备、张飞、关羽三人并没有结义，他们并不是异姓兄弟。 刘关张三人虽然没有结义，但是三个人的关系确实比一般君臣更好。史书说刘关张三人＂恩若兄弟＂、＂寝则同床＂。由此可以看出刘关张三人的关系非常好。张飞和关羽两个人对刘备也非常忠诚，也是刘备不可或缺的左膀右臂。《关羽传》中曾经如此描写：稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。《张飞传》写道：少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。 无论从哪个角度来看，刘备、关羽、张飞三个人的关系都确实非常好。刘备也非常器重关羽和张飞，也最信任他们两人。刘备出征之时，不是留下关羽镇守后方，就是留张飞镇守后方。当然两个人先后被害，也是刘备阵营极大的损失。刘备听到两个人去世的消息时，自然遭受了沉重的打击。但是刘备听到两个人去世的消息时，反应却不一样。 《三国演义》这样写刘备听到关羽的死讯之后的反应，＂玄德听罢，大叫一声，昏绝于地＂；听到张飞的死讯之后，＂先主放声大哭，昏绝于地＂。小说中，刘备的反应基本上差不多。《三国志》中，刘备听到两人的死讯之后的反应却相差较大。刘备听到关羽的死讯之后，非常恼怒，决定出兵为关羽报仇。但是当刘备听到关羽的死讯之后，只是感叹＂噫！飞死矣。＂为什么刘备听到两个人死讯之后，反应会如此不同呢？ 在情感上来说，刘备对待两个人差不多。在一定程度上，刘备和张飞的关系更近。之所以关羽死的时候，刘备的反应更大，归根结底是两个人镇守的区域不一样。当年张飞镇守在阆中，关羽则镇守荆州。阆中的地位和荆州完全无法对比。荆州是刘备的重要基地。诸葛亮《隆中对》中，荆州也是北伐的重要基地。如果荆州有失的话，整个＂隆中对＂规划就会失去重要支撑，北伐成功的概率也将大大降低。 张飞去世之后，阆中并没有因此丢失。张飞去世之后，刘备只是损失了一员猛将，整体的损失并不是特别大。关羽去世之后，情况则完全不一样。关羽去世也就意味着整个荆州地区完全丧失，刘备集团的两大＂臂膀＂被折断一条。失去荆州，在一定程度上意味着刘备集团＂兴复汉室＂将会成为泡影。 关羽去世之后，刘备集团不仅失去了荆州这块土地，还失去了更多。关羽去世意味着刘备失去了整个荆州军团。关羽所率领的荆州军人数超过三万，而且都是能征善战的老兵。刘备集团的总兵力，也就是十几万，一次战役损失三万多，可以说损失惨重。关羽不仅损失了荆州军，而且还失去了众多重要将领。 刘备很难接受关羽之死带来的损失，所以他一定要报仇，不仅是为关羽报仇，还要夺回关羽失去了的荆州。张飞被杀的影响则小很多，本来刘备就要攻击东吴，就算张飞不被杀，刘备也会进攻东吴。 关羽和张飞都是刘备帐下的猛将，刘备按功行赏的时候，关羽任前将军，为四大将军之首。张飞的战绩并不比关羽少，但是在刘备看来关羽更像是一个帅才，张飞更像是一个将才。关羽一直是刘备帐下第一武将，地位要高于张飞。在情感上来说，刘备更难接受关羽被杀。 关羽被杀的时间要早于张飞。关羽被杀之时，刘备阵营极少损失过如此重要的武将。刘备猛然损失了如此重要的武将，心理上自然难以接受，也更容易复仇。关羽去世之后，刘备阵营有先后损失了法正、黄忠等主要大臣。刘备对于损失大臣，已经了足够的心理准备。当张飞被杀的时候，刘备的心理上已经没有那么突兀，也更加容易接受一些。 关羽被杀和张飞被杀之时的情况也略有不同。关羽被杀之时，刘备阵营正处于巅峰状态。当时刘备的势力达到了最顶峰，刘备本人似乎看到了兴复汉室的希望。当时无论是刘备，还是其他大臣，多多少少都有一些骄傲情绪。公元219年，也是刘备集团最巅峰的时刻。关羽被杀，等于一盆冷水突然浇在了刘备头上。关羽被杀之后，刘备集团由盛而衰。刘备自然难以接受这样的落差，自然会迁怒于孙权。 张飞被杀之时，刘备已经完成称帝，而且也已经接受了失去荆州的现实。刘备虽然打着为关羽报仇的旗号，实际上根本目的是想突破失去荆州的困局。在这种情况下，张飞被杀，刘备的表现则没有那么大波动。 关羽、张飞被杀之后，刘备迁怒于东吴，举全国之力攻打东吴。刘备本来打算一举夺回荆州，但是在夷陵之战被陆逊击败。夷陵战败之后，刘备被彻底锁进了三峡以西，三足鼎立的格局最终形成。 关羽在三国可是众人眼中非常了不起的人物，但是他的自负和傲慢确害了他自己，建安二十四年冬，一代豪杰关羽被东吴所害，当他的大哥刘备得知这个消息之后，心中悲痛万分，声泪俱下，发誓要为自己的好兄弟报仇，要为自己的好兄弟踏平东吴。 刘备真的为自己的好兄弟感到伤心吗？伤心到踏平东吴的原因是为自己的兄弟报仇，其实不是全是这样的，他大哭的原因有一大部分是他自己的江山因关羽被害丢了一半。 关羽被害，荆州失守，那就是丢掉了最为重要的战略根据地，这个战略根据地是他得之不易的，可以说如果错过了这个机会以后想要成功，那就是难上加难了。接下来就是成功找到了进攻动武的借口，以自己好兄弟的死为借口来踏平东吴，实在是再有道理不过的了，打仗都要讲究一个出师有名，这点刘备和之前他的军师庞统学习的，只有这样所谓的大义才会在自己这一边，良心是无所谓的，最主要是有人能够跟随自己。而最后一个原因才是刘备对于自己兄弟间的情宜。 其实每个作者写东西都有个特点，也就是不爱重复做重复瞄写一个事情，在史书和三国演义中，对于刘备的感情记述有极大的不同，史书中并没有对刘备面对好兄弟的叙事有详细的描写。三国演义中对关羽的趋势有了大量的笔墨，而张飞的去世却是一笔带过，这样也不是让人不能理解。历史记载事情尽量以简略的文笔为主，如果总是描写一个人的情感，那么就不再是历史纪实，而是报告文学了。而三国演义是一本小说，从小说的写作思路来讲，如果重复描写一个人情感的话，那就显得太为重复，剧情过于单调，读者读起来会失去原有的兴趣。 其实在野史中还提到过一个细节，刘备出师后，一夜心惊肉跳，寝卧不安。忽然有人报告张苞来了，听到张飞被杀害，刘备放声大哭，昏倒在地，众官把他救醒。不一会儿，关兴又来了，刘备看到关兴又想起他父亲关羽，再次放声大哭。众官苦苦安慰，而刘备却说：＂我是老百姓的时候，与关，张结义，誓同生死。现在我当上天子了，正想与两个弟弟同享富贵，不幸他们都死于非命！看见这两个侄子，能不断肠！＂说完又大哭起来，刘备命令关兴，张苞护驾，同心协力，共报父仇啊。 从以上细节可以说明关羽和张飞在他心里同样重要的，只是张飞死的有点丢人，是被两个无名小卒给害死，而且还投敌判变了，这样刘备能不感觉丢人吗？加上东吴最后吧张飞的首级和害他的两个人又送回给就刘备，意思这完全和东吴没关系，还卖个人情给刘备，张苞亲自除决了害张飞的两个判徒，张飞的事也就这样代过了。 很多人被三国演义忽悠的一个愣一个愣的，真把小说当历史真实看，贻笑大方尚不自知，可叹！小时候看看三国演义连环画，上了初中读读小说原文，到了高中怎么也该学了些中国历史的基本常识，对三国真有兴趣，该看看三国志了吧？可惜好些人就停在了连环画阶段。 说起来，三国演义中把刘、关、张三兄弟写成个君臣不分，兄弟情深就是个巨大的骗局，什么桃园三结义，不求同生，但愿同死！请问在哪里看到三人同死了？就算刘备背负着家国天下不敢死，可见到张飞抹脖子了吗？美其名曰留得性命替兄弟报仇？正应了那句话：童话里都是骗人的！ 在这不是要调侃世间没有兄弟情谊在，而是说历史不是小说写的那样，刘关张之间的关系，是君臣，不是兄弟，这是最主要的，别搞错了！ 刘备虽是皇室宗亲，可早就败落成草根了，这都源自于刘备的远房祖宗汉武帝为削藩而推行的《推恩令》，再加上他直系祖宗中山靖王又特能生，到他这还真是个织席贩履之辈，一个小商贩而已。恰逢黄巾之乱，心有不甘，才组织点人马，想趁乱起势。 草根出身，的确条件艰苦，创业之初也确有与关张食同案、寝同榻之时，但这只是很短的时间，实在是条件不允许的无可奈何之举，后来稍有条件，就不这样了！要不又是甘夫人，又是糜夫人的，刘备跟谁睡？又怎么有的阿斗？把这当常态，就真的是自己想当然的曲解了。 中国人历来讲规矩，并把规矩当成维护社会秩序的重要根基。去看看伏羲女娲图，手上拿的就是规矩。周公以礼乐治天下，也讲的是规矩。孔圣人讲复周礼，更是讲的是规矩。儒家当道后，更把规矩具体细化，什么三纲五常，伦理道德，父父子子、君君臣臣…… 对刘备这种，起家时较为弱势的君主，在有条件后，更得讲规矩，否则何以服人？这在三国演义中其实也有些情节找补罗贯中这一不合理的设置，比如千里走单骑时，关羽对两位嫂嫂的恪守礼教，比如古城会张飞与关羽打架，嫂嫂一制止，爆脾气的张三爷也得停手。因为君臣有别，那是＂主母＂。 真实中，关张也一定是守住君臣关系，才能得刘备信任和重用，要是拿创业时所谓兄弟情常说事，保证活不过三集。关张并无大的氏家背景，没有自抬身价的资本。这点可不比荀彧。曹操要封王，人家死都不同意！ 那么，关张死时，刘备有不同反应，就再正常不过了。关羽死，刘备心疼、冒火，誓要报仇，是真的心疼二弟之死吗？更多是心疼丢了荆州吧？荆州一失，刘备的帝业注定悲剧了，能不恼火吗？替二弟报仇不过是个借口，关羽死后刘备最忙的事是借曹丕代汉，自己称帝。 张飞之死，则把三人关系表现得更清楚，只是叹了一句＂飞死矣＂！死了一个老部下而已，没出兵乱，没丢地盘。 小说里，只是作者自己理想的一种表达，儒家思想核心是出仕辅助君王治国平天下的，可对所遇君主也有个期待，希望都是演义里刘备那个样子，视自己为兄弟。要不就如对诸葛亮，三顾茅庐去请出山，再完全信任授予全权，那就当躹躬尽瘁死而后已的去报答君王。而现实中那里有这种好事？不过在小说中YY一下，圆个梦罢了！可这样的梦在现在知识分子中仍很多，可在社会上碰壁不少，可谓余毒不浅。 写到这，还是点点核心，这篇不是讲历史，释真相，而是在讲职场！千万别以老资格自居，与老板兄弟相称，也别指望老板对你言听计从，照顾有佳，还是找到自己的位置，拿工作绩效说话才是正道。 引言 ＂桃园三结义＂是千古之美谈，后世所有之结义都以＂桃园三结义＂为榜样。 虽然，这是人们为了烘托刘关张三人情谊而编造出来的故事，可即便是在正史记载中，此三人自相识之后也是食睡同行，不离不弃。 哪怕他们没有结义，但这三个人的关系也是毋庸置疑的。刘备对关羽和张飞的情谊也是真心实意的。这一点，只要不是一定要把刘备推成＂厚黑学者＂都是坚信不疑的。 分析 正是因为刘、关、张三人的情谊是美好的，所以总有些人想要去推翻这一既定的历史事实。 不知从什么时候开始，美好的情感与事物成了人们怀疑的对象。纵然有百、千条的证据摆在他们面前，他们也不愿意相信，这些人反而愿意去相信那些所谓的＂阴谋论＂。 于是，刘关张三个人的友情也成为了人们质疑的对象。 刘备的反应 人们总要去怀疑刘备对关羽、张飞是否有不同的情感。而他们所能依赖的证据，也无非就是刘备在听闻二人死后的不同反应。 刘备在得知关羽死后的第一反应是什么，正史中并无交待。只不过在关羽死后两年，刘备大举发兵东吴，其中有一个理由就是要给关羽报仇。 不过，刘备在知道张飞死后确实是有第一反应的： 飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：「噫！飞死矣。」追谥飞曰桓侯。 如果，从表面上看，一个大举兴兵复仇，而另一个只是感叹了一句＂飞死矣＂。那的确是感情上有着明显的差异，但这真的能证明刘备厚此薄彼么？ 不同的反应，究竟为什么 首先来说，刘备他是一个帝王，情感固然重要，可我们也不能忽略掉他的政治身份，忽略他想要北伐中原，匡扶汉室的政治目的。 也正因为此，关羽之死对刘备而言是影响巨大的。这一影响不仅是让刘备痛失一个好朋友好兄弟，同时也失去了荆州这一重要的战略位置。可以说，关羽之死对刘备的打击是双重的。 可即便如此，刘备在知道关羽死后，也并没有急于发兵，他还是要厉兵秣马寻找时机。毕竟，他是一个政治家。 而张飞死后，刘备只不过感叹一声。其实，这一声感叹足以说明问题。历史上，臣子死后能换来一句君主的感叹已经是莫大的荣誉，情感的佐证。 客观地说，张飞之死，刘备其实是早有心理准备的： 先主常戒之曰：卿刑杀既过差，又日鞭挝健兒，而令在左右，此取祸之道也。 张飞脾气暴躁，这一点刘备早就知道，所以他常常叮嘱张飞要注意这一点。可张飞并没有听，也正因为此导致了张飞的死亡。 所以，刘备知道张飞被杀，并不意外。一个已经有了心理准备的事，在听说之后，表现平静也是正常的。 至于关羽的死，这个消息让刘备感觉特别突兀。早在几个月前，关羽北伐还取得了初步胜利，可不久之后却收到了关羽被杀的消息。不管是谁的接受不了。 当时的荆州和刘备的信息传递是很困难的。所以，关羽被困、被擒、被杀，对刘备而言都是与关羽大胜形成极大反差的。 更何况杀死关羽的人还是孙权。孙刘联盟虽说不稳定，但在刘备的意识中还并没有到刀兵相见，你死我活的地步。可关羽的死，却打破了刘备的这一固有思维。 也就是说，关羽之死，对刘备而言，既是军事上的失败，情感上的悲痛，还有一个就是联盟上的背叛。关羽之死，对刘备的打击面太大了。 结语 从小编这里看，刘备对关羽和张飞都是有充沛情感的。否则也不会有什么＂恩若父子＂，有什么＂常戒之曰＂了。 然而，之所以对他们死后的表现不同，是因为他们的死，有着不同的影响。 关羽之死，对刘备而言是政治、军事、情感上的多方面影响，而张飞之死，对刘备来说只有情感上的影响，还是一个早就做好心理准备影响。 针对这个问题，网上各类说法颇多，但基本过于腹黑。其实我们细细一想刘备在短短的几个月时间里接连损失大将、城池，连自己的小舅子糜芳、义子刘封、大将孟达接连叛变，加上关羽的死，一连串的心里重创，再到张飞之时，其实刘备早已麻木了 ，彼时的刘备心里面想的只有找东吴报仇，大家不必胡思乱想，绝对不是大家所想的刘备冷血无情。 在真实的历史上虽说没有＂桃园三结义＂，但刘关张三人的兄弟之情是毋庸置疑的，然，不少人直接以《三国志》中所记载的刘备对关羽、张飞死时＂截然不同＂的反应，来质疑这个既定事实，其心＂腹黑＂。首先我们来看这所谓＂截然不同＂的态度 关羽篇、＂先主忿孙权之袭关羽，将东征……孙权遣书请和，先主盛怒不许＂ 。根据《三国志》的记载，刘备在听闻东吴偷袭关羽并夺取荆州后，异常愤怒，心里所思所想的便是给关羽报仇，面对孙权的请和置之不理，甚至不惜倾全国之力伐吴。 张飞篇、＂临发，其帐下将张达、范强杀之......先主闻飞都督之有表也，曰：’噫！飞死矣。’＂ 。的确单独以字面来理解，＂噫！飞死矣。＂4个字便一笔将刘备对于张飞死讯带过，面对深厚的兄弟之情，实难理解。但仔细一看＂噫！飞死矣。＂这4个字其实还带有疑问的语气，实则是刘备的反问，他否定张飞已死的既定事实，也显示出了他内心的不安！那么为何刘备会出现如此截然不同的两种态度呢？ 首先明着看 、就关羽而言，此次＂败走麦城＂的同时还丢失了蜀汉的军事重地—荆州，也被孙权夺了去。从战略上来看，刘备被断了左膀右臂，复兴汉室怕是很难实现。反观张飞，一城一地未失，虽说张飞也是一员不可多得的武将，但实则损失不大，所谓无情由此而来。 其次用心看 、短短的几个月时间里接连损失大将、城池，连自己的小舅子糜芳、义子刘封、大将孟达接连叛变，一桩桩一件件无不让刘备遭受心理重创，张飞死时正是其人生最低谷之际，焦头烂额的他或许早已麻木，所思所想唯有灭了东吴。 所以大家不要过度解读哦！刘关张三人的兄弟情是毋庸置疑的。