如果太子扶苏成功上位，他第一个会除掉的人会是谁？

　　如果扶苏登基，肯定不会滥杀无辜，也不会除掉任何人，历史肯定会改写，秦朝会保持一个时期的稳定，不可能很快地灭亡。
　　扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物，素有贤名。其反对朝廷实行严厉刑法及焚书坑儒等政策，而且身为长子、太子，继位也当顺理成章。
　　他善于施行＂仁德＂，体恤民间疾苦；他性格刚毅，勇武过人；他政治眼光独到，有远见卓识，而且敢于直谏；他是大秦王朝太子爷，是秦始皇指定的帝位继承人；秦始皇于沙丘病重时，令赵高拟写遗诏，要求传位于公子扶苏，并派使前往宣旨，令公子扶苏将兵权交给大将军蒙恬，自己赶紧回咸阳城，主持丧事并接替大位。
　　司马迁《史记》也记载：＂扶苏为人仁。＂如果扶苏上位，实施仁政，必不会因为＂暴秦＂迅速逼反民众，而造成秦朝的很快覆灭。
　　而陈胜、吴广在大泽乡起义的原因，主要是认为继位者应该是扶苏而不是秦二世，反抗秦二世暴政而不是仁政，其反秦就是以扶苏为名。起义者认为，＂天下暴秦已久。闻二世乃嬴政次子，继位当属公子扶苏。百姓均曰扶苏贤明，却不知其已死。吾若以扶苏为名，号召天下，应者必众＂。
　　如果秦始皇长子扶苏成功即位登基，他第一个要除掉的人当然是作恶多端又权倾朝野、还欺君祸国的第一奸宦权臣赵高。
　　看了很多人的回答都说是赵高，其实扶苏若是登基当皇帝压根就不会动赵高，并且还会让赵高当大内总管太监，为什么呢？因为赵高的坏是在胡亥当上皇帝以后才变坏，胡亥当上皇帝后赵高以拥戴有功，再加上是帝师，拥有了最高权力，这才开始利用手中权力祸乱朝廷，把坏事干绝。
　　在秦始皇活着时赵高十分老实，根本没有机会干坏事，秦始皇只不过让他照顾小儿子胡亥，顺便教教他读书写字，对扶苏根本造不成危胁，所以扶苏根本不可能发现它是坏家伙，因此登基后还会重用他。
　　扶苏登基第一个除掉的人应该丞相李斯，因为这是秦国自商鞅变法以来的一个传统，每一个秦王一亲政第一个换掉的就是丞相。如秦惠文王除掉了商鞅，秦武王赶走了张仪，秦昭襄王一登基丞相甘茂赶紧跑了，昭襄王从宣太后手中夺回权力后马上换掉丞相魏冉。秦庄襄王一登基立马拜吕布韦为相，秦始皇一亲政就立即逼死吕布韦，换上李斯。
　　赵高正是抓住了秦国的这一个历史传统才成功说服了李斯，李斯也就是害怕扶苏当上皇帝会加害于他，才答应了赵高篡改遗诏的要求。那么有人会问扶苏这个仁慈，怎么会忍心加害这么有才能的李斯呢？
　　首先，权力无仁慈，每一个当上皇帝的人都不仁慈，清除政敌时手段都十分毒辣，扶苏也不例外。第二，李斯与扶苏的政见不和，李斯是法家的代表，扶苏却与山东的儒家博士打的火热，两个人的改见不一样。第三扶苏不讨秦始皇的喜欢与李斯的进言有关，焚书坑儒是李斯向秦始皇提出的，遭到的扶苏反对，李斯肯定向秦始皇说扶苏受到了儒生的蛊惑，秦始皇才将扶苏派到边关督军。
　　从以上三点来看扶苏肯定仇恨李斯，再加上李斯是楚国人，是外客，扶苏登基后即使不杀李斯，也会罢免了他的丞相之职，任用蒙恬兄弟。赵高就是抓住了李斯的死穴，才让李斯跟着他一起篡改遗诏立胡亥
　　秦二世确实有问题，信任赵高，最后把秦朝丢送。所以造成现在同情扶苏的人多。扶苏的仁义些，也经受了锻炼，有统治经验。但如扶苏成功上位，很可能中华民族象欧洲一样分裂为好多国家，因为扶苏不是倾向于郡县制而是倾向于容易造成中华民族分裂的分封制。所以扶苏成功上位不一定是好事。
　　赵高一党。