魏忠贤与袁崇焕，到底谁是枉杀？为何崇祯临死前只想到魏忠贤？

　　两人都是冤杀的，魏忠贤是能为朝廷筹钱，供给军饷，能让各项工作运转，这样的人于明朝末年是有功的，有心人说魏忠贤结党营私，乱杀无辜，但是不排除异己，安排自己信得过的人，有人愿意出力吗？东林党后期有这个能力吗？再说袁崇焕，镇守辽东，朝廷军饷都无钱发放，将士人心涣散，短期内稳定军心就已经不错了，收复失地，痛击努尔哈赤，根本就没有可能，只能扼守，等待时机。但是袁崇焕干的最傻的一件事，就是杀了毛文龙，解了大金的后顾之忧。所以说明末，魏忠贤和袁崇焕都是有力挽狂澜能力的人物，杀了可惜。
　　谢邀（虽然谁也不知道-如果他被抓回去会有什么结果）但以结果论，魏忠贤是收到线报后自尽的，谈不上枉杀。
　　作为抗清英雄，袁崇焕有功有过。有一点，无论古代、近代，即便到了今天，也无论什么时期的哪个国家的法律，他也是论罪当死，毫不存疑（没有什么反间计），不存在枉杀。
　　崇祯临死想到什么，只有他自己知道，又不是看电视剧，还带旁白的......魏忠贤对于他的帝王生涯来说，只是个小浪花，他不会在意的。
　　《明季北略》-----＂疏奏，上即传旨兵部云：朕临御以来，深思治理，乃有逆党魏忠贤擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良，草菅多命，狠如狼虎，本当肆市，以雪象冤，姑从轻降发凤阳，岂巨恶不思自改，致将素畜亡命之徒，身带凶刃，环拥随护，势若叛然，朕心甚恶，着锦衣卫差的当官旗前去扭解，押赴彼处交割，其经过地方，着该抚按等官，多拨官兵，沿途护送，所有跟随群奸，即时擒拿具奏，毋得纵容遗患。若有疏虞，罪有所归，尔兵部马上差官星速传示各该衙门。钦此。＂
　　大意为，魏忠贤罪大恶极，本来从轻发落安置到凤阳，没想到还有凶徒傍行，跋扈嚣张，现派锦衣卫去把魏忠贤押解回京，地方官员多派官兵配合，还有他身边的那些人，都抓了，不能纵容。
　　形其昔时豪势，今日凄凉，言言讥刺，忠贤闻之，益凄闷，遂与李朝钦缢死。
　　可惜魏忠贤得到了李永贞的消息，见大势已去，所以彻夜纵酒后，投缳自尽。
　　袁崇焕，文初对他的评价并不矛盾，对袁大将军，不能矫枉过正。杀敌抗清，并且成功抵御了敌人，就是英雄，只不过因为自身的某些缺陷，最后做了个悲情英雄，因罪而死。
　　＂谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款斩帅，纵兵长驱，顿兵不战，援兵四集尽行遣散，又携潜喇嘛，坚请入城，种种罪恶，令刑部会字磔示。依律家属十六以上处斩，十五以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟二千里外，余俱释不问＂
　　至于《明史》中的描述，看看算了，那么写是有目的的。
　　《乾隆帝起居注》中：
　　一、乾隆命令张廷玉按照反间计的基调来重写《明史·袁崇焕列传》。
　　二、乾隆下令毁掉袁崇焕案的审问卷宗。
　　如此描述崇祯的庸，奸党的恶，袁崇焕的冤。潜台词无非是-----前朝当灭，我朝至强，而且......还没直接说出来，反倒是大肆宣扬袁崇焕的功、袁崇焕的冤。
　　其实，这些罪名都是坐实的，袁崇焕自己也都认了，他还尽可能的把别人的＂罪行＂撇出去。袁崇焕也不是崇祯一句话就剐了，历经十个月，件件落实。
　　至于崇祯帝，以他当时的状况，恐怕没工夫再想起来魏忠贤了。他心里也不会有什么后悔，更不后悔杀人太多，反倒是......有可能后悔自己杀人太少，他要杀那些名为朝臣，实则贼子的大臣们。
　　魏忠贤是权倾天下的大太监，号称九千岁，权力甚至超过皇帝，所谓一朝天子一朝臣，朱由校能容忍魏忠贤，刚刚朱由检却不可能容忍魏忠贤，必须杀魏忠贤来树立威望巩固统治，虽然魏忠贤的用人及敛财能力比朱由检强一些，但一山不容二虎，朱由检杀魏忠贤是历史的必然。而朱由检冤杀明朝最杰出的抗金名将民族英雄袁崇焕，是朱由检一生最大的失误，朱由检借袁崇焕之手杀了尾大不掉的毛文龙，又以此怪罪袁崇焕，袁崇焕立下五年复辽的军令状，但仅仅过了一年多，皇太极就带领后金军队围攻北京，让心高气傲的朱由检对袁崇焕恨之入骨，最终把千里迢迢救援北京打退后金的袁崇焕千刀万剐，让广大明朝将领彻底寒心人人自危离心离德，导致明朝及南明投降满清的汉奸将领层出不穷，埋下明朝及南明灭亡的巨大隐患
　　我觉得明朝末年，魏忠贤是有功的，袁崇焕夸大成份过多
　　魏忠贤有功有过，功是他是一个以敢于提拔贤才有效对抗满清的爱国人士，敢于收税稳定明朝军队的有识之士，过在于他权利太多功高震主，杀得话也没什么错。明朝能够在天启年间保持对鞑清的压制，作为明朝掌权的魏忠贤的知人善用功劳很大。袁崇焕则是一个心胸狭隘，满口谎言的坏人。他因为妄图兼并毛文龙的军队谋杀毛文龙，又因为满桂曾在对抗鞑清的时候立下赫赫战功而谋杀满桂，而且杀满桂是在满桂对抗皇太极的时候背后放冷箭，动机极为卑劣，心胸极为狭隘，手段极为残忍。袁崇焕还撒谎五年平辽，实际上在他来辽东以前皇太极并不具备南下北京的能力，而是他诛杀毛文龙，并撤掉其他所有不听他话的人以后，相当于漏出漏洞让皇太极得以南下北京。为了掩饰自己的错误，也为了报私怨，谋杀了在北京奋力抗击鞑清的满桂。所以袁崇焕不是一个爱国者，是一个手段残忍的连环杀手。处置袁崇焕从当时的情形看，是无可置疑的。
　　魏是崇祯掌权的拦路石，袁吹牛逼骗崇祯，最重要一点，私下议和，斩杀毛文龙，这点他死十次都不够，你说谁冤。
　　魏忠贤只忠于皇上，对皇上是枉杀；袁崇焕忠于国家，对民族是枉杀。
　　不管崇祯临死时后不后悔杀了魏忠贤，他都不是一位合格的君王，一位不能自身找原因的人都是一个长不大的巨婴，一个成熟的人应该能为自己的决定负责！袁崇焕作为一位帝王你用还是杀，都应有明确的目的，和相应的善后措施，不能为了杀人而杀人。崇祯杀魏忠贤还重用亲近魏忠贤的太监，杀袁崇焕又无人可用！这样的人就一标准未历世事的败家子。可就是这样的人反而占据高位，是国之不幸，明未如果不是他为未代君王自毁长城，就是一个傻子为帝清都不一定能入主中原！就象癌细胞一样如果你不乱搞，不扩散，它还能与你共存共生以待你元气耗尽！
　　崇祯临死前想到魏忠贤谁告诉你的，出自哪一篇网文，为什么好多人都言之凿凿？去查查史书很难吗？
　　魏忠贤代表的宦官集团，已经在明朝持续了二百多年。
　　崇祯帝自缢身亡之时，首先想到的是明朝的列祖列宗，大明江山在崇祯手里丢掉了，他感到无比的自责。
　　宦官属于皇帝的近臣，魏忠贤伺候皇帝那么多年了，崇祯思念明朝的历代帝王之时，想到魏忠贤也很正常。
　　明朝末期，由于清除阉党，又引发了全国性的党争，东林党、齐党，浙党等众多朋党，对明朝的破坏更大。
　　东林党争加速了明朝的灭亡，崇祯帝更换宰相频繁，杀了那么大臣。
　　明朝的大臣投降满清的也很多，崇祯帝自缢身亡时，只有一个太监陪伴，他想起魏忠贤，也是身边小太监的主子。