沙陀王朝那点事（十）李克用第二次南下与黄巢起义的失败

　　据史籍记载，李克用在中和元年（881年）五月自达怛南下后，曾一度到达太原，与河东节度使郑从谠有过一些交集，郑从谠曾犒劳其军，给其资粮。至六月，李克用返回代州，之后便没有了下文。直到中和二年十一月，即事隔一年另八个月后，史书才有了后续的记载，如《旧唐书·僖宗纪》载道：中和二年＂十一月，沙陀李克用监军陈景思以部落之众一万七千骑自岚、石州路赴河中。＂
　　旧史多将李克用停滞不前的责任推到了郑从谠的身上，说郑从谠阻挡了李克用的南下之路。其实这是一种误解，对唐朝廷忠心耿耿的郑从谠，怎么会阻止李克用去＂勤王＂呢？笔者以为，李克用之所以停滞不前，主要是因为唐朝廷所谓任命其为雁门节度使，不过是打了一张空头支票，＂令讨贼以赎罪＂，而并没有落到实处，李克用不得不亲自去打拼，攻陷忻、代2州，又攻蔚州，争岚州，数次侵掠并、汾，争楼烦监，试图通过武力为自己争取一个统治地盘，哪里还能有心思去＂勤王＂、＂讨贼＂呢？
　　而从唐朝廷方面来说，虽然在中和元年三月就接受了陈景思起用李克用父子的建议，但朝廷对此次招用沙陀的态度并不很积极，甚至可能内部还存在着很大的分歧，因为沙陀自镇压庞勋后，居功自傲，给唐的统治带来许多麻烦，特别是李克用杀害段文楚事件后，与唐展开了长达数年的战争，唐朝廷好不容易才击败李克用父子，解除了代北一患，因此在不到万不得已的情况下，是不会再轻易招引沙陀的。况且到中和二年四月，唐军形成了对黄巢军的包围，黄巢军势日益收缩，＂号令所行不出同、华＂，唐朝廷以为胜利指日可待，所以对李克用的停滞不前，也就迟迟未予理睬。
　　但是，虽然到中和二年四月唐政府军就已形成了对黄巢军的包围，但各藩镇却都心怀鬼胎，想保存实力以备日后的争夺战争，所以都在互相观望，并不主动出击，以至唐的东面招讨使王重荣深表＂忧之＂，对大宦官杨复光说：＂臣贼则负国，拒战则兵微，今日成败，未可知也。＂连统帅都感到＂今日成败，未可知也＂，甚至萌发了＂臣贼＂的念头，可见形势之严峻性。正是在这种情况下，由王重荣、杨复光发起，起用沙陀兵力的主张再次提到了议事日程上来。而李克用在争夺代北地盘中也并未捞到多少好处，河东郑从谠、振武契苾璋、云中赫连铎甚至天德、卢龙都联合起来对付他，使他处于四面受敌的境地；而唐朝廷也向他发出了＂若诚心款附，宜且归朔州俟朝命；若横暴如故，当与河东、大同军共讨之＂的严重警告。于是遂有了中和二年十一月率军南下的行动。
　　中和三年（883年）正月，王铎承制任命李克用为东北面行营都统，从此，唐政府军与黄巢军的战斗便以李克用为中心而展开。李克用凭借自己的军事才能特别是其部众的骁勇善战，并迅速使战局发生了根本改变。史称黄巢军每看到李克用军至，便惊呼：＂鸦儿军至，当避其锋。＂李克用的军队都身穿黑衣，故被称作＂鸦儿军＂。以李克用军作为主力的唐官军先后败黄巢军于长安周围的沙苑、梁田陂、华州、零口、渭南等地，同年四月十日，黄巢被迫撤出长安。
　　近人绘画的李克用＂鸦儿军＂。
　　影视作品中的李克用＂鸦儿军＂。
　　黄巢撤出长安后，率军转战至今河南一带地区，并对自己的原部将、后降唐被任命为唐宣武军节度使的朱全忠形成一定的威胁。中和四年（884年）四月，李克用应朱全忠之请，率蕃汉步骑5万南下，继续追击黄巢，相继破黄巢军于太康（今河南太康）、西华（今河南西华）、封丘（今河南封丘）、冤句（今山东菏泽西）、济阴（今山东定陶西）等地。直至最后黄巢死后，首级还是落入沙陀人的手中。
　　李克用在镇压黄巢起义中的主要＂功绩＂，就在于他打破了唐政府军与黄巢军长期相持对峙的局面，迅速击败了黄巢军主力，迫使其退出长安，唐僖宗得以还京。所以唐军在收复长安后，杨复光在向僖宗上章告捷中称：＂自收平京阙，三面皆立大功，若破敌摧凶，李克用实居其首。＂司马光在《资治通鉴》中亦说：＂克用时年二十八，于诸将最少，而破黄巢，复长安，功第一，兵势最强，诸将皆畏之。＂
　　近人绘画的李克用与黄巢军战斗的场面。
　　最后说一下关于黄巢起义的性质。在封建社会中，统治者当然将黄巢起义定性为大逆不道的＂叛乱＂行为，所以将其称之为＂黄巢之乱＂。1949年之后，主流观点将黄巢造反定性为＂农民起义＂。起义，一般解释为＂指进步革命的公开武装行动＂，或＂人民为反抗反动统治而举行武装暴动＂。 笔者认为，黄巢领导的农民军虽然有＂乱＂的一面，但更主要的是对封建统治阶级的一种反抗，所以这里遵从主流观点，将其称作农民起义。