南阳卧龙岗上的古柏亭是为了纪念诸葛亮亲手裁种的古柏吗？

　　问这个问题，除了碰瓷还有什么？拿两种不同的树木比粗细，彰显目地何在？图片中襄樊的银杏树在哪里？敢告诉大家吗？南阳比这个银杏粗的树多着呢！还有树木有多少岁不是看粗细，看年轮，用南阳人民教育你们吗？
　　真假很好辨，树的年龄不会造假，南阳卧龙岗有1300多年的古树是事实，而以造假出名的某地胆再大它也不敢造出一个千年古树出来。
　　阿头山下，明王墓前有一千多年的树？哭错坟头拜错庙，汉襄阳城在欧庙，所谓的古隆中是1893年建的
　　去过南阳卧龙岗武侯祠的，也去过襄樊＂古隆中＂的游客都可以看出来两地的古树区别，
　　绝对是纪念诸葛亮躬耕而栽下的，根据树齡、历史记载唐刘禹锡：南阳诸葛庐，西蜀子云亭，佳句。
　　岳飞路过南阳卧龙岗武侯祠应邀书出师表写的题跋都可以证明这个地方一直都是纪念卧龙先生的地方。没做他用。题跋如下：
　　同时南阳卧龙岗武侯祠可以用红墙，在过去只有皇家才能用红墙，级别控制是非常严格的，可以说南阳卧龙岗是皇家认定批准过的诸葛亮躬耕地！
　　南阳卧龙岗武侯祠红色
　　襄樊＂古隆中＂白色墙体
　　为什么襄阳一千多年的树比南阳两千年的树要粗几倍呢？去看南阳标牌写1千2百年的树，我想这树被虐待了吗？怎么跟别处3百年的差不多？南阳人说他们的树有1000多年，难道孔明活了800多岁在那个时候种的吗？下面第一张几个人合报的是襄阳的1000多年的银杏树，第二张是南阳号称诸葛亮种的银杏树，那应该有1800多年的历史了，南阳人真是在虐待这些树啊
　　肯定是纪念性的文物、林木的一部分。国务院官方文件2次都示:南阳武侯祠（祠本身就是纪念性建筑且哪里都可建，全国很多地方有武侯祠，但成都市的最著名）；襄阳隆中是诸葛故居地（中国人谁胆敢不服、不认此顶尖官方文件呢？别还胡闹、歪曲了！）；河南省与南阳市官方都（关南阳武侯祠文件很多的）依从以上国务院文件，偏偏一些小民30余年来还一直胡闹。
　　这个古柏，真假难辩。诸葛己死多少个年，用古柏证，无意义。南阳是孔明耕读之地，无异议。就想问，争这个有什么用？拿古人吃老本。我们是要建设社会主义新南阳，文化名城。一万年太久，只争朝夕。建成一流城市，为人民造福，这是第一要义。争一个凣千年的死人，属地在哪，亳无意义。
　　现在玉皇太帝出生在河南，你信吗？
　　这几棵柏树比诸葛亮大多了，都是西汉末年的树
　　捞翔说是的，信不信由你！