在近百年历史中,只有一个国家曾经在战场上打败过美军两次。这个国家就是中国。 在抗美援朝、抗美援越战争中,中国军队英勇奋战,最终帮助朝鲜和越南赶走了强大的美国侵略者军,并保持了对美作战不败的记录。 所以中国针对美军在台海和南海的挑衅行为所发出的严厉警告,可不是空头大话。中国在家门口不会惧怕任何霸权势力,再强大的军队,"在14亿中国人民组成的钢铁长城面前",都形如废铁。 那么中国解放军到底是凭什么能用最简陋的武器,打败世界头号军事帝国的呢?中国为什么敢视美军最先进的战机战舰为一堆废铁? 归根结底,解放军不怕美军并且能数次打败美军,靠得是独一无二的体制优势。只有体制的优势,才是一支军队战无不胜、攻无不克的最根本和持久的优势。 一支让美军由畏生敬的东方之师 1950年10月25日,入朝作战的志愿军首战两水洞,不到两个小时就歼灭了南朝鲜军1个营和1个炮兵中队。当时听到战报的美军骑兵第一师第八团团长帕尔莫非常惊讶:"中国人吗?他们也会打仗?" 而让帕尔莫惊掉下巴的是,仅仅6天之后,这支被称为美国"开国元勋师"的骑兵第一师,也遭遇了同样的厄运。云山之战让骑一师损兵达1800多人,其中帕尔莫的第八团第三营直接被全歼。 经过数次交手,此前还有些恐美心理的志愿军战士终于发现,美军也没那么厉害,打仗就是靠得火力猛。而且这些老兵油子,只要发现打不赢了,跑得比谁都快。 按照美国人的打仗逻辑,只要有足够的飞机大炮,就可以秒杀装备简陋的军队。但中国军人的战斗力,却颠覆了西方对现代战争的认知。 当时掌握着17国上百万军队、外加数千架战机和无数战舰的"联合国军"司令麦克阿瑟,怎么也不会想到自己即将栽在中国人手里。 长津湖战役期间,朝鲜北部地区遭遇了50年不遇的暴风雪,夜间最低气温降到了零下三四十摄氏度。 而战斗打响的时候,宋时伦将军的第9兵团,却已经在风雪中设伏了6天6夜,很多人当时还穿着单衣。 这一战,志愿军歼灭了装备精良的美军第七师和陆战一师。曾经在一战中因攻入俄国西伯利亚被授予"北极熊团"称号的美军精锐第七师31团,直接被全歼,而"北极熊旗"也成了志愿军的战利品。 虽然美军陆战一师最后侥幸溃逃,但也付出了减员11731人的惨重代价。多年以后,一位经历此战的美军军官还心有余悸地说,长津湖的冰天雪地和中国军队的狠命攻击,"是每一个陆战队员心中挥之不去的噩梦"。 当然比中国军人的狠命攻击更可怕的应该是,他们身上所具备的超出人类极限的忍受力和意志力。在此战中,志愿军有一个连的官兵,手握钢枪或手榴弹,以整齐的战斗姿态和队形,成建制地被冻成了"冰雕"。 参加过长津湖之战、后来成为中国国防部部长的迟浩田将军,曾于1996年率团访美。当时负责接待的美国海军陆战队司令克鲁拉克上将,知道他参加过长津湖战役后,顿时肃然起敬。 原来,克鲁拉克的父亲就是当年的陆战一师副师长。他的父亲曾告诉过他:"打了一辈子仗,没有遇到过这么厉害的部队"。 可以说,中国军队应该是唯一一支让美军由畏而生敬的军队。在那场实力极不对称的战争中,双方较量的已不再是指挥艺术和军人素质,而是筋骨对钢铁的较量。 中国军人能够摧毁美军的钢铁铠甲,靠的就是"敢于胜利的信心和坚韧不拔的毅力"。 中国军队的制胜法宝 而中国军人"敢于胜利的信心和坚韧不拔的毅力",又来自哪里呢? 无他,就是来自于党的绝对领导。实际上,能打胜仗的中国军队,是特指的共产党领导下的军队,包括工农红军、八路军、新四军、解放军、志愿军等,而非民国时代军阀的军队,也不是国民党的军队。 党领导的军队之所以战斗力爆表,能打胜仗,一个重要原因就是:思想高度统一。 中国非常重视军队的思想政治工作,所以有"政治工作是我军的生命线"之说。 只要思想政治工作做得好,即使是一群农民武装,也可以打败一支训练有素的强大军队。 而没有思想政治的军队,即使装备了最先进的武器,也只不过是一群一击就溃的乌合之众。 1927年"三湾改编"之后,凸显军队政治工作重要性的"支部建在连上""双首长制"等政策相继形成。自此之后,军事主官负责军事,政委或指导员则负责思想政治工作。 当时思想政治工作的核心,就是帮助战士们弄清楚几个关键问题:谁是我们的敌人?为什么要消灭他们?战争的最终目的和价值是什么? 只有这些问题解决了,军队才能统一思想,思想统一了才能统一行动。否则,军队就是一盘散沙。 在民国期间,蒋介石名为三军之帅但号令难达,就是因为军阀割据、派系林立,思想上各自为阵,打起仗来难以有效协作,最终都逃不过被各个击破的命运。 同样,跟着汪精卫叛国投敌的数百万伪军,也是思想上出了问题。这些人不管是在国民政府还是在南京为政府,都是一群毫无战斗力的乌合之众,意志不坚,望风而倒。 另外,因为受党的绝对领导,而党的治国治军方略都有很强的稳定性和延续性,所以一些重要的军事战略计划,一定会得到贯彻落实,而不会轻易废弃。 但其他国家就不一定了。因为多党轮流坐庄,政策波动很大,甚至还很可能出现截然相反的政策,这就会导致军队不得不保持"政治中立",并且很无从适应。对于一支没有政治立场和情感的军队,其战斗力又如何保证呢? "人民的支持是最大的妙计" 目前,解放军规模大约有200万人,全部都部署在中国的领土上。战时保卫国家领土安全,平时救护人民的生命财产,这是解放军的两个重要使命。 也由此,解放军与人民也建立了血浓于水的亲密关系。所以打仗的时候,人民就支援解放军,遇到大灾大难的时候,解放军又救护人民。这种互助互存的关系,注定了只有人民才是解放军最坚强的后盾。 例如,在1949年解放军百万大军横渡长江时,柳亚子曾问毛主席"用的是什么妙计?"而毛主席的回答就是,"人民的支持是最大的妙计"。 后来陈毅元帅也提到过人民对战争的支持。他曾说过,自己就是"躺在棺材里也忘不了沂蒙山人",因为他们"用小米供养了革命,用小车把革命推过了长江!" 得民心者得天下,这就是最好的印证。所以三大战役,朝鲜战争,越南战争,几乎都是全民支战,人人皆兵。 在1951年抗美援朝战争期间,全国在发出捐献武器的号召之后,不到一年时间就收到了价值相当于3710架战机的款项。这还是在那个一穷二白的年代,如果是今天,又会收到多少募捐呢? 那么,为什么解放军能得到人民的拥护呢?从当年的"三大纪律八项注意""不拿群众一针一线"等口号就可以窥见端倪,因为解放军是真正的人民军队。 只有人民军队,才会在灾难来临的时候挺身而出为民请命。 不论是1998年的抗洪抢险,还是2008年的汶川抗震救灾,亦或是2020年的武汉抗疫,越是最危险的地方,军队越是会冲在第一线。这样的军队,人民难道不箪食壶浆地支持吗? 人民+军队,一旦完美结合就硬过铜墙铁壁,再强大的敌人,再锋利的武器也摧毁不了。所以中国外交部发言人说,"在14亿中国人民组成的钢铁长城面前,任何军力威慑都形如废铁",就是这个道理。 打败美军的,可能不是解放军 相比之下,美军就完全不一样了。美国是世界第一军事大国。虽然美国周边毫无安全威胁,但它仍然维持了约150万人的军队,以及有着最先进战机、战舰的空军和海军。 不仅如此,美军在海外还有300多个军事基地,扼守着140多个国家和地区。 很显然,美军存在的作用,根本不是为了保卫自己的国家和人民,而只是争霸世界的"战争机器"。也因此,很多参加过战争的美军,至死也不会明白,自己究竟在"与谁为敌?""为谁而战?" 美国自1776年独立以来,至今至少已发动和参与了200多次战争,美国没有参与战争的时间不足20年。那么问题来了,美军到底是为谁而战呢?是为美国的政客?为资本家?为选民?为"人权和民主"? 至少后两个都不是。例如,美国打阿富汗20年,总耗资达2.26万亿美元,这些钱难道不需要选民买单吗?而他们又从阿富汗获得了什么利益?美国发动反恐战争虽然是为了本国安全,但现实结果却是越反恐美国人越没有安全感。 为"人权和民主"而战就更说不通了。阿富汗战争不仅造成2.4万美军士兵伤亡,还导致了10多万阿富汗人死亡,数百万人沦为难民。这些人又该去向谁索要他们的"人权和民主"? 所以,美军发动战争的动机和目的,都是为了资本和权力服务,无法形成正义且坚定的战斗意志,更不会得到民众的支持。 此前特朗普政府暗杀伊朗苏莱曼尼将军之后,尽管辩称其暗杀行动是为了保护美国民众的生命,但美国人却并不买账。因为担心"特朗普把美国带入与伊朗的战争",他们还在全美多个城市举行了声势浩大的反政府游行。 很显然,美国人是不想打仗的,他们对战争早已厌倦。或者说,他们更害怕没有胜算的战争。只要美军无法在战争中迅速取胜,就像越战、阿富汗战争一样,那么美国国内的反战浪潮必然会很快席卷全国。 由此分析,如果有朝一日美国在中国家门口发动战争,根本不需要解放军放大杀招,只要把美国拖入持久战,美国人民就会乖乖地举起"停战牌"。