为什么孙权一再强调不能杀关羽，吕蒙还要杀？

　　东吴真正看清天下形势的人，只有一个，那就是鲁肃。
　　鲁肃死了以后，东吴就真的无人了。至少在把控大局的层面上，没有一个人超过鲁肃，所以孙权犯下一系列错误，也就不奇怪了。
　　夺取荆州，形成天下三分的局面，那是鲁肃给孙权定下的目标。孙权的确也是这么做的，但是在夺取荆州的同时，孙权犯了个大错，那就是杀掉了关羽。
　　杀掉关羽的后果我们都知道，直接造成了刘备发兵攻打东吴，南方集团互相内耗，最终便宜了北方曹魏集团。
　　其实从孙权诛杀关羽的那一刻开始，北方的曹魏就已经胜利了。不管后来蜀汉和东吴的人才多么努力，大趋势已经不可逆转。南方两大集团把有生力量都给消耗光了，以至于北伐后劲不足，最终被曹魏逐个吞并。
　　那么孙权为啥要诛杀关羽呢？难道真的是因为吕蒙自作主张吗？当然不是。像关羽这种重磅人物，吕蒙没有得到命令，是绝对不敢碰的。他夺取荆州的目的已经达到了，没必要跟关羽过不去。
　　一、吕蒙跟关羽没有任何仇恨。
　　在电视剧《新三国》里，把吕蒙描绘成了一个对周瑜、鲁肃各种感恩戴德的人，这是一种错误的理解。
　　吕蒙为了给周瑜、鲁肃雪耻，为了完成鲁肃夺取荆州的心愿，所以在夺取荆州以后，居然为了大都督自作主张杀掉了关羽。
　　这事儿显然有很大问题，吕蒙从始至终都是孙权的嫡系。孙权和周瑜并不是一路人，周瑜是孙策的嫡系，而不是孙权的嫡系。
　　早年孙策在位期间，吕蒙不受重用。等到孙权上台以后，特别提拔了吕蒙，陆续成为了横野中郎将、庐江太守。
　　因为孙权也要在军中培养属于自己的嫡系力量，权力不能都给周瑜拿走了。所以说鲁肃、吕蒙都是孙权在军中的力量。
　　那么吕蒙就没有杀掉关羽的理由了，他必须要听从自己的主公孙权的命令。也就不可能有违背孙权的命令，私自斩杀关羽的可能性了。所以说孙权才是诛杀关羽的主谋。
　　二、孙权要杀关羽，必须有战略考虑。
　　在孙权看来，关羽绝对不好惹。否则关羽镇守荆州六七年时间，孙权早就找机会灭了关羽了。只要关羽安安稳稳镇守荆州，孙权就找不到机会对关羽下手。
　　问题就出在关羽北伐襄樊的时候，孙权觉得机会来了。但是他也不敢正面跟关羽宣战，因为他担心打不过！
　　就算关羽腹背受敌，孙权也只是背后偷袭，从来不敢正面跟关羽较量。可是在夺取荆州以后，阴谋就变成了阳谋。
　　作为荆州的老大，你说关羽会怎么想？他肯定是恨透了孙权。等关羽逃回益州，被刘备杀了也就算了，万一没杀呢？
　　关羽可不是吃素的，他肯定会想办法来找孙权报仇，夺回荆州。也就是说，孙权诛杀关羽，那么刘备可能会攻打荆州，也可能不会。但是孙权不诛杀关羽，关羽肯定会想办法攻打荆州，这就是孙权的谋划。
　　三、出于私愤，孙权也要灭了关羽。
　　孙权跟关羽之间，本身是没什么太大仇恨的。只不过两者之间产生了一丢丢小摩擦。当初孙权为了和关羽处好关系，打算跟关羽联姻。
　　也就是说孙权打算让自己的儿子娶关羽的媳妇儿做老婆。这事儿对关羽来说，是一件大事。因为作为镇守一方的大将，关羽的一言一行，都代表着荆州集团的走向。
　　关羽如果答应了孙权，或者说考虑一下，那等于就是背叛了刘备。关羽如果说要请示一下刘备，那证明关羽有倒向孙权的动机。关羽如果严词拒绝孙权，那就得罪了孙权。
　　所以不管关羽怎么选，对他来说都是不利的。孙权等于是给关羽出了一道无解的难题。关羽这边倒是很干净利落，他一口拒绝了孙权。
　　这说明关羽的思路是很清晰的，与其得罪刘备，当然是得罪孙权要好一点。但是关羽对孙权的使者，却说了一句不该说的话：虎女安能嫁犬子！
　　这事儿可把孙权和江东集团彻底得罪了，你拒绝也就拒绝好了，干嘛非要侮辱人呢？你关羽是虎，他孙权就是狗吗？这不就是在骂江东子弟都是狗吗？人家当然不答应。
　　不光孙权记仇，江东大臣们也不会答应受到如此侮辱。所以杀掉关羽，出于私愤也是可以理解的。
　　四、关羽被杀，后果太严重了。
　　刚才已经说了，关羽被杀，只有曹魏那一方获利，刘备和孙权都是输家。这事儿孙权就没有考虑清楚，毕竟孙权身边已经没有了鲁肃这种思路开阔的人。
　　当初孙权打算北伐合肥的时候，吕蒙就曾经劝说孙权，北方战骑骁勇，一马平川，很难防守。还不如夺取荆州，守住长江天堑。
　　的确是这么回事，不过那次孙权没有听吕蒙的建议，结果导致合肥大败。因此孙权才有了偷袭荆州的想法。但是吕蒙可没有建议孙权诛杀关羽。
　　天下人都知道关羽和刘备的关系，当年曹操给关羽拜将封侯，三日一小宴，五日一大宴，结果关羽为了追随落魄的刘备，居然选择挂印封金。
　　可以说100名武将，有99人都会被曹操和封侯之位感动到，从而投降曹操，可关羽偏偏就是那么独一份。因此刘备和关羽之间的关系，堪比金坚，这也是后人为啥都喜欢拜关公的原因。
　　拜关公不是他战无不胜，也不是他从不投降，而是他在享受到荣华富贵的时候，没有忘记当初的义气，还能不辞劳苦，放弃一切，追随一穷二白的刘备。
　　关羽被杀以后，刘备自然不肯善罢甘休。谁都知道当时讨伐曹魏是好时机，毕竟曹操刚去世，曹丕篡位又会有一批人反对。可是刘备就是要先给关羽报仇，否则他不能再立足于世。
　　总结：哪怕粉身碎骨，也要为知己报仇。
　　关羽对刘备来说，已经不是兄弟那么简单了，他更像是刘备的知己。否则刘备也不会把荆州这么重要的地方留给关羽。
　　所以关羽之死，比刘备丢了荆州的打击要大得多。为此刘备力排众议，一定要给关羽报仇雪恨。什么是真汉子？这就是真汉子。
　　刘备身上有豪侠的气质，倾全国之力，给关羽报仇雪恨。千百年来的后人一直都很赞叹，但是到了现代，却被一些宵小之辈各种怀疑，真的是无语了。因为他们跪惯了，也不相信这世上有豪侠这种人的存在。
　　岂不知，士为知己者死，可不是古代人凭空捏造出来的。当年智伯瑶被赵魏韩三家所灭，为了给智伯瑶报仇，豫让不惜吞炭让自己变成哑巴，又用漆涂满全身，刺杀赵襄子。哪怕最后失败了，豫让都要朝着赵襄子的衣服刺去。
　　我知道，也一定有人会觉得豫让傻，甚至有人觉得豫让不存在。你没有见过，不代表不存在，这些人才是我们这个民族的精华。
　　参考资料：《三国志》
　　活捉关羽的人是一个叫马忠的吴国将领，不是吕蒙。
　　（潘）璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等——《三国志·潘彰传》
　　而根据围堵关羽，是孙权亲自下令的记载。
　　（孙）权先使朱然、潘璋断其径路——《三国志·吴主传》
　　以及关羽被俘虏后，当场被杀的记载来看。
　　斩羽及子平于临沮——《三国志·关羽传》
　　部署抓关羽的人，也不是吕蒙，而是孙权。
　　而杀关羽的人，应该就是马忠。或者是马忠的上级领导潘彰。
　　因为马忠、潘彰当时就在活捉关羽现场。他们有条件＂犯案＂。
　　至于吕蒙，他远在江陵。后来还生病了，连床都不能下。他既不负责围堵关羽，也不在擒获关羽的现场。他又怎么可能杀关羽呢？
　　（孙权）以蒙为南郡太守，封孱陵侯。封爵未下，会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿，所以治护者万方，募封内有能愈蒙疾者，赐千金。——《三国志·吕蒙传》
　　所以，关羽之死，与吕蒙无关。他确实偷袭荆州，背刺关羽。
　　但要说是他杀了关羽，没有史料依据。不能乱给他扣屎盆子。
　　前些年的《新三国》电视剧，说孙权一再强调不能杀关羽，但是吕蒙抗命，杀了关羽。
　　还说孙权因此而愤恨，毒死吕蒙。
　　那都只是编剧一家之言。史料依据不足。不必当真。
　　既然，不是吕蒙杀死的关羽。那么，有没有可能是孙权下令杀死关羽的呢？
　　目前一般认为，就是孙权下令杀死关羽的。
　　这一点基本无争议。
　　有争议的地方在于——孙权到底是打一开始就想杀关羽，不留后路，把事情做绝。还是起初不想杀关羽，后根据形势发展，临时改变主意，又下令杀的关羽？
　　根据孙权本传的记载，他本不想杀关羽。
　　蒙据江陵，抚其老弱，释于禁之囚。陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。——《三国志·吴主传》
　　孙权在把关羽的包围后，派人对其诱之，想劝降关羽，不想事情做绝。
　　但关羽将计就计，谋求通过诈降的手段突围逃回益州。最终被潘璋帐下的马忠擒获，并被吴军杀害。
　　又据晋朝王隐的记载，孙权本不想杀关羽。
　　是左右大臣劝他，说关羽不可留，他才下令杀死关羽。
　　权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：‘狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！’乃斩之。——《蜀记》
　　总之。关羽之死，与孙权脱不开关系，九成可能性就是孙权下令杀的。
　　只是不知道，孙权是一开始就没打算留关羽一条命，还是后来改主意，下令杀关羽。由于目前的资料不充分，无法推断具体事实。
　　我们想要厘清这件事，只能等新的资料和新的证据出现了。（比如考古）
　　这个问题，不讨论了。下面说说孙权为什么要杀关羽。
　　我觉得有三方面原因。
　　第一，孙权想借关羽的人头向曹操示好，继而联合曹操，合击刘备，瓜分益州。
　　根据史料记载，偷袭荆州前，孙权就派人向曹操称臣，还劝曹操称帝。
　　孙权上书称臣，称说天命。——《魏略》
　　关羽死后，孙权第一时间就把关羽人头送给了曹操。以此表示自己与刘备势不两立，绝无首鼠两端，复兴孙刘联盟之可能。
　　权送羽首於曹公，以诸侯礼葬其尸骸。
　　随后，孙权又派人向曹操纳贡。
　　权遣校尉梁寓奉贡于汉，及令王惇市马，又遣朱光等归。
　　可以说，孙权对曹操是一系列示好，膝盖都快跪到地上了。
　　而对刘备呢？孙权则是厉兵秣马，随时准备进攻益州。
　　后权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。——《三国志·周泰传》
　　只不过，曹操没有相信孙权的鬼话。
　　孙权想借刀杀人，他把曹操当作刀。
　　岂不料在曹操的眼里，孙权才是刀。
　　孙权在对曹操一系列示好后，曹操没有任何对刘备用兵的迹象，反而派曹仁、徐晃，攻打襄阳，赶走了孙权的部将陈邵。
　　孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民於汉北。
　　曹操死后，曹丕又派人驻屯新野，威胁荆州江陵。
　　等到夷陵之战后，曹丕立马动手。魏军兵分三路，与吴军展开长达半年的拉锯战。
　　事实证明，一旦孙刘联盟彻底破裂，孙权即成为曹魏的首要打击目标。想靠讨好曹操而进取益州，只是孙权梦呓罢了。
　　第二，孙权政治地位低下，统治东吴的合法性不足，亟待借关羽首级，得到曹操控制的东汉朝廷的认可。
　　杀关羽时，孙权坐拥江东二十年，可他的官方职务仅仅是讨虏将军、会稽太守。
　　东汉朝廷封给孙坚的乌程侯爵位，被孙权的弟弟孙匡继承了。
　　曹操封给孙策的吴侯爵位，在孙策死后，给了孙策之子孙绍。
　　孙权啥爵位都没有，官职又低。他纯粹就是靠着孙坚、孙策的余荫，统治江东。
　　说他是非法武装割据江东都不为过。
　　他和刘备联盟后，刘备表举他为车骑将军兼徐州牧。但是刘备的表举，曹操并不承认。
　　所以当孙权和刘备翻脸后，他必须马上获得汉廷认可。如不然，曹操不认可他，刘备也不认可他。他就真成非法割据的草头王了。
　　他如何号令江东？让江东人臣服于他？
　　后来，曹操后来封他为骠骑将军，假节，领荆州牧，南昌侯。这正是他要的结果。
　　曹公表权为骠骑将军，假节领荆州牧，封南昌侯。
　　第三，关羽一心忠于汉室，忠于刘备，不可能为孙权所用。而关羽又是顶尖将才，无论是陆战，还是水战，都是一把好手。这样的人才如果不能为孙权所用，在孙权看来，那就只有杀了才最合适。
　　如不然，让关羽溜回益州，那他对东吴必然是大患。
　　至于软禁不杀，如关羽对于禁那样。对孙权也无意义。因为前面说了，孙权的计划是联曹灭刘，他当时无意与刘备修好。
　　所以利用关羽要挟刘备，在孙权看来，根本没那个必要。
　　而送一个活着的关羽去讨好曹操，孙权他又不敢这么做。
　　因为，孙权并不在乎襄阳在曹操手中。北方无优秀水军，威胁不到东吴。这一点，孙权心里明白。
　　但关羽懂水战，如果关羽为曹操所用，孙权的麻烦就大了。（虽然可能性不大，但孙权没必要冒这个风险）
　　其实，这也正是为什么孙权要在关羽即将拿下襄樊的关头，要背刺于他，以及要急于结果他性命的原因。
　　一个有本事人，不能为己所用，那这个人在孙权看来，就非死不可。
　　孙权与关羽有解不开的仇，他是不会一再强调不能杀关羽的。孙权与关羽既有公仇，也有私仇，仇恨之大，很难化解。
　　先看公仇，刘备占据了荆州四郡后，孙权十分生气，曾打算动用武力夺回来。刘备派关羽驻守荆州，这让孙吴方面很头疼。因为他们知道关羽实在不好对付，刀对刀枪对枪摆开阵势与关羽打上一仗，必败无疑。孙权知道打仗无法取胜，就派鲁肃去与关羽谈判。关羽也真够英雄的，单刀赴会见鲁肃，谈了半天，没有结果。好在鲁肃识大体顾大局，两家暂时没有打起来。仗虽然没打起来，问题仍然没有解决，孙权对关羽的仇恨没有得到化解。关羽对江东孙权这帮人也打心眼里瞧不起，双方关系搞得很僵。
　　从私仇方面，大家都知道的，关羽曾经严重羞辱过孙权，狠狠打了孙权一个大耳光。孙权也是＂年少万兜鍪＂的一方豪杰，见过大阵仗，位高权重，一言九鼎。就是这样一个大人物的儿子，娶关羽的女儿为妻并不过分。没想到关羽反应过激，出口伤人，说什么虎女焉得配犬子。关羽为图一时痛快，嘴上无德，伤人太深，为日后埋下了祸根。
　　孙权在部下和子女面前，丢尽了面子，恨不得将关羽千刀万剐的心都有了。国仇家恨摆在这里，孙权有什么理由一再强调不能杀关羽呢?孙权是个典型的实用主义者，常常不能从长远考虑问题，他对孙刘两家结成统一战线重要性的认识，远远不如鲁肃。不杀关羽的话，如果是从鲁肃的嘴里说出来，还是比较可信的。
　　吕蒙并没有直接杀关羽，但关羽的死与吕蒙有关，是吕蒙间接杀害了关羽。因为吕蒙偷袭了关羽的后方，关羽丢掉了公安与江陵，被逼无奈冒险走麦城。关羽在临沮被吴将潘璋部将司马马忠擒获并杀害。吕蒙虽然没有亲手杀害关羽，但是他偷袭关羽后方，断了关羽的退路，才导致了关羽被杀，从这点来看，说吕蒙杀害了关羽也不为过，至少是他间接杀害了关羽。
　　吕蒙为孙权立下大功，孙权给他赏官封侯，并赏黄金五百斤，铜钱一亿。这是个什么概念，不知放到今天价值几何?必成巨富无疑。可惜，面对这些奖赏，吕蒙却无福消受。嘉奖令还没收到，吕蒙得了吃不下去东西的怪病，疑似今日的食道癌。
　　孙权为救吕蒙使出了各种办法，请来最好的医生，针炙吃药，大赦天下，还请来道士作法，为吕蒙求寿。不过，这一切都是徒劳的，吕蒙还是死了。不知他若在地下与关羽相见，会说些什么呢?
　　关羽是蜀汉的大将，位居上将之首。在孙吴和曹魏环伺之下，独自率军镇守荆州八年。诸葛亮的＂隆中对＂曾说过，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，则霸业可成，汉室可兴矣。镇守荆州多年的关羽成为了诸葛亮口中的上将。
　　关羽于公元219年七月，率军攻曹仁于樊城，大有直捣曹操所在的许都活捉曹操之势，威震华夏。曹操当时甚至提出迁都来避其锋芒。
　　对于这位蜀汉如此倚重，足以支撑孙刘两家对抗曹魏的将领。孙权自然知晓关羽的生死会影响蜀汉和孙吴之间的关系，甚至可能会给孙吴带来灭顶之灾（夷陵之战爆发后，刘晔曾劝曹丕入侵孙吴）。为什么最终关羽还是被了孙权一方所斩杀？
　　孙刘能够联合，是因有强敌——曹操的进攻而引发的。
　　待到赤壁之战后，曹操撤出了荆州南部即南郡。
　　为了应付曹操日后的报复，孙权听从鲁肃的建议，将南郡划给了刘备。
　　孙权此时这样做是没有将刘备视为敌对方，并为了加强孙刘之间的关系，孙权又将妹妹孙尚香嫁给刘备，完成和亲。
　　孙权这种和亲的做法就有将刘备当做下属的意思。毕竟，孙吴经过孙坚孙策孙权父子三人的经营，地位和势力十分稳固。
　　对于原隶属于刘表，现如今又名义在刘表之子刘琮之下，虽然实际上已经开始崛起的刘备来说，在形式上自然要与孙吴保持联系。
　　但是，一向不甘人下，此时拥有地盘以及文武人才，并拥有诸葛亮定下的路线十分明确崛起策略，甚至是一统天下的战略，却是与孙权与鲁肃定下的榻上策，有重合的地方。
　　进军荆州，进而拿下益州。
　　待到刘备越过孙权，南下益州，这让孙权感受到了愚弄，同时愤恨刘备在攻取益州后，又接连攻占汉中，房陵和上庸等地，将益州和荆州连在了一起，更为重要的是，刘备这样做完全占据了长江上游，就像吕蒙担心的那样，今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？
　　在心理上以及在实际情况下，孙权必须攻克荆州，如有机会则抢占益州，从而占据长江以南的半壁江山，与曹操并争天下。
　　但是，孙权此时却遇到了阻力，而且还是来自于敌我双方的阵营。
　　一个是鲁肃。
　　一个是关羽。
　　鲁肃是坚持与刘备进行联合的。
　　这并非是出于什么同情或者是私心。
　　其实，这是鲁肃对榻上策一种细小调整得出来的结果。
　　鲁肃事前劝解孙权将南郡交于刘备，本就是将刘氏势力置于孙吴之前，目的无非就是消耗双方的实力，同时为孙吴提供将内部不断反抗的山越处理干净的空间和时间，再者就是减少孙吴面对曹魏的压力。
　　但是，这对于急于获得侧翼安全的孙权来说，太过迟缓和不可控。
　　再加上刘备在建安十七年，相继取得了大胜，赶跑了曹操，孙权越发觉得刘备已经不受控制，急于将荆州拿下，保证安全的同时，俯视益州，襄阳和许昌等地。
　　直到建安二十二年（公元217年），鲁肃病死。孙权改任更为功利的吕蒙为大都督，坐镇陆口，与关羽对峙。
　　随后，刘备在益州＂擅自做主＂称王，孙权命人接收余下三郡。
　　再次被关羽阻拦。
　　孙权知道事情已经不可挽回。
　　随之，在关羽北上发动襄樊之战时，于建安二十四年命吕蒙陆逊潘璋等人偷袭荆州。
　　仅仅数个月后，便轻易将荆州拿下，并活捉了关羽。不久就将其斩首，将首级献于曹操。
　　这让人不由产生一个疑问，孙权发兵是为了获得全部荆州。可是，在攻占荆州之后，孙权为什么还要将关羽杀掉？作为一个占据中国三分之一还要多领土的统治者，他不会不清楚关羽对于蜀汉的作用，他为什么不强力阻止属下杀掉关羽？
　　孙权偷袭关羽是为了荆州，杀掉关羽同样是为了荆州，是为了从根本上消除蜀汉或者关羽的影响，进而完全吸收荆州，不留存什么隐患。
　　为什么这么说呢？
　　这是因为关羽镇守荆州的时间太长，从建安十三年（公元208年）刘备投奔刘表开始算起，到建安二十四年关羽被杀，关羽在荆州足有11年之久。
　　除去前三年，与刘备、刘琮以及诸葛亮等人一起驻扎在荆州之外，其余八年的时间只有关羽独自一人镇守在荆州。
　　关羽需要同时面对东边的孙吴虎视眈眈，北边曹魏的不怀好意。
　　就是在两大势力之间，关羽保证荆州一直处于刘备的治下。
　　与此同时，关羽对蜀汉名义下的三郡之地，治理得相当成功。虽然史书上没有明确记载关羽在八年之中如何治理荆州的细节，但是从致关羽死地的两大凶手之一的陆逊口中可以看出。
　　羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益胜，未易图也。
　　更为明显的事实是，刘备在发动夷陵大战对孙吴征讨时，曾派出马谡的兄长马良，入武陵招纳五溪蛮为内应。没有往日的恩信存在，刘备不敢也不可能更没有把握派人深入敌对方，策反其地界上的土著。马良一到五溪蛮所在地，立刻得到反馈，同意接受刘备的调遣。
　　但是，以上这些只是一部分原因。
　　孙权杀关羽还有一个重要的原因。
　　鲁肃是一直坚持与刘备这方势力和平共处，但他的这个策略是不得孙权心意的。
　　孙权在与陆逊品评周瑜鲁肃说道，鲁肃有两件事让他很满意，一是鲁肃的榻上策，二是鲁肃与周瑜独独为孙权打算，不投降曹操，而是连刘抗曹。
　　让孙权不满意鲁肃就是，将南郡划归刘备。
　　鲁肃死后，主张以武力夺取荆州的吕蒙接替了鲁肃，镇守陆口。
　　其实在鲁肃上任之初，吕蒙明里暗里向鲁肃表示，如果想得到荆州，必须先将关羽除掉。
　　但是，鲁肃并没有听从吕蒙的建议，依然与蜀汉保持和平，即便是受命索要荆州三郡，也是以谈判为主要的手段。
　　从另一方面说，吕蒙攻取荆州的想法，自鲁肃上任的建安十五年（公元210年）早已形成。
　　在吕蒙接替鲁肃驻扎陆口时既建安二十二年，孙权就开始积极地运用外交手段，营造孙吴夺取荆州的适宜环境。
　　孙权派出使者与曹魏交好通婚。
　　此时，正是刘备与曹操争夺汉中的关键时期，孙权主动示好，正中曹操下怀，也使得曹操在一定程度上将注意力集中在了刘备的身上。
　　孙权的压力因此减小。
　　但因刘备的正确举措，再加上曹操内部再次出现太医吉安谋反，曹丕胜任太子等事件的发生，以及曹操年龄偏大的原因，留下夏侯渊张郃据守，便转身返回。
　　这让刘备不用抽调关羽辖下的大军，就轻易攻取了汉中。
　　这让本就惧怕刘备拥有地盘的曹操，十分担忧局势继续恶化。
　　然而，襄樊地区在此时接连爆发了起义，这让关羽有了动用大军进行北伐的心思。
　　在这种情况下，曹操疲于应付，刘备志在必得。
　　孙权在此时与曹操交好通婚，一则是在营造与刘备决裂的假象，如同三年前（建安十九年）强迫刘备割让州郡。二则是为攻打荆州做准备，避免两线开战。
　　然而，荆州对于蜀汉的重要性是不言而喻的，绝不肯轻易放弃。
　　一旦吕蒙陆逊等人偷袭成功，势必会引来蜀汉的报复。
　　孙权所在的江东，是以河道密布著称的。在蜀汉方面，精通水军战阵，又有谋略武艺，同时又熟悉荆州水文环境的却只有关羽一人。夺取荆州成功后再杀掉关羽，就意味着与蜀汉彻底决裂，不死不休的局面。
　　为了解决这个问题，孙权只能借助曹操的手，在汉中和襄阳等地，对蜀汉进行牵制，这样孙吴在获得荆州之后，不会与蜀汉进行持续性消耗战。
　　为了取信曹操，孙权的确是与蜀汉真的决裂，真心地降服，他只能杀掉刘备恩若兄弟的关羽。
　　至于关羽在被杀前，孙权劝阻吕蒙潘璋等人，只不过是个障眼法，减轻蜀汉或者刘备对孙权和孙吴的憎恨程度而已。
　　而关羽与孙权本人爆发的不愉快，如孙权求婚于关羽，遭到关羽的怒骂；以及在刘备与曹操争夺汉中时，孙权趁机抢夺刘备名义三郡，被关羽悉数将其驱逐，惹恼孙权；还有关羽擅自抢夺湘关米等事，其实都是因荆州引发的摩擦。
　　对于孙权这样称霸一方诸侯，这种事情完全能够隐忍下来，不去发作。只需等到合适的机会，一举将全部的仇恨予以返还。
　　只能说，孙权和关羽之间的摩擦是导火索，而不是孙权杀关羽主要原因。
　　吕蒙长久追随周瑜，而且很崇拜周瑜。自始至终目睹周瑜和孔明比拼时的抑郁和耻辱。这一切源于荆州。其实不管是谁守荆州，只要败在吕蒙手中，都会死的像关羽一样。吕蒙要彻底洗雪前耻，就要杀刘备方面的主将。
　　关羽被俘虏，孙权并没有强调不杀他。
　　关羽发起襄樊战役，威震华夏，却是粮草不济，袭击了东吴的粮仓。这正好给孙权以口实。孙权命吕蒙孙皎为正负将，攻取荆州。
　　事实上，在之前关羽因联姻的事，辱骂孙权的使者，并说虎女＂焉能嫁犬子＂。致使孙权大怒，才下决心攻取荆州。
　　吕蒙白衣渡江，很快糜芳傅士仁投降了东吴。关羽腹背受敌，没有了后方。关羽所带人马，家眷多在荆州，所以人心涣散，失去了战斗力。
　　吕蒙得了荆州各郡，孙权亲临前线，亲自部署捉拿关羽的战斗，安排人截断了关羽入川的道路。关羽无奈麦城突围，被设伏的马忠俘获。后关羽父子被杀于临沮（今襄阳南漳）。
　　关羽的死，孙权从没有说过不能杀。而是在有人劝说道，杀关羽，恐怕蜀汉对东吴不利，孙权却说:＂狼子不可养，后必有害。曹以不即除之，自取大忠，乃议迁都。今乞可生＂。
　　孙权的态度很明确，说:关羽不能留下，不然后患无穷。曹操当年没有及时杀了他，想得一个好名声，不料，襄樊之战，差点打得曹操迁都。今天怎么可能让他活着呢？
　　所以说，孙权对关羽的死，是非常决绝的，根本没有过犹豫。
　　下令杀关羽的不是吕蒙，就是孙权本人。在电视剧《新三国》之中有这样一幕情节，孙权要求吕蒙不要杀死关羽，而吕蒙却擅自将关羽处死，所以很多人便认为害死关羽的罪魁祸首是吕蒙。
　　但实际上无论是《三国演义》原著还是正史《三国志》中描述，下令处死关羽的都是孙权本人。孙权之所以要处死关羽，其实还是为了永久占据荆州，而吕蒙只不过是攻打荆州的工具罢了。
　　公元219年，关羽为了配合刘备在汉中取得的胜利，也从荆州地区发动北伐。当时，关羽占据了荆州的零陵、南郡、武陵三个郡，而孙权占据了荆州的长沙、江夏、桂阳三个郡，曹操只占据了荆州的南阳郡一个郡。
　　关羽仓促发动襄樊之战，出兵包围了曹操统治的樊城和襄阳，一时之间威胁到了南阳郡的存亡。曹操所派去的于禁、庞德等大将也都被关羽打败，三万曹军瞬间土崩瓦解。曹操为了解除关羽的巨大威胁，只能秘密地联合孙权偷袭关羽的大后方。
　　孙权这边对关羽也是又惧又恨，惧的是关羽的兵力越来越强大，他害怕关羽会反过来攻打自己。此外，孙权过去向关羽求亲也被拒绝，并得到了＂虎女焉能嫁犬子＂的羞辱，导致孙权对长期关羽怀恨在心，这可能是关羽被杀的诱因之一。
　　但更重要的是，孙权早就对关羽占据的荆州南郡垂涎三尺，这是赤壁之战后孙权借给刘备集团的战利品，至今也没有收回来。这回，趁着关羽的主力在前线攻打曹操，孙权派出吕蒙、陆逊、蒋钦、潘璋等将领，带兵偷袭关羽后方的大本营，一举攻占了南郡、武陵、零陵。
　　同时，关羽讨伐曹操的行动也出师不利，反而还被徐晃、赵俨打败。在孙权、曹操的夹击之下，关羽在荆州兵败如山，不但没有攻破襄阳和樊城，反而连自己的荆州南郡等地也悉数落入孙权手中。
　　失去了根据地荆州，关羽率领数百名骑兵往西逃走，想要逃到成都去投奔刘备，可是他的军队在临沮一带落入孙权埋伏，不幸被俘。关羽在荆州的威望很高，如果不迅速处死关羽，那么荆州南郡等地很难完全归顺孙权。为了永绝后患，孙权终于下令把关羽、关平父子枭首而死。
　　相对而言，吕蒙只是在攻打荆州的过程中立下了汗马功劳，以较小的代价就收服了糜芳、傅士仁等降将，成功地夺取了关羽的大本营。但后来真正下令诛杀关羽父子的，其实还是孙权本人，这与吕蒙无关。
　　《三国演义》中，关羽败走麦城，结果在逃亡路上中伏，被潘璋部奖马忠所擒，关平前去相救，也被捉住了。吕蒙见二人不肯投降，就将二人杀死，关羽死时58岁。
　　问题来了，吕蒙为什么要杀关羽？他难道不知道关羽是刘备亲如手足的兄弟吗？就不怕万一杀了关羽，会导致刘备的报复，引发孙刘大战？其实吕蒙之所以要杀关羽，原因并不复杂。
　　首先，当孙权向关羽提亲的时候，没想到关羽断然拒绝，明显地看不起孙权。关羽能看得起的人只有刘备和曹操，他认为孙权只是个坐享其成的人，根本看不起孙权。关羽只会打仗，比起孙权的话，孙权的智谋怎么都比他强。
　　关羽诋毁和看不起孙权，让本来就不同意这门亲事的吕蒙更是气得要死，这件事使得吕蒙对关羽恨之入骨，为以后关羽的被杀埋下了隐患。
　　建安二十四年（公元219年） ，对关羽来说，是一辈子当中风头无两的一年。
　　当年八月，关羽趁着雨季汉水暴涨的时机，水淹七军，大败救援樊城的魏军。此后又引得陆浑悍民孙狼等以及荆州刺史胡修、南乡太守傅方前来投靠。声震华夏，曹操甚至一度考虑过迁都。
　　然而，也是在这一年冬天，关羽因为一时大意，失了荆州，败走麦城。最后兵败被吕蒙所杀。一代武圣，就此殒命。
　　94版《三国演义》截图，关羽败走麦城被俘
　　看过电视剧《三国演义》的人可能都注意到，孙权曾多次嘱咐吕蒙，只取荆州，但不杀关羽。那么，吕蒙为什么不顾命令执意斩杀关羽呢？
　　孙权的态度
　　在讨论这个问题之前，应当先问是不是，再问为什么。关于怎么处置关羽这件事，孙权的态度究竟如何？
　　电视剧里是这样展现的——关羽兵败被围麦城，试图走小路突围入川，这一计策被吕蒙识破，他亲自带兵阻击关羽。关羽以寡敌众，自知不敌，因此引颈自刎。此时有来使驱马赶到，大喝＂主公有令，不得斩杀关羽＂。然而迎接他的，只有正提着关羽首级的吕蒙。
　　2010版《三国演义》截图
　　孙权是否真的嘱托过不杀关羽？仅凭电视剧里的情节是不足以断言的。先看小说《三国演义》的记载。在吕蒙＂白衣渡江＂、攻打荆州之前，孙权曾与其有过两段对话：
　　第一段对话，乃是试探吕蒙是否有攻打荆州之意——
　　权曰：＂孤本欲取荆州，前言特以试卿耳。卿可速为孤图之。孤当随后便起兵也。＂
　　——《三国演义·七十五回》
　　第二段对话为战前动员，孙权本打算让其弟孙皎和吕蒙一同出征，被吕蒙谢绝，于是封吕蒙为大都督。
　　孙权召吕蒙商议曰：＂今云长果撤荆州之兵，攻取樊城，便可设计袭取荆州。卿与吾弟孙皎同引大军前去，何如？＂
　　——《三国演义·七十五回》
　　除此之外，孙权对吕蒙别无其他指示。其后关羽败走麦城，孙权再次问计吕蒙，言谈之中，也只是问应当怎样擒住关羽，并未嘱托不可杀关羽。其后，关羽被押去见孙权，乃是群臣建议孙权不可留关羽，孙权亲自下令将关羽、关平父子推出去斩杀。
　　孙权沉吟半晌，曰：＂斯言是也。＂遂命推出。于是关公父子皆遇害。
　　——《三国演义·七十七回》
　　依《三国演义》来看，并非吕蒙执意要杀关羽，而是孙权亲自下令斩杀关羽父子。那么，在《三国志》中，这段公案又是怎么发展的呢？
　　据《三国志·蜀书》记载，孙权占领江陵（今荆州市荆州区） 后，将关羽麾下士卒的妻子儿女全部抓获，关羽部众因此不攻自散。孙权派遣大将朱然和潘璋截击关羽，但并未有只言片语提到不可杀关羽。于是在临沮（今宜昌市远安县） 被俘之后，关羽不久便被杀害。
　　权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
　　——《三国志·蜀书六·关张马黄赵传》
　　关羽被杀时，孙权正在两百里之外的江陵，自然不可能当场下令将其斩杀，但两百里的距离，急行军两天就可到达，朱然、潘璋并未征求孙权的意见就决定斩杀关羽，可见，孙权对于杀关羽这件事，很有可能是支持或默许。
　　值得注意的是，孙权遣去截击关羽的兵马，乃是由朱然、潘璋率领，最后抓住关羽的，是潘璋手下的司马——马忠。尽管《三国志》中并未明确指出究竟关羽死于谁手，但很有可能就是马忠，或是朱、潘其中一人。
　　权先使朱然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。
　　——《三国志·吴书二》
　　也就是说，在斩杀关羽这件事上，吕蒙极有可能是背了孙权和马忠的锅。最终被戏说成了杀害关羽的罪魁祸首。
　　关羽之死的直接原因
　　后人提起关羽兵败的故事，总要以＂大意失荆州＂讲起。意思是讲关公傲慢大意，中了陆逊和吕蒙的计策，因此才导致荆州失守，最后被杀的结局。这一俗语也从此流传下来。
　　然而，陆逊只是小施谋略，当时已威震华夏的关羽，为何会就此一败涂地呢？这还得从关羽自己的性格说起。
　　尽管关羽勇猛无当，且足智多谋，然而一个成功人士，最大的问题就在于容易产生傲气，不将其他人看在眼里。关羽在樊北斩杀魏军将领庞德之后，并没有就此攻下樊城。然而，此时后方的南郡太守麋芳、将军傅士仁已经和他生起了嫌隙。原因在于关羽出军围困樊城，两人只是出给军资，并未前去援助，因此关羽放话回来要收拾两人，引得两人惴惴不安。
　　又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言＂还当治之＂，芳、仁咸怀惧不安。
　　——《三国志·蜀书六》
　　因此，在吕蒙＂白衣渡江＂，占领荆州之后，傅士仁和麋芳在吕蒙的三言两语之下，就归顺了东吴。这段故事中还有一个小插曲，傅士仁听从吕蒙的意思去劝降麋芳，正逢关羽派遣使者向麋芳征粮，还威胁说去迟一刻就要斩立决。本来犹豫不决的麋芳立马倒戈。
　　关羽回击荆州被吴兵所围，派部下前往上庸（今湖北竹山县境内） 向刘封和孟达求援。这个刘封是刘备养子，当初刘备想封他为将军时，关羽曾表示反对，最后刘封被封在了上庸。因为记恨这件事情，刘封决定不去援助关羽，部下只得赶往四川求取支援（《三国演义》记载） 。
　　在和孙权的关系上，关羽也处理得极差。当初孙权想为自己的儿子向关羽女儿提亲。关羽非但没有答应，反而大骂来使，说孙权的儿子配不上自己女儿，拒绝了求婚的要求。（先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。——《三国志》）
　　在野史《典略》中也记载，关羽在围攻樊城时，孙权没有积极前去援助，关羽大骂孙权使臣，威胁说，一旦攻破了樊城，难道还灭不了你们吗？（羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：＂铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！＂——语出《三国志》注） 这样一来二去，关羽与孙权的关系几乎崩裂。
　　关羽在被吕蒙、陆逊摆了一道后，迅速失去了所有盟友。假使傅士仁、麋芳不降；假使刘封、孟达同意出兵援助，关羽未必不能重整旗鼓，再夺荆州。
　　然而其时悔之已晚，关公最终落得被围的局面。同时，又因为此前＂身在曹营心在汉＂的一段经历，东吴方面自知即使俘虏了他，最终也无法驯服，最终横下心来，将关羽斩杀。
　　可以说，关羽虽然忠肝义胆、智勇双全，但恃才傲物、目中无人，正是这些性格中偏执的一面，使他在东吴的＂荆州夺回战＂中一败涂地。
　　关羽必死的原因
　　如果说恃才傲物、四面树敌是关羽被斩杀的直接原因，那么，＂匹夫无罪，怀璧其罪＂或许可以概括关羽为什么非死不可的原因。
　　一切从＂刘备借荆州＂说起。鲁肃愿意借荆州给刘备，乃是存了联刘抗曹的意思，刘备则是为了＂跨有荆益＂，以图北上中原。于是两人一拍即合，一个敢开口，一个真敢借。这一借之后，再要回来就不知要猴年马月了。
　　三国时荆州地区
　　众所周知，荆州一带乃是三国争霸的主战场。在大运河开凿之前，荆州是贯通南北，左右东西的交通中心。长江中游横贯整个荆州，溯江而上可达巴蜀，沿江而下可通吴越，北有汉、沔相连，南有湘、资、沅、澧，四水相通。在诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》当中，荆州都是非常重要的一个据点。对于刘备来说，没有荆州，两路出击就成了笑话，统一天下不一定失败，起码得延后不少时间。
　　而对于孙权，如果没了荆州，东吴本土就有了危险。尽管最初借了荆州给刘备，但作为交换条件，刘备退出江夏郡，还从长沙郡分出汉昌郡，由鲁肃任太守。这样，孙权在荆州所占的地盘和江东由此连成一片，而江陵作为荆州抗曹的主战场，为孙吴起到战略缓冲的作用。这是孙权从＂借荆州＂得到的好处。
　　在孙吴的建国计划中，荆州是至关重要的一环。因此，收复荆州也是必然的。孙刘集团这一不可调和的矛盾，终于在建安二十四年爆发。当时刘备已经打赢了汉中之战，而且关羽势如破竹，声名远播。如果自己再不动手，等到刘备统一北方，那吴国的失败也就成了必然。所以即使不考虑将来是什么情况，为了眼下，荆州必须得拿下，关羽也必须得死。因为关羽是蜀汉大将，也是唯一一个精通水战的将领。
　　从吕蒙大军对荆州民众的怀柔政策，也可以看出孙吴对荆州势在必得的决心。根据史料记载，吕蒙在占据荆州后发布了非常严格的命令，总结起来就是不许骚扰百姓。吕蒙的一个部将因为偷拿了荆州百姓的一个斗篷，被吕蒙下令当即斩首。
　　不难看出，吕蒙的真正想法是通过收拢人心，达到暂时控制荆州的目的。然而，毕竟关羽打理荆州十年，尽管一时有所得失，但在人心方面肯定比他们更胜。因此，关羽一日不除，荆州就仍有失守的危险。为了稳固占有荆州，关羽自然也就不得不死。
　　尾声
　　关羽英雄一世，最后的遭际令人神伤。尽管吕蒙背信弃义偷袭荆州会引来许多人的唾骂，但关羽之死，却是整个东吴集团，特别是在孙权的授意下形成的局面。
　　而刘备那边，既失荆州，又折了关羽，元气大伤。在孙吴袭取荆州后，吴、蜀之战的焦点转移到夷陵。待到东吴末代皇帝孙皓继位之后，对荆州一带失去了原本的战略重视。而当时的晋将王濬已经在长江上游修造楼船，操练水军。
　　随着＂王濬楼船下九州，金陵王气黯然收＂，三国纷争，也就此定下终局。
　　参考文献： 陈寿：《三国志》罗贯中：《三国演义》
　　END
　　吕蒙真这么猛？敢违令斩关羽？怕是除了现在一些胡编乱写的影视剧，没有人敢这么写！确切地说，关羽虽是败在吕蒙手里被杀，但绝不可能这样死的。
　　这个问题，一直以来都存在着巨大的争议，首先孙权是不是一再强调不能杀关羽？其次，关羽到底是不是吕蒙下令杀掉的？
　　在演义里面，关羽是被孙权下令斩杀的，当时关羽被俘虏，孙权起初是想要劝降，可关羽肯定会拒绝，最终孙权下令杀掉了关羽。
　　在史书中，裴注《三国志》对于关羽之死的细节有过一定的记载：
　　权遣将军击羽，获羽及子平，权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：＂狼子不可养，后必为害，曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！＂乃斩之。
　　这是史书中对于关羽死前东吴内部商讨的唯一记载，从这段记载能看出，孙权最初确实是俘虏了关羽，他也有要招降关羽的念头，可最终他还是选择了杀掉关羽。
　　因为此前曹操曾善待关羽，然而没能改变关羽的想法，最终曹操还在关羽身上吃了大亏。这与演义里面对于关羽结局的描述是非常接近的，这或许能看出孙权并不想要杀掉关羽，可这就是事实吗？
　　显然不是，因为这段史料的作者裴松之自己就提出了疑问，裴松之所处的时代，肯定资料各方面要比较完善一些，他对这些资料整理过后，会有一些值得推敲的地方。
　　关羽之死就有着不少的疑点，比如孙权想要招降关羽，这样为自己对抗刘备，曹操增加一些筹码。
　　这本来就是比较扯淡的事情，如果孙权要与刘备为敌的话，那么他招降关羽完全是多此一举，关羽要是这样的人，那么曹操早就成功了，也轮不到孙权去做。此外，根据这段记载，吴军在俘虏关羽之后，孙权就立即召开了这次会议，决定如何处置关羽，这本身就是有些难度的。
　　孙权当时人在江陵，而根据记载，关羽是在临沮遇害的，临沮是湖北宜昌市远安县，现在要从荆州到这里，确实要方便很多，可那个时代，没有高速也没有火车高铁，信息传输不可能那么快。
　　哪怕是关羽在临沮被俘虏，他距离孙权也有几百里远，消息传到孙权那，再等孙权做完决定传回去，恐怕都要花费很长的时间。
　　因此，关羽之死有两种可能，一种是孙权提前就做好了布置，只要抓住关羽立即杀掉，第二是孙权根本就不知道关羽的情况，关羽是在穷途末路的情况下，与吴军交战最终死在战场上的。
　　这两种可能哪个更符合史实呢？很明显，第二种可能性是最大的。
　　因为孙权一方即便经过了精密布置，偷袭荆州也是冒着极大风险的，吕蒙一路进兵运气也非常好，糜芳等人直接投降，拱手让出了荆州。
　　可即便如此，关羽在回师过程中，他依旧有着无数逃生的机会，哪怕到最后，他也没有完全被合围，西北方向就是刘封等人的防区，无论是孙吴还是曹魏，都没能封死那个方向。
　　这次的军事行动，孙吴这边原本就是冲着荆州去的，对于孙权来说，拿下并彻底控制住荆州，比杀死关羽更加重要，可战争发展到这个地步，孙权也不确定关羽会有什么结果，追杀关羽有追杀的风险，不追杀也有不追杀的风险。
　　孙权在不知道其中风险的情况下，他是不可能提前下死命令，让部下不杀或者坚决杀掉关羽的。
　　那么吕蒙在关羽之死中，又扮演了什么样的角色呢？
　　在最初攻打荆州的战斗中，吕蒙是吴军的最高统帅，可在拿下荆州之后，孙权来到了这里，这样布局就有些微妙了。
　　孙权并非是来这里观光的，他在来了之后，就立即调兵遣将，派潘璋、陆逊去截断关羽的后路，又派朱然这些大将参与到围堵关羽的行动中。
　　从这些举动能看出来，当时战场上孙权无疑是最高统帅，吕蒙已经把指挥权让了出来，由孙权继续战争收尾工作。吕蒙在后面到底做了什么，史书中没有明确的记载，可吕蒙身份本来就不一般，哪怕孙权过来了，他也是吴军的统帅。
　　吕蒙不会像潘璋、朱然这些人一样去前线参与到围剿关羽的战斗中，他应该还是在江陵坐镇，协助孙权一起指挥后续的战斗。
　　因为当时孙权把手下得力的将领基本都派出去了，可他却不能就这么掉以轻心，曹魏的军队正好就在襄樊，从北面围剿关羽。虽然孙权与曹操联合，但并不代表两家就真的没事了，荆州谁都想要，曹魏也没准趁机南下直接打荆州。
　　孙权无论如何都要留一手，像他后来把关羽首级送给曹操，这就是没安好心，那么他当时为了防止曹军趁机南下，肯定要在江陵留一个得力的将领，吕蒙无疑是最好的人选。
　　他此前进城后的一系列操作，也赢得了当地人们的好感，要想稳住荆州地区，吕蒙是绝佳的人选。
　　可要是吕蒙坐镇江陵，他就与孙权情况非常类似，他没那么大的能耐快速得知关羽的下落，哪怕是前面的部队抓住了关羽，吕蒙也不会第一时间就知道。
　　同样，他在江陵，就更不可能自己杀掉关羽，他就算得到消息，也必须要向孙权汇报，那才是最大的领导，吕蒙还不具备独自处决关羽这种大将的权力。因此，关羽确实不会是吕蒙要杀的，也不可能是吕蒙背着孙权偷偷杀掉关羽的。
　　吕蒙这个人，本身也不是冲动的统帅，他不仅极有胆略，更是非常稳重，在轻松打下江陵之后，还能从容布置，没有给关羽反击的机会。
　　很难让人相信，吕蒙会做出这么草率的决定，可关羽虽然不是吕蒙下令杀掉的，人毕竟是死在吴军的手下，当时吕蒙作为统帅，名义上这些人都是他的部下，因此这个账被算到他的头上也很正常。
　　孙权既然并不确定该怎么处理关羽，吕蒙又不是直接下令杀掉关羽的人，那么关羽之死就只有一种可能，他是在战场上牺牲的。
　　其实在明朝后期之前，无论是史书还是演义话本，都是更加倾向于关羽战死的结局。陈寿在《三国志》里面，对于关羽之死的描述也是前后矛盾，不同的传记里面有不一样的记载，就出现了战死说和被擒被杀的说法。
　　从现实角度来看，当时关羽的部下只剩下十多个人，他们这种小分队突围，正好遇到了潘璋军队的拦截，要想抓住关羽，也不是特别容易的事情。
　　关羽本来就不是那种会束手待毙的人，他从头到尾都表现得非常刚猛，哪怕荆州丢失，自己的部下已经溃散得差不多了，关羽依旧想着要夺回失地，没有第一时间选择逃跑。麦城被包围，关羽也想着要抵抗，还用诈降之类的手段拖延时间，为自己赢得突围的机会。
　　在关羽一路突围之后，他距离益州已经非常近了，只要再加把劲，他就能顺利跑出吴军的封锁。
　　因此他面对潘璋的拦截，是不会束手待毙的，肯定会与对方殊死搏斗，当时关羽虽然已经不是巅峰时期的万人敌，可想要抓住他也不是容易的事情。
　　最有可能的，就是潘璋下令部队与关羽全力交战，他在战场上杀掉关羽，这也是他最大的军功，根本没必要冒那么大风险，去活捉关羽再请示然后再杀。
　　当然，孙权这边在决定偷袭荆州的时候，就应该想过该怎么去处理一些事情，他们肯定会有一定的心理准备。
　　因此，综合分析来看，关羽之死应是战死的可能性最大，而不可能是吕蒙违抗主子孙权的命令杀掉的。