王安石变法使宋朝国库充盈20年，为何南宋人却认为他是亡国罪人？

　　无论当时还是后代，对王安石变法的得失成败都争议很大。
　　有的人认为王安石变法破坏了社会秩序，加速了北宋的衰败。
　　南宋进士罗大经斥责他说：国家一统之业，其合而遂裂者，王安石之罪也。
　　有的人认为王安石是个眼光独特，想法超前的改革家，王安石变法是一项伟大的革命。
　　据当时的奏折称，自从推行王安石变法后，国家财政不足的局面得到改变，当时国库充盈到＂经费可以支二十年之用＂。
　　距离王安石时代一千多年的我们，看不见历史的全貌，只能从未被湮灭的浩如烟海的史料中窥见一斑。无论怎样的考据，都难以还原出历史的真相与全貌了。
　　那么还是从他的词作《桂枝香•金陵怀古》谈起。
　　这首词作于1067年，王安石46岁，出江宁府时。两年后，被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法，就是轰动一时的熙宁变法，被后人称为王安石变法。
　　怀古诗词是古人常做的一个题材，无非是感叹朝代的兴衰变迁，一不小心就落入老生常谈，要写得出色很不容易。这首词确实连一代大自然苏东坡都不禁赞叹的，调侃王安石真是只老狐狸，言下之意赞叹至极！当时，二十多人都同时写了金陵怀古，只有王安石的这首最令人赞叹。
　　若非真情实感的流露怎能如此？
　　上阕写景，下阕怀古。由眼前的美景联想到历史的兴衰，意象接连不断。开阔，深远。
　　故国，是指南朝旧都——金陵（现在的江苏省南京市）。五代十国分裂割据的局面离王安石不过百年而已。故国晚秋的图卷，短短几十个字就描绘出来了。这样的浓墨重彩，气势如虹，用绘画形式来比拟，说是工笔重彩的话，没有这份洒脱；水墨写意，没有这份厚重。黄宾虹的水墨功夫，加上张大千晚年独创的重彩画法，勉强能表现三分。
　　为何只是三分？诗词的文学性，绘画很难传达出来。这看似只描绘了一幅画卷，是的，每个文字都是画卷中的一笔，不像辛弃疾那样喜欢引用典故，但每一个字却又让人想起历史。是的，这就是中国文字的凝练与魅力所在。
　　下阙开始写史了，运用典故了，运用的是如此自然贴切，一气呵成，以至于读来有字字泣血之感！
　　蓦然发现，这首词的格调，气势，与王安石变法如出一辙。
　　江山依旧在，历史的兴衰不断重演。王安石一定是对当时北宋表面繁华景象之下的危机四伏感慨良深，才会写出这样的诗词。变法的雏形，在他心中演练了一遍又一遍。变法的部分主张，在他当鄞县知县的时候已经实践过了，取得了不错的成效。此时的他，踌躇满志，正等待着一个机会，将变法全国推行，进行得更彻底更全面。他期待着，这场轰轰烈烈的改革，能改变北宋积贫积弱的面貌，让盛世延续下去。
　　即使是当时反对新政的保守派，也无法否定王安石变法的初衷。
　　他们反对的是新政推行过程中出现的种种弊端及对社会秩序的破坏。
　　大概，王安石本人也始料不及——他在地方推行不错的改革扩大到全国之后却出现了种种问题。最终，改革的阻力越来越大，王安石罢相了，宋神宗驾崩了，守旧派全盘废除了新法。几十年后，靖康耻来了，留下了中华历史上惨痛的一幕。
　　而王安石，却在之后的几百年里，被认为是北宋灭亡的罪魁祸首。直到梁启超为他平反。现代不同流派的历史学家，对王安石变法的评价并不一致。有的历史学家还在推演，若是王安石变法能以某种形式持续下去，北宋的命运也许会改写。从罪魁祸首到救世良方，这差别是显著的。历史不是非黑即白的。王安石变法，可能没有某些人想得那么差，也没有某些人认为的那么好。
　　王安石本人没有能够完成盛世的梦想。他在一片凄凉中走完了晚境。若是得知几十年后的靖康耻，定会老泪纵横吧。
　　也许，一开始，他就曾经预料。所以这首词的笔调如此沉重＂六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。＂是的，认识到朝代的更迭，历史的兴衰又能如何？致力于改革，不还是难以力挽狂澜吗？＂至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。＂
　　王安石的固执是出名的，有个绰号是＂拗相公＂。细品这首词，不禁疑问，王安石真的是固执么？这首词，没有丝毫畅想改革的痛快，而是沉重深远！也许他，本来就是明知不可为而为之。
　　明知不可为还为之是需要勇气的，这不禁让人想起他的另一首诗《咏梅》。
　　站在今天的角度来讲，王安石这位被列宁誉为＂中国十一世纪伟大的改革家＂的政治人物，无疑是一位先驱式的人物。他为了改变北宋积贫积弱的局面，宁可背着＂破坏祖宗法度为事 ＂的骂名，也要坚持推行改革，这足以证明他的忧国忧民之心。
　　但也正是这种＂凌寒独自开＂的孤傲，导致王安石在践行理想的过程中，走向了另一种极端：
　　＂王安石缺乏改革者的博大胸怀，他的眼里容不得意见不符的人，一旦有人对他的政策提出质疑，他便会对意见不合者贬官打压。＂
　　任何一种伟大的思想，在诞生之初，也总会存在着这样那样的问题，如何应对这些问题就成了决定成败的关键。伟大的领袖懂得集众人的才华，去纠正这些问题，而王安石的做法，只会激化矛盾，这也为他的失败埋下了伏笔。
　　从上帝视角来讲，王安石的措施尽管存在着各式各样的问题，但对于改变北宋积贫积弱的现象确实有着非常显著的功效。在变法之初，王安石若是能积极面对质疑者指出的问题，并针对性调整，或许整件事又是另一种结局。
　　文/扶桑一叶
　　感谢大家的阅读，祝朋友们身体健康，家庭和睦，心想事成，万事如意，觉得文章好的朋友们，可以给文章点个赞，关注一下吗，每天都会给您带来好文章