1949年斯大林发来一封电报，希望划江而治，毛泽东霸气拒绝

　　1948年底，随着人民解放军转入全面反攻，敌我的力量态势发生了根本性变化。
　　中共中央抓住时机，组织力量与国民党进行了战略决战，先后经过辽沈、淮海、平津三大战役，歼灭了国民党军150多万人，国民党赖以维系其统治的军事力量被基本摧毁，失败已成定局。
　　在解放军准备渡过长江，彻底打倒国民党反动派之时，桂系国民党政府在美国的授意和苏联的默许下，谋划了一个企图分裂中国的阴谋——＂划江而治＂。
　　阴谋
　　三大战役后，蒋介石政府愈发昏庸腐败、不得人心，外加在军事上的频频失利，美国逐渐意识到，依靠蒋介石＂无法阻止共产主义的蔓延＂，于是，美国转而将＂国共两党以长江为界、南北分治＂的方案提上议程，并着手在国民党内部扶植新的势力。
　　美国希望有人能领导国民党进行内部改革，恢复军队战斗力，用以与共产党的军队分庭抗礼。但显而易见，蒋介石无法担当此任。
　　1948年，美国驻华大使司徒雷登就曾向马歇尔提议，希望劝蒋介石退位，让位给＂党内较有前途的政治领袖＂。
　　11月，桂系领袖李宗仁与司徒雷登长谈时，李宗仁向司徒雷登表示，只要能得到美国的全力支持，他就能将中共军队阻隔在长江以北。李宗仁甚至还希望，美国能劝蒋介石趁在军事上尚未完全失败时，自己离职。
　　蒋介石
　　由此，美国加快了倒蒋和谈。
　　没错，美国只在乎他所扶植的政府是否亲美，至于政府领袖是不是蒋介石，他不在乎。
　　于是，在外有＂美国和国民党党内的反蒋势力不断施压＂、内有＂蒋介石在战事上频频失利，引起党内民怨沸腾＂的背景下，1949年1月，蒋介石终于宣布＂隐退＂，由桂系李宗仁代行总统职责，与中共进行和谈。
　　似乎一切都在按照李宗仁的预期走。李宗仁明白，只要与中共的和谈取得成效，阻止或延缓中共渡过长江，美国就会继续支持他。于是，李宗仁一边与中共取得联系，进行和谈；一边紧密地布置长江防线，阻止解放军南下，以尽快实现他＂实际操控国民党政权，与中共划江而治＂的宏图。
　　李宗仁
　　那么，此时苏联又在做什么？苏联又在想什么？
　　其实，此时的苏联亦是坐立不安，一是担心中国共产党会走上南斯拉夫共产党的老路，不受苏联＂管制＂；而是担心解放军打过长江后，美国会出兵干涉，直接在中国国土上爆发武装冲突。
　　因此，苏联大使罗申也出面调解，希望共产党控制长江以北地区、国民党控制长江以南地区，而美国则承认苏联在满洲的特权。就连斯大林也在1949年1月致电中共中央，＂劝阻＂中共中央向南方进军。
　　而美苏共同打的小算盘则是：拿破仑曾说中国是一头＂睡狮＂，如果中国实现了南北统一，以中国辽阔的土地、丰富的资源和庞大的人口，必将发展成为一个独立的、不受任何国家控制的超级大国。
　　对于美苏而言，这不是他们所希望看到的。美国不想＂共产主义支配整个中国＂，苏联则担心中国共产党不受苏共的约束，他们所共同希望看的是，是中国能＂划江而治＂，南北分裂，就像东西德那样成为双方对抗的前沿阵地。
　　＂划江而治＂的迅速破产
　　在此背景下，国共双方开始进行谈判。
　　李宗仁希望能与中共＂划江而治＂，中共方面则提出＂八项条件＂为和谈基础。
　　李宗仁原本是同意的，但谁知他立刻就被蒋介石痛斥＂接受就等于投降＂。
　　1945年4月1日，双方在北平进一步展开和谈，形成八条二十四款的《国内和平协定》。
　　彼时，李宗仁始终幻想在美国的帮助下，保住国民党的半壁江山，因此他并未同意中共提出的协定。到了20日，南京国民政府拒绝在合约上签字，谈判破裂。
　　眼看进度不顺的美苏有些急了，又想居中调停，但为时已晚。
　　4月21日，也就是在谈判破裂的次日，毛泽东、朱德便发布了《向全国进军的命令》，解放军百万大军在东起靖江、西到湖口的千里防线上强渡长江，国民党苦心经营的长江防线瞬间崩溃。
　　4月23日，三野解放南京，国民政府的统治垮台。随后人民解放军乘胜追击，以秋风扫落叶之势追歼国民党残余势力。
　　到了1949年底，已基本歼灭了大陆的国民党；除西藏外，中国大陆的所有国土均被解放，蒋介石只得率国民党的残余势力退往台湾。
　　蒋介石
　　这期间，美国在干嘛呢？自然是冷眼旁观，根本没有出现之前苏联所担心的＂美国直接武装干涉＂的情况。
　　那美国为何不再有所作为呢？这就又要提起蒋介石了。蒋介石＂出乎意料＂的反对
　　李宗仁代表的桂系执政国民党，与美国狼狈为奸，妄图＂划江而治＂时，国民党中有一个人表示了明确的反对，这个人便是蒋介石。
　　蒋介石虽然被迫下野，但他却仍把控着国民党的实际大权。譬如，蒋介石前脚才刚卸任，回到老家溪口，国民党政府统帅部和国民党军政要员就后脚跟到，军国大事全在溪口商议，各个政府部门也都唯蒋介石是从。
　　因此，李宗仁可以说只是一个＂光杆司令＂。
　　李宗仁
　　蒋介石原本就没打算与中共进行和谈，即使和谈，也只是为了利用和谈拖延时间，争取在几个月内操练出200万的新兵，再加上之前的100万残兵，国民党足以利用长江天险挡住解放军，将其打回北方去。
　　蒋介石在1949年1月发布与中共和谈的《新年文告》中，就有提到＂无害于国家独立完整＂的条件。可见，蒋介石认同＂一个中国＂，并认为自己所代表的的是唯一合法政府。甚至直至他败退台湾，他也一直反对＂两个中国＂，幻想着有朝一日能＂光复大陆＂。
　　基于这种想法，蒋介石不同意＂划江而治＂，这就给桂系与中共的＂和谈＂造成了重重障碍。
　　而＂光杆司令＂李宗仁手中并无实权，只是握着国民党名义上的空架子，自然也就没有和中共谈判的筹码，美国希望通过扶持桂系来挽救国民党败局的算盘，也就落了个空。
　　美国对此很是失望，眼见依靠国民党来维持自己在亚洲势力的计划已经破产，美国也就不再支持国民政府，不再支持＂划江而治＂了，转而扶植日本，作为它在亚洲地区新的＂合作伙伴＂。
　　守江必守淮
　　为什么＂划江而治＂没能达成？
　　从地理的角度分析，＂划江而治＂本质上是不可能实现的，因为＂守江必守淮＂。
　　虽然长江看起来是一道大的天然防线，但长江中下游多为冲积平原，地形开阔，水流缓速的地方较多，易攻难守。历史上实行＂划江而治＂的朝代，都无法抵御来自北方的进攻，比如南朝陈、南唐和南明。
　　而且南方的经济中心，如南京、武汉、扬州等都在长江岸边，没有战略缓冲地带。如果北军在对岸集结兵力，一个俯冲便可直捣黄龙，南方政权将会迅速崩溃。就像三野的解放军21日开始渡江，23日便解放了南京，仅用了2天的时间。
　　因此，如果想实现＂南北朝＂，就需要双方将对峙线维持在淮河流域。
　　比如三国时期的魏吴，之后的北魏和刘宋，南宋和金、蒙古，都是将战线在淮河流域，才形成了共存的局面。
　　因为淮河流域水网密集，支流众多，南方政权可以建立逐次的防线，以迟滞北军的进攻。如此一来，南方拥有战略缓冲区的同时，长江也成了南军独自持有的交通运输线，用以集中长江中下游各个小平原之间的力量协同防御。
　　可以说，当国民党在淮海战役中失败，解放军将防线推进到长江北岸时，就已经注定了国民党依托长江＂两分中国＂的图谋必将破产。
　　即使在各方势力的干涉下，国共双方把长江当成了军事停火线，结果也只是迟滞一下解放的步伐，而阻挡不了解放军南下解放全中国的大势。
　　渡江战役毛主席革命的决心
　　最为关键的是，＂划江而治＂的破产，亦得益于毛泽东主席非凡的伟人气魄、以及将革命进行到底的决心。
　　面对国民党不断抛来的＂和平建议＂，毛泽东认为，搞＂划江而治＂后患无穷。不论是美、苏，亦或是桂系政府，他们搞＂划江而治＂都是为了自身利益，而不顾中国人民的立场，不顾国家分裂会给人民带来多么深重的苦难。
　　早在1948年12月蒋介石＂求和＂的时候，毛泽东就曾发表一篇《将革命进行到底》的文章。文内，毛泽东号召革命党人绝不能半途而废，誓要将革命进行到底。
　　尤其在南京解放后，毛主席更是写下了＂宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王＂的诗句，足见毛主席将革命进行到底的决心。
　　在收到斯大林发来的一封电报，电报中表示了斯大林对解放军渡江的＂劝阻＂，毛泽东主席霸气回答道：怎么达到中国的和平统一，是中国人自己的事情，解放军是要解放全中国的，希望别国不要过多干涉！
　　苏联鉴于中国共产党态度坚决，对此也就不再表示反对。
　　毛泽东
　　此后，因为苏联一直担心，中国共产党像南斯拉夫共产党那样＂背离＂苏联，所以为了消除苏联方面的疑虑，同时也为了建国后能更好地面对西方资本主义势力的封锁，在中共攻占南京后的不久，毛泽东便公开宣布实行＂一边倒＂的外交政策，还派中共代表团赴莫斯科，向苏联详细说明各项建国方案。
　　直至此时，斯大林才承认，他曾劝中共与国民党＂划江而治＂，＂妨碍＂过中国的革命。
　　斯大林民心所向
　　＂划江而治＂这种分裂国家的行为，不会得到任何一个中国人民的支持。
　　自始皇帝以来，中国大一统的思想便深入每个华夏儿女的心中。
　　这种思想，造就了中国历史上一次次分裂后的再统一，造就了无数的外来文明被同化，造就了中华民族在面对外来侵略时英勇无畏的斗争，也造就了全体中国人对分裂国家行为的反抗。
　　在电影《建国大业》中，就连蒋介石都曾说过：＂南北朝可以出现在过去，但绝不会出现在今天，谁敢当这个千古的罪人？这胆量我没有。＂