子婴问我到底是谁的儿子？我就是不说！猜来猜去你们也猜不明白

　　历史上的子婴是在项羽和刘邦的楚汉联军逼近关中时，万般无奈之下以秦王继位的，所以历史上说有大秦二世而亡，就没有了三世而亡的说法。
　　千百年来，关于子婴的身世始终是个谜，那么，子婴到底是谁的儿子？他为何要杀死拥立自己当秦王的赵高呢？
　　一、身世：关于子婴的身世，有多个版本，今天我们一起沿着诸多线索，聊一聊子婴的身世。
　　电视剧《楚汉风云》里，濒临死亡的赵高把自己做的坏事都告诉了子婴：沙丘隐瞒秦始皇病死；杀害蒙恬蒙毅兄弟；残害王室宗族，以及＂ 杀死你父扶苏＂ 。
　　子婴听完无比仇恨，手持兵器一枪结束了赵高的性命。
　　赵高交代扶苏是子婴的父亲，那到底是不是呢？我们来做进一步考证。
　　秦始皇的宠臣赵高，是政治上很重要的帮手，也是陪着秦始皇从小到大一起成长起来的伙伴。
　　赵高对秦始皇忠心耿耿，秦始皇诛杀嫪毐时，赵高亲手摔死了秦始皇母亲和嫪毐生的两个孩子，帮秦始皇除掉了皇位竞争的对手；
　　荆轲刺秦王时，赵高奋不顾身挡了上去，让荆轲刺杀的图谋失败；
　　赵高能够得到秦王政的赏识，不单单只是靠 对秦始皇忠诚，  最重要的还是真才实学。所以才有可能后来秦王政让胡亥拜赵高为老师。
　　据历史记载， 赵高书法造诣很高，被誉为＂大篆第一人＂  ，整个秦国除李斯之外，找不到第二个对手。 同时他对秦律也很精通，  其所撰写的《爰历》非法学大家不能够完成，赵高绝对能以专家来著称。所以，赵高也是 是秦始皇治国的法律助手。
　　赵高说过： ＂高固内官之厮役也，幸得以刀笔之文进入秦宫，管事二十余年，未尝见秦免罢丞相功臣有封及世者也，卒皆以诛亡。＂
　　这段话里，我们可以看出赵高是在秦始皇身边工作时间最长的人，对秦始皇的个人生活及家庭成员必然很了解。
　　从这来看，他临死前给子婴说的话应该是真的，扶苏是子婴的父亲。
　　当然，电视剧里的东西，未必是真的，不过这种观点，也一直是很多历史书上记载的。
　　二、咱们再看看古代史学大家对子婴的身份有什么说法。
　　在《史记》中就有两种说法。
　　1.秦二世之兄子。
　　《史记·秦始皇本纪》：＂立二世之兄子公子婴为秦王。＂
　　也就是说子婴是秦二世胡亥哥哥的儿子，秦始皇的孙子。
　　后来的史学家班固，再后来司马光也继续沿用司马迁的观点。
　　2.秦始皇之弟。
　　《史记·李斯列传》：＂引玺而佩之，左右百官莫从。上殿，殿欲坏者三。高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。＂
　　很明显，这里又说是秦始皇的弟弟。
　　《史记》中出现自相矛盾的说法，之所以这样，大概会有两种情况：1.司马迁确实没有搞清楚。2.司马迁把两种说法在不同传记中都保留下来。
　　关于子婴是谁，有众多说法。但长久以来，＂二世兄子说＂和＂扶苏之子说＂是主流。
　　南宋郑樵《通志·秦纪》中称：＂秦王子婴者，始皇之孙，公子扶苏之子也。扶苏、婴父子皆有贤德，百姓爱之。二世三年九月，赵高既杀二世，惧祸及，遂立子婴，以从人望。＂
　　这里就明确说明了子婴是秦始皇长子扶苏的儿子！
　　不过后来子婴有成年的儿子，从这里看就说不通
　　有人对此做了一个推测，从年龄上推翻了 子婴是＂二世兄弟之子＂ 观点。
　　《史记·秦始皇本纪》记载：令子婴斋，当庙见，受王玺。斋五日，子婴与其子二人谋曰：＂丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详（佯）以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。＂高使人请子婴数辈，子婴不行，高果自往，曰：＂宗庙重事，王奈何不行？＂子婴遂刺杀高於斋宫，三族高家以徇咸阳。
　　公元前210年，秦始皇病死时年龄50岁，那么公子扶苏应该在30多岁左右。如果子婴是他的儿子，那么子婴的年龄说破天也不过20岁。这就和《史记》里记载的子婴是和自己两个儿子一起杀死赵高的矛盾了。如果子婴20多岁，他的儿子应该不到10岁才差不多，那么10岁左右的小孩不可能跟20岁的父亲一起诛杀赵高呢？显然不合乎逻辑啊！
　　从年龄看，子婴要是不可能有成年的儿子，秦始皇也不能有成年的重孙子。
　　还有人说，胡亥称帝后，曾杀死了自己22个兄弟姐妹包括侄儿侄女，所以，子婴的身份肯定不是《史记》中所记载的那样。
　　另外， 在《李斯列传》有一句＂ 一本曰：召始皇弟子婴，授之玺 ＂的话 ，  秦始皇有一个弟弟成蟜（jiǎo），是明确记载的，后来卷入谋反罪。
　　这种说法似乎也不靠谱，要知道成蟜在秦国失败之后投靠赵国了，儿子肯定跟着他一起走了，所以，如果子婴是成蟜的儿子，也不是在秦国，应该在赵国。
　　再有，秦始皇是不会让成蟜在秦国留下后代的。
　　那么，子婴是成蟜的儿子也不成立。
　　无论子婴的身世如何，都不能否认他是大秦帝国的第三任接班人！
　　自古以来，在宫闱之内，关系复杂，闲言碎语更是数不清，子婴的身世扑朔迷离，直到今日还被人争论不休，或许只有发现更为确凿的考古证据，才能佐证这一系列推论。