鸦片战争失败是必然？清朝坚持一直打到底，能不能打赢英军？

　　当西方列强们正在加紧完成资本主义革命时，而我们的清王朝还在闭关锁国，思想落伍，不思改革，使得中国在世界舞台上落伍。
　　英国通过不断向中国销售烟土赚取了大量的白银，同时我国大部分军民吸食后都变得体弱多病。后经过林则徐在虎门将英国贩子交出的烟土一把火全部销毁，并且表达了清王朝禁烟的决心。
　　而英国却以此为借口向清王朝发动战争，也叫第一次鸦片战争，因此以懿律为首的英军向中国出兵。率领舰船40多艘，士兵4000余人先后在靠近澳门附近海面登陆。此后，鸦片战争爆发。
　　因为清朝长期的闭关锁国和当权者态度的不同，才使得清朝对外签定了中国近代史的第一个不平等条约《南京条约》。
　　让我们回顾历史，为什么清朝的军队会输得这么彻底？清朝的军队真的就没有获胜的可能吗？清朝的军队数量是十分雄厚的，据统计，当时清政府可调动的军队数量达到了70万之多，虽然大部分都在镇守疆域，可直接调动的兵力起码也有10万之众吧。反观英国士兵的数量，前前后后所有士兵加起来也就2万余人。双方兵力悬殊，为何就输得这么彻底？
　　一：军事力量
　　武器配置方面可以说是天差地别了，清军大多都是以冷兵器为主，只有少部分人配了鸟枪，而英军带来了当时最先进的滑膛枪，而与清军的鸟枪相比，滑膛枪一分钟可以打3发，而且在100米内还有着较大的杀伤力。反观清军的鸟枪一分钟可打2发，而两者的差别可以这么说：两个人拿着这两种枪隔着100米对射，拿鸟枪的人会倒地，而拿滑膛枪的人可能只是稍微痛一下吧。
　　在火炮方面来讲，清军的火炮制作成本低、射程近、杀伤力还比较小，更可笑的是有一些火炮还是康熙年间的样式，过了这么多年都没有一点改进。英军从海上来，一路远航肯定不会带太多的炮弹，虽然炮弹的杀伤力小，可数量上还是占优势的。
　　二：双方士兵的素质水平
　　清朝末期，由于朝廷腐败，百姓们大多数都处于吃不饱的状态，军队里的士兵为了养家糊口不得去外面兼职，而大部分军官们都想方设法的去吃空饷，或者在军饷中索取一点以中饱私囊。其腐败之深，令人不得不怀疑他们是否还有战斗力。即使开战后大部分士兵都抱着视死如归的精神去战斗，付出了惨痛的代价，可还是以失败告终。
　　清王朝的水军更是烂得离谱，在洋务运动之前就没有一支真正意义上的海军，大部分将士对于海上作战更是一无所知，而他们的海上作战经历可能就是率领水师去剿灭一些海盗而已，结果连海盗都打不过。
　　三：当权者的态度变化
　　道光帝慑于英军的军事力量，又受到了投降派的劝说而动摇才改变态度，直接罢免了林则徐的官职，派琦善为钦差大臣与英军谈判。而琦善却想尽办法讨好英军，将广州一带的海防全部撤除，又下令解散抗英群众。而英军却不领他的好意，反手就发动突袭，一举将虎门附近的沙角、大角炮台攻陷，并且还占领了香港。
　　道光帝得知此事便捉拿琦善并且宣布向英军宣战。派奕山率大军赴粤抗英，可清军的刀矛不敌英军的坚枪利炮；最终以清军付出惨痛伤亡而告终。失败的消息传到道光帝的耳中，他也很无奈，打不过那就谈判请和吧。道光帝从主战派向投降派逐渐递进，对这场战争失去了信心，对战争的态度也出现了多次的反转，最终还是选择不战。
　　可以说，这场战争的失败是与清朝的闭关锁国政策和当权者的态度有很大关系的，最根本的原因在于清王朝的腐朽落后的封建思想。
　　时至今日，这场战争依旧是国人的痛楚，尽管道光帝答应签署条约，可人们在痛恨清朝的无能的同时，也应该要记得还有林则徐和关天培等民族英雄的存在。
　　历史已经成为过去，现如今我们要做的是铭记历史，知耻而后勇，要承认自己的不足，学会取长补短。这样我们的民族才能振兴。
　　好了，今天的历史知识的分享就到这里了，如果您对这事儿有自己的看法呢，欢迎在评论区留言讨。这里是＂陌泽往史＂，期待你的关注！