诸葛亮与司马懿,谁更胜一筹?
三国演义中两位绝世聪明的高人,一是刘备三顾茅芦的诸葛孔明,一个是出身豪门官宦世家的大谋士司马懿。三国演义将刘备定位为正面人物,将曹操作为反面人物而演绎历史,因此上,诸葛亮也是正面形象,将诸葛亮作为智慧的化身,他运筹帷幄,决胜千里,料事如神,神机妙算。而司马懿呢?更是老谋深算,老奸巨滑,诡计多端。两位仙人过招,谁更高人一筹?诸葛亮能在魏强蜀弱的大环境下能够扭转乾坤,使蜀军不断强大。尽管诸葛亮能舌战群儒,草船借箭,气死周郎,巧设空城汁,火烧赤壁,却不能六出岐山,将革命进行到底,夺取全国解放。而司马懿与对手诸葛亮斗智斗勇中虽然略显逊色。可是诸葛亮革命尚未成功就鞠躬尽瘁死而后已,落得个后主刘婵投降蜀国灭亡的失败结局。而计谋逊色于诸葛亮的司马懿虽对在表面上看,似乎不是诸葛亮的对手,但他却能避其锋芒,将计就计,接招解招,让诸葛亮疲惫不堪。诸葛亮在伐魏胜利在望之时,竟唯命是从,依然放弃转瞬即失的战机,接到刘婵的圣旨回朝面君去了。除了表明他对先帝和朝庭的忠心外,就暴露了他军事上的无奈和败笔。而将在外君命有所之授的司马懿呢?恰恰相反。结果是诸葛亮累死在伐魏的征战中,最終导致蜀国灭亡。而司马懿能够隐忍,静观其变,忍辱负重,在变幻莫测的官场巧妙周旋,最终战胜敌人平定天下并夺取了曹家的天下为己有。从这点可以看出,司马懿的谋略不比诸葛亮差多少?不知朋友有何看法?