显然是崇祯面临的烂摊子难度更大。
　　康熙幼年即位，虽然面临复杂的政治军事格局，但是执政的核心班底是稳定的。上有孝庄太后支撑，下有各辅政大臣维护，即使出了鳌拜这样的权臣，他也只是权臣，而不是佞臣。而且经过明末清初的战争和王朝初创后的治理经验，整个八期保持了旺盛的活力，这符合王朝初级欣欣向荣的局面。
　　经济上来讲，王朝初期小农经济的格局通常还没被破坏，天灾较少，国家的税收是有充分保障的。所以基本不用担心没钱。
　　从内外部威胁来看，三藩只想自治，无意取代。台湾郑氏孤悬海外，自保有余，进取不足。国内的反清势力早已被迫进入地下，沦为民间宗教一般的存在，没有实际的威胁。康熙时期，真正的威胁是准噶尔。
　　返观崇祯。小冰川气候反反复复折磨着帝国内几千万的人口，成为巨大隐患。国家处置不当，就会形成大规模农民起义。
　　崇祯是寡人，朝廷里却没有孤臣。崇祯没有自己的班底，没有执政经验。士大夫们在明朝上百年的党争后，个个练成了人精。十来岁的崇祯根本不是对手。
　　外部环境环境上，满清已经成为17世纪最强大的骑兵部队，而且学会了汉民族的耕战体系，动员能力早就不是蒙古的散兵游勇。
　　面对农民军和满清的双重夹击，崇祯没钱，没人，没粮，没军，守着一个表面和气、其实各怀心事的落没朝廷。个人再努力，也抗不过大局日坏。
　　康熙有钱，有粮，有人，八期军队的战斗力还在，朝堂也基本稳定，不乏能吏、干吏。其面对的准噶尔，算是军事上同级别的对手。但是康熙能动员的后勤能力显然更强。崇祯时期的明军已经彻底没了战斗力，而他面对的是17世纪最强大的军队。
　　有的时候真的形势比人强。康熙和崇祯对调位置，崇祯就不是大帝吗？康熙就能不亡国吗？

决战告诉我即使给老蒋再多加百万雄兵，还是赢不了毛主席如果你生在1945年，此时有人告诉你，4年后，强大的国民党将败走台湾，而弱小的红色政权将统一中国，你可能会觉得这个人不是脑子进水了就是疯了。因为此时的国共两党的实力悬殊，实在是太大拥有四十万雄兵的吴三桂，面对康熙的残兵，为何会兵败如山倒？吴三桂在历史上是一个很复杂的人物，历史上传言他冲冠一怒为红颜，引清兵进关，使得清朝在这样一个偶然的事件中成为最大赢家。这个说法笔者当然不能相信，嗤之以鼻，好似一个国家的命运操纵在一号称东北王的张作霖有多牛，手握40万雄兵，日本也不敢招惹在军阀混战的时期，有这么一个人，手握40万雄兵，雄霸一方，掌控着9省1市的大权，人称东北王。在那个军阀割据混战的年代，他也是几个实力最为雄厚的军阀之一。处于这么一个战乱的时期，他并苏静中将有多厉害，从未领兵打过仗却被林彪誉为胜过10万雄兵中华民族上下五千年，尽显瑰丽文化！每逢朝代更迭，乱世狼烟，一大批英雄人物，登高一呼创下了大业丰碑，让事迹千古流芳，无不让后辈心生向往。时空流转，斗转星移。到了近代更是出现了孙中山毛北宋灭亡时，八十万禁军雄兵为什么不抵抗如同蒸发？禁军，是中国古代的一支特殊部队。它直辖于帝王，主要职能是护卫帝王皇宫及国都，有时还有平定内乱战时出征的职能。它在各朝代的名称有不同，例如禁卫军亲卫军近卫军御林军等。水浒传里有个著名毛主席妙用空城计，4封广播稿吓退敌军10万雄兵，咋做到的在我国四大名著之一的三国演义中，曾经记载过这么一个故事。传说三国时期，魏国名将司马懿在攻占街亭之后，亲率15万大军向诸葛亮驻地西城进发。当时诸葛亮身边一无大将，二无精兵，城内五千兵四野为何能3年发展到百万雄兵？离不开这10位虎将的功劳日军投降之前，在东北地区的抗日力量只有抗联残部。日本投降后，这里成为了国共两党争夺的地方了。在争夺这方面，我军是先行动的。随着苏联军队进入东北，抗联教导旅也进入了。对日作战中，他们以我浮生，渡君一梦民国才子徐志摩与陆小曼的爱情纠纷陆小曼最为人所乐道大概就是与徐志摩的爱恨纠缠了吧。他们的感情被当时所不容，可他们还是义无反顾的在一起了。只是这世间并非所有事都一帆风顺，他们的感情也是如此。在人们的非议指责中，陆小解放战争时期，蒋介石为何不重用薛岳孙立人这些抗日名将？第一道任命是山东省主席兼绥靖主任，第二道和第三道任命是陈诚亲自带来的，分别是陆军总司令和海军总司令，薛伯陵皆不受。第四道任命是指挥30个整编师45万大军的徐州绥靖公署主任，作战序列古人常说人有三急，那么古代的厕所是什么样子的？厕所有许多名字，雪隐五谷轮回之所屏清（也写作圊）溷等等。叫屏估计是因为这个地方比较隐蔽，叫溷则是因为这个地方养着猪，所以厕所还有一个名字叫豕牢，国语上说周文王就是出生在豕牢，韦昭注从历史角度来说，中国的跪拜礼和日本的跪拜礼有哪些区别？在荧屏上的古装剧，大家都能看到，古人动不动就下跪，见皇帝要跪，见官员要跪，见上级要跪。总之，无处不跪，无时不跪。因此，很多人认为，跪拜礼这一恶习，是中国古老有之的一个传统，也是中华