平城白登山之围，是刘邦生平遇到最重大的挫折之一，被冒顿的匈奴军围了七天七夜，险些丢了老命。平城之败，本来是可以避免的。题主问，如果派韩信去，会有白登之围吗？以韩信用兵的韬略而言，上当受骗而中敌军埋伏的可能性是很小的。那么刘邦为什么会上当呢？ 第一，平城之战的历史背景 汉高帝六年（公元前201年），冒顿单于率领匈奴大军越过边界，进攻大汉北疆，韩王信举旗投降。冒顿单于乘胜扩大战果，越过句注山，围攻太原，进逼晋阳。面对匈奴人疯狂的进，刘邦率领三十二万大军，御驾亲征。 身经百战的汉军战斗力很强，周勃、夏侯婴、灌婴各率一军，对晋阳展开猛攻，匈奴骑兵遭到重创后，向北退却。灌婴指挥燕、赵、齐、梁、楚等封国的车骑部队，对匈奴军队穷追猛打。正当战场形势一片大好时，严寒不期而至，造成汉军大量非战斗伤亡。 继续进军呢，还是撤军？这是摆在刘邦面前的问题。 这时，刘邦得到一个情报：匈奴冒顿 单于藏身于代谷，而代谷守备极为空虚。 第二，刘邦派十批间谍侦察敌情 如果能突袭代谷，俘虏冒顿单于，便可以一劳永逸解决大汉帝国的北方边患。不过，刘邦久经沙场，老成持重，为了印证情报的准确性，他连续派遣十批间谍潜入到代谷附近，侦察敌情。 对于冒顿单于这个对手，刘邦确实不了解。冒顿单于绝非泛泛之辈，他有过人军事天赋。冒顿既有项羽之勇，又有韩信之谋。为了迷惑汉军，引诱刘邦上钩，冒顿将计就计，把匈奴的精锐部队隐蔽起来，而把老弱病残置于军中。 刘邦派出的十批侦察人员陆续返回，得出了一致的判断：匈奴在代谷的大本营中，没有精锐部队，不堪一击，汉军全力出击，必然可以活捉冒顿单于，迫使匈奴投降。刘邦对这个判断充满狐疑。刘邦决定派出非常能干的娄敬潜入代谷，作最后一次侦察。 第三，娄敬看穿匈奴人的伎俩 娄敬深入代谷，经过缜密的观察，他断定匈奴故意隐藏着了精锐部队，而以老弱残兵充斥阵营，其中必有诈。娄敬迅速南返，要把这个重要判断汇报皇帝，行至半途时，他却吃惊地发现，汉军已经倾巢而出了。 刘邦在关键时刻犯了一大错误，他没等到娄敬的回报，就下令兵分两路：由周勃、樊哙率领一路人马，进击硰石以北，寻歼被击溃的匈奴残部；自己则统领夏侯婴与灌婴的部队，即刻北进，直扑匈奴的大本营代谷。 这时，从代谷返回的娄敬正好迎上刘邦的军队。娄敬紧急晋见刘邦，分析说：冒顿弑父自立，灭东胡，破月氏，吞并楼烦与白羊，占河南之地，围马邑，降韩王信，可谓一代枭雄。然而冒顿的营地只有老弱残兵，不合常理，很明显是示弱以引诱汉军攻击。 娄敬最后得出结论，匈奴有诈，不可出击。 这时的刘邦，洋溢着革命乐观主义精神，也可能是酒喝多了。反正他信心满满的，非但听不进娄敬的分析，以为妖言惑众、扰乱军心的罪名，把娄敬抓起来关了。 第四，不听娄敬言，吃亏在眼前 其实刘邦对于匈奴兵力的虚实，一直是有怀疑的，要不怎么会连续派出十批间谍侦察呢？在十批间谍都认为敌营守备很弱时，他又派娄敬去侦察。按理说，刘邦是个很谨慎的人，既然他派娄敬去侦察，为什么又不听他的分析呢？ 对此，史书没有记载。我想最可能的一种情况，是冒顿单于虚张声势，派出几支奇兵，伪装成主力部队，出没在各地。刘邦这才会得出结论，认为匈奴的主力并不在代谷，而是分散在各个战场。 冒顿单于确实是个很厉害的人，因为连刘邦这么小心翼翼的人，都被他轻松骗过。刘邦把娄敬投入监狱后，率主力长驱直入，进抵距离代谷很近的平城。在平城附近，有一座山，名为白登山。白登山是一处制高点，刘邦的军队占领这座山后，就发现四周风尘起，马蹄声碎，埋伏在附近的匈奴人把白登山 包围得水泄不通。 直到这时，刘邦才从梦中惊醒，后悔自己没有听娄敬的话。 刘邦在白登山被围了七天七夜，最后侥幸捡回一条命。但是白登山之战，对大汉帝国一次巨大的心理打击。此后数十年，大汉帝国不敢轻易对匈奴言兵，直到汉武大帝横空出世，才把汉匈对抗推向一个新的高潮。 谢大家！关于平城之败，即白登之围，讲的是汉高祖刘邦被匈奴军队包围在马邑平城白登山(今山西大同东北马铺山)的事件。具体情况是，公元前200年，汉高祖刘邦率32万军队征讨投降匈奴的韩王信，刚开始刘邦面对韩王信的人马一路势如破竹，先在铜辊(山西沁县)告捷，后乘胜追击，直到楼烦(山西宁武)一带，刘邦不顾前哨探军刘敬的劝阻和寒冬大雪，执意追到大同平城，结果中了匈奴冒顿单于诱敌深入之计，刘邦和先头部队被围困于大同平城白登山，长达七天七夜，完全和主力部队失去了联系。若非刘邦采取陈平之计，贿赂冒顿单于之妻阏氏，被放了一条生路，刘邦就很难活着回来。 白登之围，刘邦主要犯了轻敌冒进之错，才陷入匈奴军队的包围之中，如果换作韩信，汉军能否遭到平城之败？我觉得很难说。 原因一，匈奴军队机动能力强。 刘邦和他的先头部队被围困在平城白登山，主力部队被拉得太远，失去了联系，一方面说明汉军主力部队机动能力不强，没有及时跟上，导致先头部队被围困在白登山。另一个方面说明，匈奴军队机会能力很强，能够在短时间内对汉军完成快速包围。 原因二，匈奴军队作战能力强。 刘邦可以说身经百战，既是遇到霸王项羽这样的对手，虽然败多胜少，但不至于被打得连突围脱身都做不到，可见匈奴军队战斗力有多么强大，以致刘邦被围困七天七夜不得脱身。 原因三，匈奴军队战术素质比较高。 冒顿单于不是一个简单的匈奴单于，他统帅的匈奴军队不但作战勇敢，而且还有很强的战术素养，尤其是对骑兵和其他兵种作战时战法战术颇有研究，善于发挥匈奴军队快速反应和机动能力，打得赢就打，打不赢就走，在运动中寻找战机和消灭对手，扬长避短，是机动作战的行家里手，白登之围充分体现了匈奴军队战略战术运用得当，很好地发挥了匈奴军队作战的特长。 面对新的对手和作战能力明显强于汉军的匈奴军队，作战环境、作战样式和作战手段都发生了比较大的改变，兵仙韩信是否还能象打败项羽那样打败匈奴，使汉军不遭类似白登之围那样的事件，我认为对韩信来说不能不是一个严峻的考验，毕竟楚汉争霸大规模地运用骑兵作战不是很多，再加上匈奴冒顿单于也是一个雄才大略之人，高手较量，成败就在细微变化和稍有优势。謝谢！ 正所谓：术业有专攻，闻道有先后。其实，答案就在＂韩信用兵多多益善＂的典故中。也就是说，统领千军万马，决胜两军阵前，是韩信的优势；任贤用能，使其各展所长，是刘邦的优势。 所以，刘邦以己之短，统领大军，对决战场，胜的希望自然就非常渺茫了，更别说是其初次面对匈奴骑兵进行大兵团作战了。能不大败已是万幸，这还要得益于汉军装备的精良、军士作战的勇猛、上下一心的团结。反之，如果由韩信这个军事专家，军神统兵，最基本的敌我优劣之势，还是分得非常清楚的。特别是韩信在楚汉争霸战期间的一场场智珠对决，一幕幕血性争锋，其汲取的作战经验是何其丰富，奈何之后再无展现之机。 因此，外行人做内行人的事，结果不言自明。 其实，只要我们回顾一下当时的战争经过，就不难发现刘邦既不知己，又不识敌，更不懂兵，这又如何能胜。而兵家则讲究的是：知己知彼，方能百战百胜。 一、不懂兵 公元前201年，匈奴大单于冒顿率领40万大军包围了汉朝边疆要塞马邑。守将韩王信在久等无援的情况下，开城降贼、叛国投敌。接着，匈奴大军长驱直入，铁骑踏破雁门关，直逼重镇太原。 战报传到西汉都城长安后，汉高祖刘邦闻信龙颜大怒。毅然于公元前200年冬，亲率32万大军进行征伐。一为征伐匈奴侵略大汉领地；二为平定韩王信叛乱。 开拔不久，大军便在铜鞮和韩王信的军队发生了遭遇战。面对实力极其悬殊的两军对决，韩王信的军队很快便被汉军剿灭，韩王信仅以身免。随后，大军一路所向披靡，接连克复晋阳、离石等六城，之后又攻克了楼烦等漠北之地。 眼看汉军锋锐正盛、气势凶猛，单于冒顿思得一条诱敌深入之计，欲破汉军。这时，冒顿率领匈奴大军以老弱病残为诱饵，佯装兵败，并且连败数百里之地，让主力精兵躲开了汉军的侦骑。 由于连续不断的胜利，刘邦此时如同许多失败的枭雄一样，犯起了骄傲自大的毛病。认为老子天下第一，小小匈奴根本不配作对手。 就在这时，负责侦查匈奴敌情的大将刘敬前来报告，说匈奴故意示之以弱，必有精兵埋伏，当先行站稳脚跟，等待后续大军到来后，再行追击比较妥当。 但是，被胜利冲昏头脑的汉高祖刘邦不但不听其谏，反而大骂刘敬吃里扒外，长敌军士气，灭自家威风。并以动摇军心之罪，将刘敬囚禁于广武城内。 这和汉未枭雄袁绍囚禁田丰时的情景何其相似。 这样明显的诱敌之计，以韩信之能会冒进吗？显然不会，或许还会来个将计就计之类的计谋也说不定。 所以说，刘邦不懂兵。前期之所以能胜，主要依靠强大的军队实力进行碾压，并不需要太多的谋略。 二、不知己、不识敌 之后，刘邦余怒未消，命令大军迅速追击。大军接令，顶风冒雪，一步一脚向前迈进，先头部队最终来到了平城。 这时，单于冒顿眼见刘邦大军中计，心下大喜，立即命令匈奴主力大军前往平城东侧白登山一带设伏。 此刻，刘邦依然坚信兵贵神速的理念，不等后续大军跟进，便在先锋部队的护卫下，根据匈奴的＂败退＂线索，追到了白登山，一脚闯进了匈奴大军的包围圈。 谁知，就在刘邦兴奋的脸色还未平复，以为胆小的匈奴大军又逃掉的当口，突然四面旌旗招展，大军涌动。这下，刘邦的脸色瞬间由红润变成了惨白，心情如同此刻的寒冬般哇凉哇凉的。因为，汉军驻扎的白登山已被冒顿指挥的四十万匈奴大军团团包围。 这下，刘邦立即明白自己已中匈奴大军的诱敌深入之计，但为时已晚。 自己的兵马多为步兵，硬要用自己的双腿去追骑在四只脚上的敌人，不是傻吗？因为敌人随时都可以攻击你，而你却连对方主力的影子都不一定能见到，这还怎么打。兵法云：＂先虑败，而后虑胜。＂而刘邦则一心幻想着胜利，根本不去考虑会失败，此做派明显同兵法所讲背道而驰，又怎能取胜。 虽然，陈平通过实施离间计，最终阏氏和冒顿单于＂中计＂，令匈奴大军打开包围缺口，刘邦才得以脱身。其实，并没有表面那么简单，眼看就能消灭大汉皇帝这样的功绩，单于冒顿和阏氏皆非无能之辈，即将占领大汉，如此机遇，怕傻子都知道轻重吧。实则是匈奴侦骑已探得汉军的后续部队和援军即将抵达，这才不想和汉军主力对决，造成杀敌一千，自损八百的结果，更何况其侧还有月氏国一直对匈奴虎视眈眈，那里经受得起主力大损，为此才＂网开一面＂放汉军撤离，并从后追击汉军，收缴军资物品，以壮实力。 接着，也就是刘邦被匈奴大军包围的七天七夜间后，汉军主力便以抵达了平城，与刘邦部队遥相呼应，一场真正的大战也即将开始。 由此可见，刘邦明显的不知己、不识敌，以己之短，攻敌之长吗？熟读兵书战策，经历无数战阵的韩信会犯这样低级的军事错误吗？答案当然是否定的。 后来，当冒顿与吕后开玩笑的时候，吕后欲攻匈奴，遂问樊哙是否可行？樊哙回答：只要给他十万大军，便可横扫匈奴。无论此话是否夸张，但以战功赫赫的樊哙而言，当不至信口开河。由此可知，军略强于樊哙的韩信，自然也会取得更大的胜利。 所以说，如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，平城之战绝对不会败，也许韩信一战，便可去除大汉西北匈奴大患。 对此，你怎么看？ 图片来源网络 感谢邀请！ 平城之败即＂白登之围＂！ 西汉韩王信（注意，这不是韩信，而是七大异姓诸侯王中的韩王）叛变，与匈奴冒顿单于联兵攻汉，一路南下，迅速攻下了北方战略要地太原郡。 为了抵御匈奴与叛军，汉高祖刘邦亲率32万大军北上太原。自开战以来，汉军进展顺利，击破韩军和匈奴军的捷报，源源不断地从前方传来。冒顿单于见汉军势猛，便主动撤退，避其锋芒。刘邦由于节节胜利，遂产生了轻敌思想。他认为匈奴不过如此，完全不能与汉军相匹敌。因此，他亲率2万（一说5万）汉军精锐部队作为前锋，迅速向撤退中的匈奴大军逼近，准备杀他个措手不及。 但没想到，这是冒顿单于的苦肉计，当他的军队追至白登山时，冒顿单于率领的40万匈奴大军突然出现，将刘邦的部队围了个水泄不通，此为白登之围，刘邦为他的轻敌付出了代价！ 如果是韩信领兵，失败的可能性会大大降低，至少冒顿诱敌深入这一招，不太容易奏效。当然，即使不小心陷入刘邦的险境，韩信很可能不会像刘邦一样给钱求和。因为从当时的情形来看，虽然刘邦身处险境，但整个大的战场形势，汉军并没有输。 首先在白登山，刘邦手下的汉军在缺少后勤补给的情况下，以两万之众，依靠地利，硬是抗住了40万匈奴骑兵。在七天七夜的时间里，白登山上的汉军顶着饥饿、寒冷等不利条件，成功击退了匈奴大军不断发起的进攻。 对于冒顿来说，这样的情况是极其不利的，因为汉军主力在得知皇帝被围困于白登山的消息后，也在日夜兼程地逼近。虽然匈奴出动大军阻挡陆续前来驰援的汉军，但随着时间的推移，赶到战场的汉军越来越多，匈奴人面对的压力也越来越大。因为一旦汉军主力全部赶到，匈奴人原本计划的围歼战，很有可能会演变成两面夹击的反包围战。到时候别说生擒刘邦，恐怕冒顿单于自己都将身处险境。 如果是韩信，他很可能会抓住战机，利用白登之围，来制造一场更大的胜利，就好比当初的＂背水一战＂。如果成功的化，汉朝也不用找匈奴和亲了。当然，这种做法危险程度很大，刘邦作为一国之君，选择和解，也是比较正确的做法。 所以，如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，可能不会有平城之败 秦汉之际匈奴达到了一个顶峰，当时冒顿单于在位，有控弦之人几十万，汉高祖建立汉朝时刚经历了战乱，缺少骑兵。如果韩信率军与匈奴战斗，还会有平城之败吗？我认为如果由韩信指挥军队，大概率是不主张主动出击匈奴，因为韩信打仗会搞清对方军队特点，实战中以己之长攻敌之短。当时匈奴骑兵众多，士气正旺，韩信当然知道没有胜匈奴的可能。固守的可能性很大，通过固守消耗匈奴的锋芒，同时寻找匈奴的弱点，找机会战而胜之，后续的准备是慢慢发展骑兵。只要让韩信专注对付匈奴，总一天韩信会找到对付匈奴的办法。 所以韩信指挥汉军不会有平城之败，因为他不会轻易匈奴交战。 个人觉得不会，我们将当时讨伐匈奴的统帅刘邦换为韩信，率领三十二万兵马去迎击匈奴的四十万兵马（其中部分兵马为韩王信统领），尽管在两军的兵马数量上，汉军不及匈奴军队，可是，有时候，一个好的将领胜过千军万马。 白登之围最为主要的原因就是因为刘邦在节节胜利之后产生了一种心理上的麻痹，认为自己率领的汉军多么的厉害，将匈奴人打的溃不成军，其实当时这也是匈奴人的一种战略。 当时匈奴的冒顿将其精锐士兵、肥壮牛马等隐藏起来，只显露出年老弱小的士兵和瘦弱的牲畜。而刘邦也派出了刘敬去打探情况，刘敬回来报告说：＂两国交兵，这时该炫耀显示自己的长处才是。现在我去那里，只看到瘦弱的牲畜和老弱的士兵，这一定是故意显露自己的短处，而埋伏奇兵来争取胜利。我以为匈奴是不能攻打的。＂ 当时刘邦已然被之前的节节胜利冲昏了头脑，就骂刘敬道：＂齐国孬种！凭着两片嘴捞得官做，现在竟敢胡言乱语阻碍我的大军。＂ 然后他不听阻劝的率领军队进入了白登山，跳入了匈奴人之前挖好了的坑，这便造成了白登之围。 如果将此时的刘邦换为韩信，我认为作为一名具有多年战斗经验的军事家，韩信深知骄兵必败的道理，并且韩信对于埋伏具有超强的敏感度，所以他能够很快的做出正确的决策，避免被围困的危局。 平城之战中，汉高祖刘邦被冒顿单于围困于白登山，故也称＂白登之围＂。汉初天下平定后，汉高祖刘邦认为韩王信（此＂韩信＂为西汉初年异姓诸侯王，非汉初三杰之一的＂韩信＂，史书为作区分，故称其为＂韩王信＂。）雄壮勇武，而且他的封地都是战略要地，便将其封地迁移到太原以北的地区，以防备抵抗匈奴。可迁移封地之后不久，韩国都城马邑被匈奴包围，韩信多次派使者向匈奴求和，汉朝派人带兵前往援救，但怀疑韩信多次私派使者，有背叛汉朝之心，派人责备韩王信。韩王信害怕被杀，于是就和匈奴约定好共同攻打汉朝，起兵造反，把国都马邑拿出投降匈奴，并率军攻打太原。汉高祖刘邦率军亲自征讨，韩王信逃往匈奴，并多次率军攻打汉朝。 为了稳定政权，汉高祖刘邦亲率32万大军北上出征匈奴，同时镇压韩王信的叛乱。自开战以来，汉军进展顺利，多次击败叛军和匈奴的军队，由于汉军节节胜利，刘邦产生了麻痹轻敌的思想，认为匈奴的军队也不过如此，完全不能与汉军相匹敌，而这时冒顿单于避其锋芒，同时为了击败汉军，便把精锐的士兵、骠肥的牛羊藏了起来，只留下一些残兵败卒来迷惑汉军。 刘邦果真中计，不仅拘禁了劝言的刘敬，还亲率汉军精锐部队作为前锋，迅速向撤退中的匈奴军队逼近，准备一举击溃匈奴。但在白登山遭到埋伏，冒顿单于指挥40万匈奴大军截住汉军步兵，并将刘邦的兵马围困在白登山，使汉军内无粮草、外无援兵，不能相救。刘邦组织汉军几次突围失败，只得采用陈平之计：＂使单于阏氏，围以得开。＂如果这次出征是派韩信去打匈奴，平城还会败吗？ 答案是否定的，韩信作为汉初的顶级将领之一，领军才能肯定比刘邦要更胜一筹，他肯定会看出匈奴是在故意示弱，甚至可能会将计就计，通过内外夹击来打败匈奴。表面上白登之围是汉军陷入不利，但只是因为刘邦带的军队不够，剩下的大军正源源不断赶来驰援，最后鹿死谁手还很难说，另外虽然刘邦和大军被困了七天七夜，但汉军的勇猛是冒顿单于没有预料到的，在粮草不足，气候寒冷，＂会天寒，士卒堕手指者十之二三＂等等不利条件的影响下，汉军一次次顶住了匈奴大军的进攻，局势显然对匈奴不利。 汉军主力在得知皇帝被围困于白登山的消息后，也在日夜兼程赶来救援。虽然匈奴出动大军阻挡陆续前来驰援的汉军，但随着时间的推移，赶到战场的汉军越来越多，匈奴人面对的压力也越来越大。一旦汉军主力全部赶到，匈奴人原本计划的围歼战，很有可能会演变成两面夹击的反包围战，而且汉军主力中不乏樊哙、周勃等开国大将，到时候别说生擒刘邦，恐怕冒顿单于自己都将身处险境。表面上是冒顿单于听从阏氏的建议放了刘邦，但他也害怕汉家皇帝刘邦意识到局势的变化，因此主动接受求和。 如果在白登城里的是韩信，他很可能会抓住战机，利用白登之围，来个里应外合，不但可以打击匈奴的锐气，甚至有机会一举击败匈奴，一劳永逸，就好比当年的＂背水一战＂。当然，这种做法及其危险，国可少一名良将，却不可一日无君，刘邦作为一国之君，选择和解，也是比较符合的做法。所以，如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，可能不会有平城之败。 平城之战的起因是韩王信的叛乱，韩王信不是淮阴侯韩信，而是韩国贵族之后，在反秦战争中投靠了刘邦，在楚汉战争中，韩王信率军打败了项羽所立的韩王郑昌，被刘邦封为韩王，并在刘邦统一天下之后，成为异姓王之一。 因为韩王信有一定的军事才能，所以刘邦把韩王信封到了靠近匈奴的边境晋阳（今山西太原），后来韩王信又主动把自己的都城移到更为北边的马邑（今山西朔州），韩王信仅仅只是刘邦下面的诸侯王，在与匈奴的对抗中，始终实力不够，败多胜少，再加刘邦时常责备韩王信，于是韩王信直接投降匈奴了。 刘邦 随后韩王信联合匈奴准备攻打汉朝的晋阳，刘邦听说后，勃然大怒，就带着周勃、樊哙、夏侯婴、灌婴等人一起率军攻打韩王信与匈奴人，这就是平城之战了，汉军一共有32万军队参战，而匈奴方面则有40多万骑兵参战，再加上韩王信还有数万人，在实力上对比，刘邦处于劣势。 刘邦没有想到的是：这次的战争匈奴人居然倾巢而出，40万骑兵是匈奴整个国家几乎全部的军队的，而且匈奴人在单于冒顿的策划下，居然还准备了一个诱敌深入的计划。 起初，汉军在平城之战节节胜利，打得韩王信的军队与匈奴人的军队节节败退，刘邦及其手下32万汉军，绝大多数都是经历了三年反秦之战和四年楚汉战争的老兵，战斗力强，颇有经验，自然对平定韩王信和匈奴是胸有成竹。 刘邦与诸将 刘邦的军队是兵分两路进发，一路从长安北上攻打晋阳，另一路则沿着太行山先北上，绕过晋阳，再西进直插广武，再继续北进攻打韩王信的老巢马邑，汉军轻易攻下晋阳，杀死韩王信手下的将领王喜，汉军相继攻占了晋阳、广武、武泉、平城等地。 等第一阶段的战争打得差不多了，刘邦才率领中军到达晋阳，准备继续追击韩王信与匈奴军队，直到这个时候，匈奴人在刘邦眼中仍然是不堪一击的，包括刘邦手下的将领周勃、樊哙、灌婴也是这样认为的，因为第一阶段的战争，汉军没有费多大工夫，就收复了所有的失地，换了谁也会这么想。 接着双方开始了第二阶段的战争，刘邦率军北进，寻找匈奴主力，匈奴也在暗中策划如何打败汉军，刘邦在进军的同时，不断派人打探匈奴人的消息，使者带回来的信息都是匈奴人的兵力都是老兵老马，不堪一击，只有娄敬一个人认为不同寻找，不能追击匈奴，实际上匈奴是用了一个主动示弱的战略。 平城之战 然后刘邦就认为娄敬过于谨慎胆小，把娄敬关起来了，然后率军追击匈奴人，刘邦率领的是骑兵，骑兵的速度很快，而汉军的大部分都是步军，跟在骑兵之后，刘邦并没有等后面的大部分到来，就率军追击匈奴，结果就中了匈奴的计谋，而被围困在白登山上七天七夜不能脱身。 刘邦到底率领了多少骑兵被围困在白登山，史书没有记载，但绝对不会少，汉军骑兵的数量在当时至少有数万人，这是刘邦在楚汉战争中，组建的郎中骑兵，大部分是投靠刘邦的秦朝骑兵，战斗力比较强，但是包围刘邦的匈奴骑兵可有40万人。 匈奴人围困刘邦之后，多次派兵攻打刘邦，但是均被刘邦军队击退，当时正值寒冬腊月，天气寒冷，骑兵如果攻打山上驻守的刘邦军队，其实是不占优势的，骑兵往山上冲是没法骑马的，再加上汉军的战斗力强、武器先进，尤其是强弓硬弩，所以匈奴人始终无法攻下白登山，不是匈奴人不想攻，是他们没有能力攻下来。 匈奴骑兵 但是此战也让刘邦见识到了匈奴人的实力，40万骑兵，整个汉朝估计都找不到几匹毛色一样的马，汉朝的骑兵数量也没有匈奴人多，所以刘邦与匈奴人议和，送财物给匈奴人，同时双方和亲，因为谁也无法吃下谁，如果继续围下去，后面汉军还有30多万步军到来，匈奴就会面临反包围，所以冒顿得了好处就放刘邦走了，刘邦能脱身绝对不是陈平说动冒顿的妻子，因为冒顿从来就是一个冷血的人，他连妻子都能送给仇人，又怎么会在乎一个女人的话呢？ 刘邦指挥的平城之战就是这样的结果，如果平城之战是淮阴侯韩信指挥，能不能打败匈奴人？ 韩信被称为兵仙，国士无双，他的特点就是谋略，针对不同的敌人使用不同的谋略，但是韩信的所有知识都是针对中原人的，对于像匈奴人这样的外族，很难说他有没有更好的办法对付，因为匈奴人是清一色的骑兵，而且大多是游击战，机动性非常强，匈奴人作战，打得过就打，打不过就逃。 韩信 韩信作为统军大将，实际上真正打仗的时间只有四年，也就是楚汉战争中的四年，除了这四年之年，韩信都是默默无闻的，尽管只有四年，但韩信创造了一个又一个的奇迹，靠的是一个又一个的谋略，比如打魏王豹，韩信用的是声东击西，先在一个地方虚张声势，然后在另一个地方渡过黄河，直接打败魏豹。 韩信打败赵国也是如此，利用了背水一战和拔旗易帜的谋略，在河边摆出鱼鳞阵，引诱敌人来攻，然后在边上埋伏奇兵攻下了赵军的营寨，然后夹击赵军，赵军大败，韩信打齐国也是，趁郦食其说服齐国投降的时机，然后突然袭击齐国，打败完全没有准备的齐国，韩信打龙且也是，先佯装战败，然后引诱龙且追击，在一条河边，等龙且渡河时在上游放水，一下子淹没了龙且的军队，龙且被杀。 冒顿单于 这些谋略能不能用到对付匈奴人身上呢？很难，因为匈奴人的统帅冒顿单于就是一个擅长谋略的人，他引诱刘邦进入包围圈，就是谋略，他并没有跟刘邦硬拼，只是用谋略，以最小的代价引诱敌人上当，然后再趁机拿下。 如果是韩信对战冒顿，那应该是相当精彩了，当年韩信攻打赵国时，如果陈馀听了李左车的建议，韩信也是比较难取胜的，如果敌我双方将帅都有谋略的话，那战争基本上就是个平手，或者只能靠实力来取胜，因为韩信能识别冒顿的计谋，冒顿也能分辩韩信的谋略，谁也无法忽悠谁。 所以韩信对战匈奴，其实就变成了对峙，双方都在寻找机会作战，但是匈奴是机动兵力，汉军这一战不如匈奴，但是匈奴的武器装备不如汉军，单兵战斗力也不如汉军，双方各有优势和劣势，真打起来，不会有刘邦的白登山之围，但是韩信也不可能完全消灭匈奴人，最多也就是阻止匈奴人入侵内地而已。 韩信 当年的秦朝的大将军蒙恬打败匈奴人，也只是把匈奴人驱赶出河套地区，一直赶到北方七百里远的蒙古高原上，因为匈奴是游牧民族，匈奴人打仗不会跟汉军硬拼的，他们会利用机动性高的特点，打得过就打，打不过就逃，就算是韩信出马，也只能是阻止，除非韩信有足够数量的骑兵，才能彻底彻底消灭匈奴人。 中原王朝与游牧民族作战，处于劣势的就是机动能力，想要完全消灭游牧民族，只能用他们的特长来消灭他们，也就是说汉军只有足够多机动性非常强的骑兵，才能彻底消灭他们，比如后来的卫青与霍去病打击匈奴人的战争，但那是损耗相当大的战争，即使是后来强盛的汉武帝一朝，打到后来国家也开始贫穷了，而汉初由于多年战争，人口、经济都不如汉武帝时期，所以韩信也只能阻止匈奴入侵，而不能彻底消灭对方。 如果韩信为将，应该不会发生平城惨败，但事实是，刘邦绝不可能派韩信为将取攻打匈奴，所以平城之败依旧无法避免，甚至此次战役一定程度上加速了韩信的死亡。 一：韩信让刘邦了感到威胁 自始至终，刘邦对韩信都是有所防备的，再加上韩信自己作死，所以垓下之战刚刚结束，韩信的兵权就 被刘邦剥夺了。并将他迁出民风剽悍健斗的三齐之地，改封到相对孱弱的楚国，但即便如此，在得知韩信在封地之内编练军队的消息后，忧心忡忡的刘邦打着巡游云梦的幌子，趁势将韩信掳了回来，将他贬为淮阴侯并留在京城。也许只有唯有如此，刘邦才能踏踏实实的睡个安稳觉。毕竟 没有兵权的韩信就是纸老虎。纵然虎威犹存但却不堪一击。 二：平城之役不可能让韩信挂帅 汉高祖刘邦向来以善用人著称，面对气势汹汹的匈奴单于，刘邦怎会不知谁最适合领军作战，但却依旧亲历亲为，究其原因无非就是天下已定，皇权一统，军政大权只有捏在自己手里才是最安全的。所以历观汉朝的数次评判，无一例外都是刘邦亲自挂帅，甚至于在英布造反的时候，已经身染沉疴的刘邦还是勉强启程。 话说好不容易才把韩信关进笼子里的刘邦，又怎么会轻易将其放出？再说，此时的刘邦年事已高，太子又过于仁弱，而功臣之中又没有韩信的三合之将。如此一来，年富力强且野心勃勃，才略超拔的韩信就更不可能成为挂帅的人选了。因为刘邦深知，把军权交给韩信就像肉包子打狗，注定了有去无回。国士无双的韩信在经过这几年的磨砺之后，一旦跃入深渊，很可能做出养寇自重的事情，届时的大汉王朝，很可能就是内忧外患接踵而至，应接不暇了~有鉴于此，智略深沉的刘邦决是不可能让韩信挂帅出征的。 三：平城之战是刘邦和韩信的一场赌博 在我看来，平城之战一定程度上坚定了刘邦要干掉韩信的决心。在此战之前，刘邦和韩信就几乎已经决裂了。彼此不过是心照不宣而已，此次刘邦率军北伐匈奴，实际上是其真正意义组织大规模的兵团作战，而且对手还是骁悍善战的匈奴。此战若胜，那么他心中对韩信的忌惮可能会因之削减。此战若败，就是再次证明自己确实没有超越韩信的实力，深知韩信能力的刘邦也就更能够清晰的认知韩信存在的隐患 和 危险。所以为了巩固汉帝国的统治，剪除韩信及其他异姓诸侯王也就成了刻不容缓的事情。所以刘邦才会在得知韩信被诛杀后，露出既高兴又伤心的神情。 四：平城之战本可以是韩信的春天 如果打从一开始，韩信就能韬光养晦，唯刘邦之命是从，从而最大限度的取得刘邦的信任的话。那么平城之战很可能就是韩信翻身为天下主的大好时机。枪杆子里出政权，只要兵权在握，再加上这几年的磨砺，率军远征的韩信完全可以趁势孵化自己的势力，借着大胜匈奴的威势， 联合已经被刘邦搞的人心惶惶的异姓诸侯，起兵内顾，天下之大谁又能阻碍他的步伐呢？ 但韩信终究只是将才，他没有王者的心机城府，更不懂得韬光养晦的道理，他只会像个受尽委屈急于倾述的小姑娘一样，不分对象， 不论场合的述说自己的悲愤与忧伤。匹夫无罪怀璧其罪， 所以最后迎接他的只能是——死。 一家之言，切望指教~欢迎关注过吐槽 图片来自网络，如有不妥，敬请联系作者~ 我只能说虽然韩信从来没有面对过纯骑兵的部队战斗。但韩信每打的一场战斗对手都是新鲜的，他也从来没有重复使用过以往的战术。说明韩信这个人在每一个战斗之前都认真的研究过对手和当时天时和地理，他总能在不同的对手之间找到适合于战胜对手的地理环境和战术手段。背水一战，那条河本来对一支进攻部队来说是不利的，但他还是把这条河充分的利用到了他的战术之中，使之把对自己不利的地理环境变成了对自己有利的地理环境。还有明修栈道暗渡阵仓，这都是对他的进攻战术是不利的地理环境，但他就能把对自己的不利应用的对自己有利。他不仅是一个战术大师，他还是一个战略大师。像这样的战争大师是不可能会做出对自己不利的战术的。这是他的天性使然，所以，如果是由韩信带兵攻击匈奴，他一样能够充分的利用当时当地的地理环境把对自己的不利而变为对自己的有利。他会充分的研究匈奴人的战争的特点，以找到他们的缺点并配合地理环境制定出战胜匈奴骑兵的有效的战术轻松的击败匈奴。