李广为何在汉武帝时期战绩差他吃亏就吃亏在骑射功夫太好这个优点

　　李广为何在汉武帝时期战绩差 他吃亏就吃亏在骑射功夫太好这个优点
　　列宁说过:＂一个人的缺点是优点的延续,优点是缺点的延续＂,一个果断的人往往会发展为独断专行,一个面面俱到八面玲珑的人往往会是决断上的弱者。在战争领域,李广也能印证革命导师的观点,之所以在汉武帝时期战绩很差，吃亏就吃亏在骑射功夫超强这个优点上。
　　尽管司马迁对李广进行了各种主观上的描述,让后世文人有了李广难封的感觉,从客观战绩来说,李广的战绩在汉武帝时代还真的拿不出手。西汉军功制度最硬核的指标就是首级,敌人的脑袋对小兵和将军一样都是奖金和待遇。西汉规定一个匈奴人的脑袋价值4万钱,这笔钱能在边境地区买上一个较好的宅院,能买两个八分姿色的婢女,能让投靠汉朝的匈奴人买上足足1000斗酒,能让普通的汉人家庭吃2000斤的猪肉、羊肉,一个匈奴人的脑袋等于汉朝中产家庭近半财产,是汉朝士兵年收入的近十倍。西汉政府在给人头奖金上从来都兑现，在这种＂搏一搏摩托变宝马＂的鼓励下西汉士兵见了匈奴人都很狂热，就连投靠汉军的匈奴人见了同胞都眼红。
　　西汉高级军官封侯的依据也是敌人的脑袋,和士兵不同,军官的斩首数量要减去自身的损失,净胜敌人上千个人头(匈奴人)的将军一般都能封侯。虽然李广是司马迁心中的好汉代表，但司马迁真没我们留下李广斩首敌人的具体数字，李广不可能没有斩获，唯一的原因就是他的自身损失比较大，在净胜人头数字上不好看，因此司马迁选择了不写。反而是司马迁不认可的卫青、霍去病（ ＂大将军为人仁善退让，以和柔自媚於上，然天下未有称也＂）留下了中国战争史上骑兵最高斩首数字，卫青斩首匈奴人4万多，霍去病斩首11万人，霍去病仅仅为他的部下要奖金就拿了 50万斤的黄金赏赐（正好对应斩首奖金）。
　　李广不封侯是真的战功不过硬，人头抢的少。李广在汉武帝时代的大规模骑兵远征中多次出现迷路无功而返的现象，这表明他没有长途奔袭作战的指挥能力。其次他和匈奴人作战经常出现苦战，甚至有被匈奴人俘虏的黑历史，这就要从李广的骑射能力说起了。
　　李广善骑射，击败过匈奴射雕手，有箭射入石的段子，是西汉公认的骑射第一高手，汉朝甚至有托名李广的《李将军射法》三篇。李广是李信的后裔，＂世世受射＂，接受的是战国时期和秦朝的骑兵教育。
　　战国时期和秦朝的骑兵作战最重要的作战手段就是骑射， 秦军骑兵的主要武器是弓箭、弩箭和剑，没有长杆兵器，李广有射杀匈奴将军的战绩，却真没有拿着长枪大戟冲锋的事迹。战国时期的骑兵和西汉骑兵作战任务截然不同，孙膑兵法就认为骑兵有＂十利＂，把骑兵的任务设定为占领敌人关键桥梁、破坏敌人补给线、烧毁敌人粮草、在敌人乡间搞破坏等，孙膑的兵法中并没有让骑兵执行正面突击作战的内容，更没有千里远征的内容。老孙家的另一本兵书里还有＂百里而争利，则擒三将军……五十里而争利，则蹶上将军＂这样的话，而这些原则都被霍去病和卫青打破了，霍去病121年的河西之战中六天打穿了匈奴人得五个王国，横上千里，每天的行军距离都超过200里。
　　战国、秦朝骑兵以配合多兵种作战为主，作战手段就是骑射，这些军事教育也被李广全盘继承。他在汉军多兵种混合作战时，战果不错，在七国之乱中凭借骑射功夫夺下了敌人的军旗，在防守边境地区时也能在百里距离的辖区内进行防御反击作战。李广骑射能力强，身边也有不少善于骑射的士兵，他也沾染了骑射骑兵的毛病，那就是纪律松懈，＂行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府省约文书籍事……＂。卫青、霍去病的成功除了远征能力强外，最重要的一条就是把步兵军阵的纪律套用到骑兵中，让冲击型骑兵对抗匈奴人的骑射骑兵。
　　这种改变和亚历山大的伙伴骑兵非常类似，亚历山大的伙伴骑兵就是以步兵的纪律约束队伍，在战斗中进行果断的冲锋，击败了铠甲防护比自己好的波斯骑兵部队。卫青本人擅长多兵种联合作战，军队纪律好；霍去病奔袭能力更强，更能发挥汉朝铁骑的突击能力，他们都打出了惊人的战绩。
　　而李广个
　　人骑射能力超强，他的部下嘛，也就只有少数佼佼者可以跟上他的脚步，因此李广远征匈奴时总是带着少量精锐冲锋。同样是在公元前121年，李广带着四千骑兵和匈奴PK，却不注意侦查，被匈奴左贤王的四万骑兵包围，李广的应对是带着少量精锐冲锋（＂广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之，敢独与数十骑驰直贯敌骑，出其左右而还＂），根本没注意到自己是4000骑兵的指挥官（同年的霍去病才19岁，李广打仗的时间都远超霍去病的年龄了），不是数十人的突击队长。李广个人骑射能力超强，能逢凶化吉，他的部下可没他的天赋和家教，李广陷入敌阵杀了一个痛快，他的部下却和敌人打了一个死伤相当。如果不是驴友祖师爷张骞及时率主力赶到，李广本人都够呛。
　　李广是落后于时代的天赋型将领，是个人数据出色、团队战绩差的那种运动天才，他的战绩远不如同行，不封侯真不是老刘家心眼小。